อดีตนายกเทศฯ ศรีสัชนาลัยรอด! ป.ป.ช.ตีตกข้อกล่าวหาเอี่ยวโครงการก่อสร้างตลาดพื้นบ้าน 4.59 แสนบาทไม่ถูกต้องตามแบบ เหตุสอบปากคำแล้วไม่ปรากฏหลักฐานเชื่อได้ว่าเจ้าตัวทราบว่าโครงการมีการก่อสร้างก่อนเริ่มทำสัญญา ชี้โครงการมีการส่งเบิกถูกต้อง ไม่มีปัญหา ดังนั้นเจ้าตัวจึงไม่มีเจตนาปฏิบัติหน้าที่มิชอบ
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่าเมื่อวันที่ 5 พ.ย. 2567 สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่เอกสารข่าวแจกกรณีที่ ป.ป.ช.มีมติไม่ชี้มุลนายวิเชียร พรมพิราม อดีต นายกเทศมนตรีเมืองศรีสัชนาลัย อำเภอศรีสัชนาลัย จังหวัดสุโขทัย ในคดีก่อสร้างตลาดพื้นบ้านไม่เป็นไปตามสัญญา และไม่ถูกต้องตามแบบ
โดยเนื้อหาเอกสารข่าวแจกระบุว่านายศรชัย ชูวิเชียร รองเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ภาค 6 ในฐานะโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. ภาค 6 เปิดเผยเรื่องที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติการประชุมในเรื่องที่สำนักงาน ป.ป.ช. ภาค 6 ดำเนินการไต่สวน กรณีกล่าวหา นายวิเชียร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีเมืองศรีสัชนาลัย ดำเนินโครงการก่อสร้างตลาดพื้นบ้าน หมู่ที่ 3 ตำบลท่าชัย จำนวน 3 หลัง งบประมาณ 459,800 บาท โดยมีการก่อสร้างก่อนลงนามในสัญญาจ้าง และก่อสร้างไม่ถูกต้องตามแบบ
ข้อกล่าวหาและพฤติการณ์ในการกระทำความผิด ระบุว่าโครงการก่อสร้างตลาดพื้นบ้านของเทศบาลเมืองศรีสัชนาลัย อำเภอศรีสัชนาลัย จังหวัดสุโขทัย มีการก่อสร้างจำนวน 3 หลัง พบว่า ผู้รับจ้างได้ขุดหลุมและนำเสาปูนมากองไว้ก่อนที่เทศบาลเมืองศรีสัชนาลัยจะทำสัญญาจ้างเป็นระยะเวลา 4 วัน โดยก่อนที่เทศบาลเมืองศรีสัชนาลัยจะดำเนินโครงการก่อสร้าง ตลาดพื้นบ้าน จำนวน 3 หลัง ดังกล่าว เทศบาลเมืองศรีสัชนาลัยเคยมีอาคารตลาดพื้นบ้าน จำนวน 2 หลัง (เดิม) อยู่บริเวณนั้นอยู่ก่อนแล้ว และในช่วงระยะเวลาเดียวกันนั้น เทศบาลเมืองศรีสัชนาลัยได้ให้คนงานปรับปรุงซ่อมแซมตลาดพื้นบ้านจำนวน 2 หลัง (เดิม) ด้วย ซึ่งอยู่บริเวณใกล้เคียงกัน
จากการสอบปากคำพยานบุคคลและรวบรวมพยานเอกสารที่เกี่ยวข้องทั้งหมด ไม่ปรากฏพยานหลักฐานรับฟังได้ว่า ผู้ถูกกล่าวหาทราบว่าโครงการก่อสร้างตลาดพื้นบ้านมีการก่อสร้างก่อนทำสัญญาจ้าง และจากการรายงานของผู้ควบคุมงานโครงการนี้ถูกต้องตามแบบรูปรายการและผู้ควบคุมงานซึ่งเป็นผู้มีวิชาชีพทางก่อสร้างไม่ได้รายงานเกี่ยวกับเหตุสงสัย ในงานก่อสร้าง คณะกรรมการตรวจรับพัสดุจึงเชื่อโดยสุจริตว่าการก่อสร้างเป็นไปตามแบบรูปรายการแล้ว และหลังจากที่ผู้รับจ้างดำเนินการก่อสร้างแล้วเสร็จ คณะกรรมการตรวจรับพัสดุได้ไปตรวจการจ้าง ณ สถานที่ ที่กำหนดในสัญญา ซึ่งในการตรวจการก่อสร้างผลปรากฏว่า การก่อสร้างในส่วนที่อยู่เหนือพื้นดินเป็นไปตาม แบบรูปรายการที่กำหนด โดยโครงการนี้มีการส่งเบิกไปยังกองคลังผ่านผู้บังคับบัญชาตามลำดับชั้น จนผู้ถูกกล่าวหาลงนามให้เบิกจ่ายเงินได้ โดยไม่พบว่ามีการรายงานปัญหาอุปสรรค หรือการก่อสร้างไม่ถูกต้องตรงตามแบบแปลนไปยังผู้ถูกกล่าวหาแต่อย่างใด การกระทำของผู้ถูกกล่าวหาจึงมิได้มีเจตนาที่จะปฏิบัติหรือ ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริตอันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญาแต่อย่างใด
คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาแล้วมีมติ จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่า นายวิเชียร พรมพิราม เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีเมืองศรีสัชนาลัย อำเภอศรีสัชนาลัย จังหวัดสุโขทัย ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป