ป.ป.ช. มีมติชี้มูล 'มณู วงศ์สุนทร' อดีตปฏิรูปที่ดินอุตรดิตถ์ กับพวก ทุจริตเงินในโครงการปรับปรุงภูมิทัศน์สำนักงานการปฏิรูปที่ดินอุตรดิตถ์ 50,000 บาท
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อวันที่ 13 พ.ค. 2567 นางสาววิชญา นพชินวงศ์ ผู้อำนวยการสำนักงาน ป.ป.ช. ประจำจังหวัดอุตรดิตถ์ ในฐานะโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. ประจำจังหวัดอุตรดิตถ์ แถลงว่าคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด กรณีกล่าวหา นายมณู วงศ์สุนทร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ปฏิรูปที่ดินจังหวัดอุตรดิตถ์ กับพวก ปรับภูมิทัศน์สำนักงานการปฏิรูปที่ดินจังหวัดอุตรดิตโดยให้เจ้าหน้าที่ ลูกจ้างของสำนักงาน และจ้างชาวบ้านมาดำเนินการแต่ทำเอกสารเบิกจ่ายเงินเป็นจัดซื้อหรือจ้างเหมาปรับปรุงภูมิทัศน์และจัดทำสวนหย่อมแล้วนำเงินไปใช้ประโยชน์
ข้อเท็จจริงจากการไต่สวนปรากฏว่า ในช่วงเดือนกันยายน 2561 สำนักงานการปฏิรูปที่ดินจังหวัดอุตรดิตถ์ได้ปรับเปลี่ยนเงินเหลือจ่ายจากโครงการอื่น มาดำเนินการโครงการปรับปรุงภูมิทัศน์สำนักงานการปฏิรูปที่ดินจังหวัดอุตรดิตถ์ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2561 จำนวนเงินงบประมาณ 50,000 บาท โดยมีนายมณู วงศ์สุนทร ปฏิรูปที่ดินจังหวัดอุตรดิตถ์ เป็นผู้อนุมัติโครงการ นายพงศธร ยุทธแสน นักวิชาการปฏิรูปที่ดินชำนาญการ ผู้อำนวยการกลุ่มยุทธศาสตร์และการปฏิรูปที่ดิน เป็นผู้เสนอโครงการฯ และเป็นผู้ตรวจรับพัสดุ โดยทำหลักฐานการจัดซื้อ จัดจ้างจากร้านพรพิมลพันธุ์ไม้ ซึ่งเป็นความเท็จ แต่ในการดำเนินการจริง นายมณ วงศ์สุนทร เป็นผู้ดำเนินการจัดซื้อวัสดุและจ้างแรงงานซึ่งเป็นชาวบ้านมาดำเนินการ พร้อมทั้งควบคุมการทำงานของแรงงานเอง หลังจากที่ดำเนินการแล้วเสร็จได้เบิกจ่ายเงินให้กับร้านพรพิมลพันธุ์ไม้ เมื่อร้านพรพิมลพันธุ์ไม้ ได้รับเงินแล้วได้โอนเงินทั้งหมดคืนให้กับนายพงศธร ยุทธแสน และนายพงศธร ยุทธแสน ได้โอนเงินต่อไปให้กับนายมณู วงศ์สุนทร โดยมิชอบด้วยกฎหมาย
คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาแล้ว มีมติ ดังนี้
การกระทำของนายมณู วงศ์สุนทร และนายพงศธร ยุทธแสน มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 152 มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) มีมูลความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 172 และมีมูลความผิดทางวินัย
อย่างร้ายแรงสำหรับร้านพรพิมลพันธุ์ไม้ มีมูลความผิดทางอาญาฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 152 มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) ประกอบมาตรา 86 และมีมูลความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 172 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86
ให้ส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐาน สำเนาอิเล็กทรอนิกส์ และคำวินิจฉัยไปยังอัยการสูงสุดเพื่อดำเนินคดีอาญาในศาลซึ่งมีเขตอำนาจพิจารณาพิพากษาคดี และส่งไปยังผู้บังคับบัญชาเพื่อดำเนินการทางวินัย ตามฐานความผิดดังกล่าว ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 91 (1) และ (2) และมาตรา 98 แล้วแต่กรณีต่อไป และให้แจ้งสำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมดำเนินการตามหน้าที่และอำนาจเพื่อให้ชดใช้ค่าเสียหายต่อไป ตามพระราชบัญญัติประก อบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 82 วรรคสอง