ไม่มีมูล! ป.ป.ช.ตีตกคดีอดีตนายกเทศฯพยุหะ - พวก ละเว้นตรวจสอบงานก่อสร้างอาคาร 

เผยมติคณะกรรมการ ป.ป.ช.ตีตกข้อกล่าวหา 'วีระ บำรุงศรี' อดีตนายกเทศมนตรีตำบลพยุหะ นครสวรรค์ - พวก ไม่ดำเนินการตรวจสอบการก่อสร้างอาคารให้เป็นไปตามกม. หลังพิจารณาสำนวนไต่สวนเบื้องต้นไม่ปรากฏข้อเท็จจริงพยานหลักฐานที่ฟังได้ว่ากระทำความผิดตามที่กล่าวหา ไม่มีมูล 

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่มติคณะกรรมการ ป.ป.ช. เมื่อวันที่ 6 มีนาคม 2567 เสียงเอกฉันท์ตีตกข้อกล่าวหา นายวีระ บำรุงศรี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีตำบลพยุหะ อำเภอพยุหะคีรี จังหวัดนครสวรรค์ และพวก คือ นายมานพ ตั้งแต่ง ผู้อำนวยการกองช่าง เทศบาลตำบลพยุหะ อำเภอพยุหะคีรี จังหวัดนครสวรรค์ ไม่ดำเนินการตรวจสอบการก่อสร้างอาคารเลขที่ 4 หมู่ที่ 5 ตำบลพยุหะ อำเภอพยุหะคีรี จังหวัดนครสวรรค์ และอาคารเลขที่ 393 หมู่ที่ 4 ตำบลพยุหะ อำเภอพยุหะคีรี จังหวัดนครสวรรค์ ให้เป็นไปตามพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ.2522 และที่แก้ไขเพิ่มเติม

หลังพิจารณาสำนวนการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่ากระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป

สำนักงาน ป.ป.ช.ระบุพฤติการณ์ที่กล่าวหาว่ากระทำผิดโดยสรุป ว่า ไม่ดำเนินการตรวจสอบการก่อสร้างอาคารเลขที่ 4 หมู่ที่ 5 ตำบลพยุหะ อำเภอพยุหะคีรี จังหวัดนครสวรรค์ และอาคารเลขที่ 393 หมู่ที่ 4 ตำบลพยุหะ อำเภอพยุหะคีรี จังหวัดนครสวรรค์ ให้เป็นไปตามพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ.2522 และที่แก้ไขเพิ่มเติม

ผลการพิจารณาของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ระบุว่า แม้นายวีระ บำรุงศรี  ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 และ นายมานพ ตั้งแต่ง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 จะปล่อยปละละเลยให้นายชัชวาล สมัครไทย ก่อสร้างบ้านเลขที่ 4 หมู่ที่ 5 ตำบลพยุหะ อำเภอพยุหะคีรี จังหวัดนครสวรรค์ และนางสาวพรรทอง เทพมาลี ก่อสร้างบ้านเลขที่ 393 หมู่ที่ 4 ตำบลพยุหะ อำเภอพยุหะคีรี จังหวัดนครสวรรค์ โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานท้องถิ่น ตามมาตรา 21 แห่งพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ.2522 และที่แก้ไขเพิ่มเติม ก็สืบเนื่องมาจากปัญหาในเรื่องกรรมสิทธิ์ในที่ดินที่มิอาจแก้ไขปัญหาได้อย่างทันท่วงที ซึ่งหากดำเนินการบังคับใช้พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ.2522 และที่แก้ไขเพิ่มเติม อย่างเคร่งครัด ก็ไม่อาจที่จะแก้ปัญหาอาคารบ้านเรือนทรุดตัวพังลงแม่น้ำเจ้าพระยาได้อย่างทันท่วงที อันอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิต ทรัพย์สินของประชาชน

เมื่อข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่านายชัชวาล สมัครไทย และนางสาวพรรทอง เทพมาลี ได้ก่อสร้างอาคารบ้านเรือนทั้งสองหลังดังกล่าวโดยไม่มีการขยายพื้นที่เฉกเช่นกรณีการก่อสร้างอาคารของผู้กล่าวหา เป็นเพียงการการก่อสร้างโดยเปลี่ยนแปลงวัสดุให้แข็งแรงขึ้น เพื่อให้อาคารบ้านเรือนทั้งสองหลังไม่ทรุดตัว

เห็นได้ว่าผู้ถูกกล่าวหาทั้งสองใช้ดุลยพินิจในการพิจารณาดำเนินคดีแก่บุคคลใดเป็นไปอย่างเหมาะสมแล้ว ซึ่งหากดำเนินคดีกับเจ้าของหรือผู้ครอบครองอาคารทุกรายย่อมส่งผลกระทบต่อความสงบสุขของสังคมโดยรวม ทั้งยังไม่ปรากฏข้อเท็จจริงว่าผู้ถูกกล่าวหาทั้งสองมีความสัมพันธ์กับบุคคลทั้งสองแต่อย่างใด และไม่ปรากฏข้อเท็จจริงว่าผู้ถูกกล่าวหาทั้งสองได้รับประโยชน์ตอบแทนจากการกระทำดังกล่าว รวมทั้งจากทางไต่สวนก็ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพฤติการณ์ที่จะแสดงให้เห็นว่าผู้ถูกกล่าวหาทั้งสองรายมีเจตนาที่จะประสงค์ให้เกิดความเสียหายต่อระบบราชการหรือแก่ผู้หนึ่งผู้ใด

กรณีดังกล่าวนี้ จึงฟังได้ว่าผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 และผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ไม่มีเจตนาที่จะร่วมกันละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ไม่ดำเนินการตามมาตรา 40 แห่งพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ.2522 และที่แก้ไขเพิ่มเติม แต่อย่างใด

คณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ด้วยคะแนน 5 เสียง ว่าจากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายวีระ บำรุงศรี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 และนายมานพ ตั้งแต่ง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา

ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป