ที่ประชุม ก.ต.รับทราบกรณีอธิบดีศาลอาญาตั้งสอบสวนข้อเท็จจริงผู้พิพากษาระดับสูง 3 ราย สงสัยทำผิดวินัยให้ประกันตัวจำเลยคดียาเสพติด -พร้อมทบทวนมติตั้งผู้พิพากษาอาวุโส 1 ราย เหตุโดนชี้มูลผิดวินัย แต่คาดไม่ร้ายแรง
ISRA-EXCLUSIVE : แหล่งข่าวจากสำนักงานศาลยุติธรรม (ก.ต.) เปิดเผยสำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ว่า ในการประชุมคณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (ก.ต.) เมื่อวันที่ 4 ก.ย.2566 ที่ผ่านมา นอกจากการแต่งตั้งกรรมการสอบสวนวินัยร้ายแรงรองอธิบดีศาลอาญากรณีการแทรกแซงการเพิกถอนหมายจับนายอุปกิต ปาจรียางกูร สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ในคดีพัวพันกับการฟอกเงินขบวนการค้ายาเสพติดของ ‘ทุนมินลัต’ แล้ว
ยังมีวาระที่น่าสนใจอีก 2 ประเด็น คือ
หนึ่ง รับทราบกรณีศาลอาญามีคำสั่งแต่งตั้งกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงขั้นต้น กรณีข้าราชการตุลาการกระทำการอันเป็นที่น่าสงสัยว่า กระทำผิดวินัยในการพิจารณาสั่งคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวจำนวน 3 ราย
กรณีดังกล่าว สำนักงานศาลยุติธรรม รายงานต่อที่ประชุมว่า อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาตั้งกรรมการสอบข้อเท็จจริงผู้พิพากษาระดับสูง 3 ราย เรื่องการให้ประกันตัวจำเลยคดียาเสพติด
สอง เห็นชอบให้ทบทวนมติ ก.ต.แต่งตั้งผู้พิพากษาอาวุโส จำนวน 1 ราย
กรณีดังกล่าว ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ขอเป็นผู้พิพากษาอาวุโส ซึ่ง ก.ต. อนุมัติ แล้ว ต่อมามีข้อเท็จจริงว่า ผู้พิพากษาคนดังกล่าวน่าจะมีมูลผิดวินัย จึงทบทวนไม่ให้เป็น ผู้พิพากษาอาวุโส ทั้งนี้จากการสอบข้อเท็จจริงคาดว่าเป็นความผิดวินัยไม่ร้ายแรง
อ่านประกอบ :