4 กสทช.บันทึกจี้ประธานแจงปม เลือก ‘เลขาธิการ’ ให้สิ้นสงสัยก่อนลงมติ

กสทช. 4 ราย ผนึกกำลังทำบันทึกถึงประธาน ‘สรณ บุญใบชัยพฤกษ์’ ชี้แจงปมคัดเลือก ‘เลขาธิการ’ ต่อผู้สมัคร 4 รายที่หนังสือคัดค้านโต้แย้งความโปร่งใสในกระบวนการพิจารณาให้สิ้นสงสัยก่อนเห็นชอบ เหตุเลื่อนวันประชุมคณะกรรมการกระทันหันมีวาระพิจารณาคัดเลือกเลขาธิการด้วย

แหล่งข่าวจากสำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ(กสทช.) เปิดเผยสำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ถึงปัญหาความขัดแย้งในการคัดเลือกเลขาธิการ กสทช.ว่า กรรมการ กสทช. 4 ราย ประกอบด้วย รศ. ดร.ศุภัช ศุภชลาศัย, รศ.สมภพ ภูริวิกรัยพงศ์, ศ. ดร.พิรงรอง รามสูต , พล.อ.ท. ดร.ธนพันธุ์ หร่ายเจริญ ได้ทำบันทึกลงวันที่ 29 สิงหาคม 2566 ถึง นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ประธาน กสทช. ขอให้ชี้แจงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการคัดเลือกบุคคลเพื่อแต่งตั้งให้ดํารงตำแหน่งเลขาธิการ กสทช. เนื่องจากมีการโต้แย้งและคัดค้านจากผู้สมัครเข้ารับการคัดเลือกเลขาธิการ กสทช. 4 รายให้สิ้นสงสัยก่อนจะดำเนินการพิจารณาให้ความเห็นชอบผู้สมควรดํารงตําแหน่งเลขาธิการ กสทช. ตามระเบียบวาระที่บรรจุไว้

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับบันทึกดังกล่าวมีรายละเอียดดังนี้

เนื่องจากผู้สมัครเพื่อเข้ารับการคัดเลือกบุคคลเพื่อแต่งตั้งให้ดํารงตำแหน่งเลขาธิการ กสทช. 4 ราย มีหนังสือโต้แย้งและคัดค้านหนังสือของประธาน กสทช. เรื่องแจ้งผลการคัดเลือกเลขาธิการ กสทช. ทั้งในประเด็นการใช้ อำนาจของประธาน กสทช. ตามมาตรา 61 ของ พ.ร.บ. องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ การกำหนดกระบวนการคัดเลือกเลขาธิการ การขาดความชัดเจนในหลักเกณฑ์และขั้นตอนวิธีการคัดเลือก ซึ่งทําให้เกิดความคลางแคลงใจในความโปร่งใสและความเป็นธรรม ตลอดจนมีการร้องขอให้เปิดเผยรายละเอียดหลักเกณฑ์การคัดเลือกต่างๆ  เนื่องจากการดำเนินการดังกล่าวข้างต้น เป็นการดำเนินการของประธาน กสทช. แต่เพียงผู้เดียวโดยพลการ กสทช. 4 รายคือ รศ. ดร.ศุภัชฯ , รศ.สมภพฯ , ศ. ดร.พิรงรองฯ ,พล.อ.ท. ดร.ธนพันธุ์ฯ มิได้รับรู้ รับทราบ หรือเห็นชอบด้วย กสทช. ทั้ง 4 ราย

จึงขอให้ประธาน กสทช. ชี้แจงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการโต้แย้งและคัดค้านดังกล่าวต่อผู้สมัครทั้งสี่ 4 รายให้สิ้นสงสัยก่อนจะดำเนินการพิจารณาให้ความเห็นชอบผู้สมควรดํารงตําแหน่งเลขาธิการ กสทช. ตามระเบียบวาระที่บรรจุไว้ เพื่อมิให้มีปัญหาและความเสียหายร้ายแรงเกิดขึ้นจากการคัดค้านหรือฟ้องร้องในภายหลังและให้เป็นไปตามกฎหมาย และหลักธรรมาภิบาล

นอกจากนี้ ขอให้ประธาน กสทช. ชี้แจงเรื่องดังกล่าวด้วยตัวเองต่อสื่อมวลชนและสาธารณะโดยด่วน เพื่อมิให้เกิดความสับสนและความคลางแคลงใจในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของประธาน กสทช. และ กสทช. รวมทั้งเพื่อสร้างความเชื่อมั่นต่อ กสทช. ในฐานะองค์กรชั้นนําของประเทศที่ได้รับความคาดหวังให้ปฏิบัติหน้าที่โดยซื่อสัตย์สุจริต และยึดมั่นในหลักกฎหมายและธรรมาภิบาล

จึงเรียนมาเพื่อดำเนินการในส่วนที่เกี่ยวข้องต่อไปโดยเร็ว (อ่านประกอบ)

แหล่งข่าวกล่าวว่า สาเหตุที่ กสทช.ทั้ง 4 รายทำบันทึกดังกล่าวเนื่องจากประธาน กสทช.ได้ขอเปลี่ยนวันประชุมคณะกรรมการ กสทช.จากวันพุธที่ 6 กันยายน 2566 ซึ่งเป็นการกำหนดการประชุมที่กำหนดไว้ล่วงโดยการตกลงร่วมกันของ กสทช.ทั้งหมด เป็นวันจันทร์ที่ 4 กันยายน 2566 โดยอ้างว่ามีภารกิจเร่งด่วนที่ต้องเดินทางไปต่างประเทศในวันที่ 5 กันยายน โดยมีการบรรจุวาระการพิจารณาคัดเลือกเลขาธิการ กสทช.ไว้ในวาระการประชุมวันที่ 4 กันยายนด้วย

ปรากฏว่า กสทช.ทั้ง 4 รายข้างต้นได้ทำบันทึกคัดค้านการเลื่อนการประชุมและระบุว่า ไม่อาจเข้าประชุมในวันที่ 4 กันยายนได้เพราะติดภารกิจสำคัญที่ที่กำหนดนัดไว้ล่วงหน้าหมดแล้ว ทั้งนี้การเลื่อนการประชุมควรหารือ กรรมการ กสทช.ทั้งหมด (ดูเอกสาร)