ป.ป.ช.แถลงชี้มูล จนท.ส.ป.ก.นครสวรรค์ เอื้อ ปย.ขายที่-อัยการรับดำเนินคดีแล้ว

ป.ป.ช.ภาค 6 แถลงผลชี้มูล จนท.ส.ป.ก. นครสวรรค์ สมคบผู้นำท้องถิ่น อาศัยช่องว่างระเบียบ เอื้อประโยชน์ผู้ซื้อที่ดิน-อัยการรับดำเนินคดีแล้ว

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่าคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้ออกเอกสารแจงความคืบหน้าการดำเนินงานของ ป.ป.ช. ระบุว่า

นายวิวัฒน์ เจริญ ผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ภาค 6 ในฐานะโฆษกสํานักงาน ป.ป.ช. ภาค 6 แถลงข่าวผลการดําเนินงานด้านปราบปรามการทุจริต โดยเปิดเผยว่าคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด ในเรื่องที่สํานักงาน ป.ป.ช. ภาค 6 ดำเนินการไต่สวน จํานวน 1 เรื่อง โดยมีรายละเอียด ดังนี้

กรณีกล่าวหา นายฐณะวัฒน์ ธนพรดิษนันทน์ ปฏิรูปที่ดินจังหวัดนครสวรรค์ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติ หน้า โดยทุจริต ให้เกษตรกรเข้าหาประโยชน์ในที่ดิน ส.ป.ก. โดยมิชอบ

จากกรณีการทุจริตดังกล่าว พบพฤติการณ์ในการกระทําความผิด ดังนี้

ปีงบประมาณ 2552 ผู้ถูกกล่าวหา ร่วมกับผู้นําท้องที่กระทําการเอื้อประโยชน์แก่บุคคลที่ซื้อขาย ที่ดินที่ได้รับจากการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม โดยให้เกษตรกรที่มีสิทธิในที่ดินเดิมซึ่งเป็นผู้ขายยื่นคําขอสละสิทธิในที่ดินและให้ผู้ซื้อยื่นคําขอใช้ประโยชน์ในที่ดินต่อจากผู้ขายแปลงเดิม

โดยอาศัยช่องว่างของระเบียบและนโยบายการบริหารราชการ ออกประกาศให้เกษตรกรยื่นคําขอเข้าทําประโยชน์ในที่ดินแปลงว่างที่เกษตรกร มีสิทธิในที่ดินเดิมซึ่งเป็นผู้ขายยื่นคําขอสละสิทธิ แต่ยังไม่ครบระยะเวลาที่ประกาศให้ยื่นคําขอ

ผู้ถูกกล่าวหา กลับนํารายชื่อเกษตรกรผู้ซื้อเข้าสู่กระบวนการพิจารณาคัดเลือกของคณะอนุกรรมการฯ ระดับอําเภอ เนื่องจาก ได้มีการรับค้าขอเข้าทําประโยชน์ในที่ดินแปลงว่างที่มีการซื้อขายไว้และได้รับเงินจากผู้ซื้อที่ได้ยื่นคําขอรายใหม่ เพื่อเป็นค่าตอบแทนในการดําเนินการไร่ละ 800 - 1,000 บาท ไว้แล้ว

โดยเกษตรกรรายอื่นที่ไม่ได้จ่ายเงิน ไม่ทราบข้อมูล จึงไม่มีผู้ใดยื่นคําขอเข้าทําประโยชน์ในที่ดินแข่งกับผู้ซื้อ

คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาแล้วมีมติ ดังนี้

การกระทําของผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 และ มาตรา 157 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรงตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2551 มาตรา 82 (2) ประกอบมาตรา 85 (2) และมาตรา 85 (1)

ปัจจุบันอัยการสูงสุดมีคําสั่งรับดําเนินคดีอาญาฟ้องผู้ถูกกล่าวหาตามมติของคณะกรรมการ ป.ป.ช.