มีหลักฐานใหม่-ผู้ว่าฯตรังยื่นอุทธรณ์ ป.ป.ช.ค้านถอดนายก อบต.เขาไม้แก้ว ปมเอื้อเอกชนรุกป่า

ผู้ว่าราชการจังหวัดตรังยื่นอุทธรณ์ หลัง ป.ป.ช.สั่งถอดถอนนายก อบต.เขาไม้แก้วปมออกหนังสือให้เอกชนรุกป่าสงวน อ้างมีพยานหลักฐานใหม่ เผยขั้นตอนหลังจากนี้ ป.ป.ช.ต้องพิจารณาหลักฐานใหม่อีกในระยะเวลา 60 วัน 

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่าจากกรณีผลการชี้มูลความผิดของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในการประชุม ครั้งที่ 104/2565 พิจารณามีมติว่าการที่นายพีรพนธ์ ลังเมือง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลเขาไม้แก้ว อ.สิเกา จ.ตรัง ออกหนังสืออนุญาตให้บริษัท ปัญจะพัฒนาวิศวกรรมและพาณิชย์การ จำกัด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ใช้ที่ดินเขตถนนสายช่องราโพธิ์ - ทุ่งขี้เหล็ก - ถนนต้นม่วง ระยะทาง 1,130 เมตร ซึ่งอยู่ในเขตป่าสงวนแห่งชาติ ป่าคลองกะลาเส ป่าคลองไม้ตาย และอยู่ในพื้นที่จำแนกเขตการใช้ประโยชน์ที่ดินในพื้นที่ป่าชายเลน เป็นการขัดต่อมติคณะรัฐมนตรี ที่ให้ระงับการใช้ประโยชน์ในพื้นที่ป่าชายเลนโดยเด็ดขาดและห้ามมิให้อนุญาตการใช้ประโยชน์พื้นที่ป่าชายเลนในทุกกรณี และการก่อสร้างและปรับปรุงถนนสายช่องราโพธิ์ - ทุ่งขี้เหล็ก – ถนนต้นม่วง ก็เป็นไปเพื่อประโยชน์ของบริษัท ปัญจะพัฒนาวิศวกรรมและพาณิชย์การ จำกัด ในการใช้เส้นทางดังกล่าว เพื่อขนดินไปถมบ่อกุ้ง บริเวณท่าเรือต้นม่วง หมู่ที่ 6 การอนุญาตให้ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ใช้ที่ดินดังกล่าว จึงเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เป็นเหตุให้กรมทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่ง ได้รับความเสียหาย เนื่องจากป่าชายเลนถูกบุกรุก เนื้อที่ 13 - 0 - 17.5 ไร่ มูลค่า 1,543,466.94 บาท

การกระทำของนายพีรพนธ์ ลังเมือง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 จึงมีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ฐานเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต และมีมูลความผิด ฐานกระทำการฝ่าฝืนความสงบเรียบร้อยของประชาชนหรือละเลยไม่ปฏิบัติการตามอำนาจหน้าที่หรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบล และองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92

ล่าสุดวันนี้ 9 มี.ค. 66 ผู้สื่อข่าวพิเศษสำนักข่าวอิศรา นายบัณฑิต คณะสุวรรณ์ ผอ.ป.ป.ช.ประจำ จ.ตรัง เปิดเผยถึงความคืบหน้าหลังจากมีการชี้มูลความผิดว่า ทางผู้บังคับบัญชา คือนายขจรศักดิ์ เจริญโสภา ผู้ว่าราชการ จ.ตรัง ได้มีการอุทธรณ์คดีดังกล่าวต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.ว่ามีพยานหลักฐานใหม่เกิดขึ้น อยากจะให้ทาง ป.ป.ช. ได้ทบทวนมติชี้มูลดังกล่าว มาตรา 99 “เมื่อผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งถอดถอนหรือผู้ถูกกล่าวหารับทราบคำวินิจฉัยของคณะกรรมการ ป.ป.ช. หากผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งอดถอนหรือผู้ถูกกล่าวหา มีพยานหลักฐานใหม่อันแสดงได้ว่าผู้ถูกกล่าวหามิได้มีการกระทำความผิดตามที่กล่าวหา หรือกระทำความผิดในฐานความผิดที่แตกต่างจากที่ถูกกล่าวหา ให้ผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งถอดถอน หรือผู้ถูกกล่าวหาผ่านทางผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งถอดถอนมีหนังสือพร้อมเอกสารและ 5 พยานหลักฐานถึงคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อขอให้พิจารณาทบทวนมตินั้น ได้ภายในสามสิบวันนับตั้งแต่วันที่ ได้รับเรื่องหรือรับทราบคำวินิจฉัยของคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม

ในการพิจารณาทบทวนตามวรรคหนึ่ง ให้คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาพยานหลักฐานโดยละเอียด ภายในหกสิบวันนับแต่ ได้รับคำขอทบทวนมติ เมื่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติเป็นประการใดให้แจ้งให้ผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งถอดถอนทราบเพื่อดำนินการ ต่อไปตามมติของคณะกรรมการ ป.ป.ช. พยานหลักฐานใหม่ตามวรรคหนึ่งได้แก่พยานบุคคล พยานเอกสาร และพยานวัตถุ ที่มิได้มีการ กล่าวอ้างหรือมีอยู่ในสำนวนของคณะกรรมการ ป.ป.ช. เป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นใหม่ภายหลังจากที่ คณะกรรมการ ป.ป.ช.