"...บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด เป็นบริษัทป้ายแดง ที่เพิ่งจดทะเบียนจัดตั้งใหม่ เมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2562 ... เมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2562 ก่อนหน้าที่บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด จะจดทะเบียนจัดตั้งเป็นทางการเมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2562 สำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม ได้สืบราคากลางงานประกวดราคางานจ้างจัดทำโต๊ะหมู่พร้อมอุปกรณ์ สำหรับพิธีการศพ ที่ได้รับพระราชทาน จำนวน 78 ชุด วงเงิน 6,622,200 บาท จากเอกชน 3 ราย คือ บริษัท สิริประดิษฐ จำกัด , บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด และ บริษัท พรหมทองทรานสปอร์ต จำกัด ซึ่งมีชื่อ บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด ร่วมอยู่ด้วย ...เปรียบเทียบช่วงเวลาสืบราคากลาง วันที่ 24 ธ.ค.2562 เกิดขึ้นก่อนช่วงเวลาที่ บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด จดทะเบียนจัดตั้ง เมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2562 ประมาณ 1 วันเท่านั้น..."
.....................
ประเด็นตรวจสอบการจัดซื้อจัดจ้าง กรณีสำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม (วธ.) ดำเนินงานโครงการจัดประกวดราคาคัดเลือกเอกชนเข้ามารับงานจ้างทำของ จำนวน 2 โครงการ คือ 1.จ้างทำเครื่องเกียรติยศประกอบศพในภารกิจพิธีการศพที่ได้รับพระราชทาน (เช่น หีบ โกศ ฉัตรตั้ง) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 วงเงิน 479,321,800 บาท และ 2. จัดทำโต๊ะหมู่พร้อมอุปกรณ์ สำหรับภารกิจพิธีการศพที่ได้รับพระราชทานที่สำนักพระราชวังมอบหมายเพิ่มเติม จำนวน 78 ชุด วงเงิน 6,622,200 บาท รวมวงเงิน 485 ล้านบาท ซึ่งปรากฎชื่อ บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด ที่เพิ่งจดทะเบียนจัดตั้งใหม่ ไม่กี่เดือนเป็นผู้ชนะทั้ง 2 โครงการ
ที่สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ติดตามตรวจสอบข้อมูลเชิงลึกมานำเสนอต่อสาธารณชนอย่างต่อเนื่องในขณะนี้
นับจนถึงเวลานี้ สามารถ สรุปเงื่อนปมสำคัญที่มีความเชื่อมโยงกันได้ดังต่อไปนี้
@ โครงการจัดทำโต๊ะหมู่พร้อมอุปกรณ์ สำหรับภารกิจพิธีการศพที่ได้รับพระราชทานที่สำนักพระราชวังมอบหมายเพิ่มเติม จำนวน 78 ชุด วงเงิน 6,622,200 บาท
เงื่อนปมสำคัญมีดังต่อไปนี้
(1) บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด เป็นบริษัทป้ายแดง ที่เพิ่งจดทะเบียนจัดตั้งใหม่ เมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2562
(2) เมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2562 ก่อนหน้าที่บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด จะจดทะเบียนจัดตั้งเป็นทางการเมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2562 สำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม ได้สืบราคากลางงานประกวดราคางานจ้างจัดทำโต๊ะหมู่พร้อมอุปกรณ์ สำหรับพิธีการศพ ที่ได้รับพระราชทาน จำนวน 78 ชุด วงเงิน 6,622,200 บาท จากเอกชน 3 ราย คือ บริษัท สิริประดิษฐ จำกัด , บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด และ บริษัท พรหมทองทรานสปอร์ต จำกัด
เปรียบเทียบช่วงเวลาสืบราคากลาง วันที่ 24 ธ.ค.2562 เกิดขึ้นก่อนช่วงเวลาที่ บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด จดทะเบียนจัดตั้ง เมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2562 ประมาณ 1 วันเท่านั้น
(3) บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด ทำสัญญาว่าจ้างโครงการนี้ กับสำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม ตามใบสั่งจ้างเลขที่ 426/2563 ลงวันที่ 27 ธ.ค.2562 ห่างจากช่วงเวลา ที่ บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด จดทะเบียนจัดตั้ง เมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2562 เพียงแค่ 2 วันเท่านั้น
หากนับช่วงเวลาตั้งแต่ สืบราคากลางเมื่อวันที่ 24 ธ.ค.2562 จนถึงวันลงนามในใบสั่งจ้าง วันที่ 27 ธ.ค.2562 รวมระยะเวลาเพียงแค่ 4 วัน
ขณะที่ สำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม เผยแพร่ประกาศให้ บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด เป็นผู้ชนะอย่างเป็นทางการ ห่างจากวันลงนามในใบสั่งจ้างเกือบ 3 เดือน
(4) บริษัท พรหมทองทรานสปอร์ต จำกัด ตั้งอยู่ในจังหวัดชลบุรี แจ้งประกอบธุรกิจขนส่งและขนถ่ายสินค้าและคนโดยสารทั้งทางบก ทางน้ำ ทางอากาศ ทั้งภายในประเทศและระหว่างประเทศ ปรากฎชื่อเป็นแหล่งอ้างอิงในการสืบราคากลาง เมื่อวันที่ 24 ธ.ค.2562 และเข้าร่วมแข่งขันเสนอราคาด้วย
@ โครงการจ้างทำเครื่องเกียรติยศประกอบศพในภารกิจพิธีการศพที่ได้รับพระราชทาน (เช่น หีบ โกศ ฉัตรตั้ง) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 วงเงิน 479,321,800 บาท
(1) ต่อมาเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2563 สำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม ได้เผยแพร่ ประกาศผู้ชนะการเสนอราคาจ้างทำเครื่องเกียรติยศประกอบศพในภารกิจพิธีการศพที่ได้รับพระราชทาน (เช่น หีบ โกศ ฉัตรตั้ง) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 โดยวิธีคัดเลือก ระบุชื่อผู้ได้รับการคัดเลือก ได้แก่ บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด (ให้บริการ) โดยเสนอราคา เป็นเงินทั้งสิ้น 479,321,800 บาท
หากนับช่วงระยะเวลา จะพบว่า บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด เพิ่งจดทะเบียนจัดตั้งได้แค่ 2 เดือนเศษเท่านั้น ก่อนจะได้รับงานว่าจ้างสัญญานี้
(2) ต่อมามีเอกชนหนึ่งรายที่เข้าร่วมเสนอราคาแข่งขันงาน ได้ทำเรื่องขออุทธรณ์ผลการแข่งขันเสนอราคาเนื่องจากเห็นว่า ไม่ได้รับความเป็นธรรม คือ บริษัท สิริประดิษฐ์ จำกัด
โดยยกเหตุผลสำคัญ 2 ประเด็น คือ
1. บริษัท สิริประดิษฐ์ จำกัด เสนอราคาอยู่ที่ 445,593,600 บาท ต่ำกว่า บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด ที่เสนอราคาอยู่ที่ 479,321,800 บาท เป็นจำนวนเงิน 33,728,200 บาท (ราคางานที่ บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด เสนอต่ำกว่าราคากลาง 8.3 แสนบาท)
2. บริษัท สิริประดิษฐ์ จำกัด เคยได้รับการว่าจ้างจัดทำเครื่องเกียรติยศประกอบศพในภารกิจพิธีการศพที่ได้รับพระราชทาน จากสำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม จำนวน 3 สัญญา รวมเป็นเงิน 546,732,300 บาท โดยแต่ละสัญญาเป็นผลงานประเภทเดียวกัน กับการจ้างจัดทำเครื่องเกียรติยศประกอบศพในภารกิจพิธีการศพที่ได้รับพระราชทาน จำนวนทั้ง 27 รายการ และแต่ละสัญญามีวงเงินตามสัญญาจ้างไม่น้อยกว่า 5,000,000 บาท
ส่วนบริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด ได้ส่งผลงานเป็นการจัดจ้างทำโต๊ะหมู่บูชา พร้อมอุปกรณ์ จำนวน 76 ชุด เป็นจำนวนเงิน 6,622,200 บาท ซึ่งผลงานดังกล่าวไม่ใช่ผลงานประเภทเดียวกัน กับการจ้างจัดทำเครื่องเกียรติยศประกอบศพในภารกิจพิธีการศพที่ได้รับพระราชทาน จำนวนทั้ง 27 รายการ ตามที่สำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม ได้กำหนดคุณสมบัติของผู้รับจ้าง
(3) เหตุผลสำคัญที่คณะกรรมการจัดจ้างโครงการจ้างทำเครื่องเกียรติยศประกอบศพในภารกิจพิธีการศพที่ได้รับพระราชทาน (เช่น หีบ โกศ ฉัตรตั้ง) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 วงเงิน 479,321,800 บาท ที่ใช้วิธีการคัดเลือก หยิบยกมาใช่ในการไม่พิจารณาคัดเลือก บริษัท สิริประดิษฐ์ จำกัด เป็นผู้ชนะงานโครงการนี้ มี 2 ประเด็น คือ
1. ราคางานที่ บริษัท สิริประดิษฐ์ จำกัด เสนอมาเป็นราคาต่ำเกินกว่าที่คณะกรรมการจัดจ้างฯ จะพิจารณาได้ว่าจะผลิตงานจ้างจากวัสดุที่มีคุณภาพ
2. แม้ บริษัท สิริประดิษฐ์ จำกัด จะเคยมีผลงานจัดทำเครื่องเกียรติยศประกอบศพในภารกิจพิธีการศพที่ได้รับพระราชทาน ให้กับสำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม แต่งานจ้างบางรายการที่ส่งมอบมีสภาพชำรุด ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการซ่อมบำรุง
สำหรับการพิจารณาข้อมูลในส่วนของ บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด นั้น ปรากฎข้อมูลว่า คณะกรรมการจัดจ้างฯ ได้พิจารณาราคาและข้อเสนอของบริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด พบว่า ราคาอยู่ในราคาที่ใกล้เคียงกับราคากลางที่เสนอราคาไม่เกินวงเงินงบประมาณที่ได้รับอนุมัติ ขณะที่การยื่นข้อเสนอเป็นไปตามรายละเอียดขอบเขตของงาน (TOR) ผลงานที่ยื่นเสนอมานั้น ส่งมอบงานก่อนกำหนดเวลา วัสดุที่ส่งมอบตรงตามรายละเอียดขอบเขตของงาน(TOR) และคณะกรรมการตรวจรับพัสดุได้ตรวจรับเรียบร้อยโดยไม่มีการแก้ไข และเบื้องต้นได้มีการขอต่อรองราคาบริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด เพื่อรักษาผลประโยชน์ทางราชการแล้ว แต่บริษัทฯ ยืนยันราคาเดิม
อย่างไรก็ดี เมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2563 สำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม ได้ทำสัญญาจ้างบริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด จัดทำเครื่องเกียรติยศประกอบศพในภารกิจพิธีการศพที่ได้รับพระราชทาน จำนวนทั้ง 27 รายการ เป็นสัญญาเลขที่ 8/2563 ลงวันที่ 5 มีนาคม 2563 โดยไม่รอผลอุทธรณ์
(4) ต่อมาวันที่ 24 เม.ย.2563 กรมบัญชีกลาง ได้แจ้งผลการพิจารณาอุทธรณ์ของบริษัทสิริประดิษฐ์ จำกัด ให้สำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม ทราบว่า สำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม ได้กำหนดหลักเกณฑ์การพิจารณาผู้ชนะการยื่นข้อเสนอโดยใช้หลักเกณฑ์ราคาประกอบเกณฑ์อื่น แต่สำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม มิได้แบ่งข้อเสนอด้านเทคนิค เป็นเกณฑ์ย่อย และมิได้กำหนดเกณฑ์ในการพิจารณาให้คะแนนในแต่ละเกณฑ์ย่อยให้ผู้ยื่นข้อเสนอทราบตั้งแต่ต้น ซึ่งไม่เป็นไปตามพระราชบัญญัติฯ มาตรา 8 วรรคหนึ่ง (2) เมื่อถึงขั้นตอนการพิจารณาให้คะแนนแต่ละเกณฑ์ตามดุลยพินิจประกอบกับในการพิจารณาของคณะกรรมการจัดจ้าง โดยวิธีการคัดเลือก ก็มิได้ให้เหตุผลในการให้คะแนนแต่อย่างใด
จึงเป็นการดำเนินการที่ไม่เป็นไปตามระเบียบกระทรวงการตคลัง ว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ. 2560 ข้อ 55 (4) (ง) (จ) และไม่เป็นธรรมต่อผู้เข้าแข่งขันในการเสนอราคา ซึ่งก่อให้เกิดการได้เปรียบเสียเปรียบระหว่างผู้ยื่นข้อเสนอด้วยกัน ดังนั้น จึงให้สำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม ยกเลิกการจัดซื้อจัดจ้างในครั้งนี้ และดำเนินการใหม่ให้ถูกต้องตามนัยมาตรา 119 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติฯ
แต่จนถึงปัจจุบันสำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม ยังไม่ดำเนินการยกเลิกสัญญาการจัดซื้อจัดจ้างตามผลการพิจารณาอุทธรณ์ของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์และข้อร้องเรียนแต่อย่างใด
จากข้อมูลที่สำนักข่าวอิศรา ตรวจสอบพบทั้ง 2 โครงการ จะพบว่า มีความเชื่อมโยงกัน และมีเงื่อนปมสำคัญหลายประเด็น ที่ชี้ให้ถึงความผิดปกติในการจัดประกวดราคาแข่งขันงาน (ดูรายละเอียดในอินโฟฯ ประกอบ)
@ คำชี้แจงผู้เกี่ยวข้อง
ทั้งนี้ ที่ผ่านมา สำนักข่าวอิศรา ได้พยายามติดต่อขอสัมภาษณ์ผู้เกี่ยวข้องให้ชี้แจงข้อเท็จจริงไปแล้ว มีรายละเอียดดังนี้
(1) บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด
ประเด็นโครงการจ้างทำเครื่องเกียรติยศประกอบศพในภารกิจพิธีการศพที่ได้รับพระราชทาน (เช่น หีบ โกศ ฉัตรตั้ง) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 วงเงิน 479,321,800 บาท
ตัวแทนบริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด ให้สัมภาษณ์ชี้แจงสำนักข่าวอิศรา ว่า "ถ้ากระทรวงประกาศว่าจริง ก็แปลว่าได้จริง เคยทำงานมาก่อนแล้ว รับงานต่างๆมาก่อน แต่เพิ่งมาจดทะเบียน มันเป็นงานฝีมือ พวกศิลปิน เขาไม่ค่อยจดทะเบียนบริษัทกันหรอก และที่จดก็เพื่อให้ครบกระบวนการเฉยๆ มันเป็นงานที่ทำเพื่อชาติ เพื่อศิลปะ เราภูมิใจที่ได้ทำ และเราตั้งใจทำ มันเป็นงานที่จะอยู่ไปสู่รุ่นลูกรุ่นหลานได้เห็นกัน"
"สามารถเช็คได้เลยว่างานดีไหม หรือจะเช็คที่กระทรวงก็ได้ ทุกอย่างก็ลงไว้หมดแล้ว การเสนอราคาหรืออะไรต่างๆ มันไม่ใช่เรื่องที่จะชี้แจง เพราะมันนานมาแล้ว และไม่ได้ต้องการป่าวประกาศให้ใครรู้ แค่ทำแล้วมีความสุขและสบายใจก็พอ ถึงไม่ประกาศกระทรวงก็ประกาศอยู่ดี ไปดูที่กระทรวงก็ได้" ตัวแทนบริษัทฯ ระบุ
ประเด็น โครงการจัดทำโต๊ะหมู่พร้อมอุปกรณ์ สำหรับภารกิจพิธีการศพที่ได้รับพระราชทานที่สำนักพระราชวังมอบหมายเพิ่มเติม จำนวน 78 ชุด วงเงิน 6,622,200 บาท
หนึ่งในผู้ร่วมจัดตั้งบริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด ชี้แจงสำนักข่าวอิศราว่า ไม่ทราบรายละเอียด ที่ทางกระทรวงวัฒนธรรมอ้างอิงราคากลางมาจาก บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด ขอให้ไปถามที่กระทรวงวัฒนธรรม แต่คิดว่าทางกระทรวงวัฒนธรรมก็น่าจะมีราคากลางของทางกระทรวงเองอยู่แล้ว ทางบริษัทเพียงแค่เห็นประกาศของกระทรวงวัฒนธรรมว่า มีการจัดประกวดราคางานจ้างจัดทำโต๊ะหมู่พร้อมอุปกรณ์ จำนวน 78 ชุด จึงเสนอราคาไปตามประกาศ และที่จัดตั้งบริษัทเอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด ขึ้นมานั้น เพราะตนและเพื่อนได้รับผลกระทบจากโควิด-19 ทำให้ไม่มีงาน จึงรวมตัวกันจัดตั้งบริษัท เพื่อที่จะได้โอกาสในการรับงานมากขึ้น
เมื่อถามย้ำว่า กระทรวงวัฒนธรรม มาสืบราคากลางจากบริษัท ก่อนจดทะเบียนตั้งบริษัท 1 วัน ใช่หรือไม่
หนึ่งในผู้ร่วมจัดตั้งบริษัทฯ ตอบว่า "25 ธ.ค คือวันที่กระทรวงพาณิชย์จดทะเบียนก่อตั้งบริษัทให้ แต่ก่อนหน้านี้ 2 เดือน ได้มีการขอจดทะเบียนก่อตั้งบริษัทไปยังกระทรวงพาณิชย์ก่อนแล้ว โดยเสนอชื่อไปให้กระทรวงพานิชย์พิจารณาด้วย ประมาณ 2-3 ชื่อ ยืนยันว่าบริษัทได้ทำตามกระบวนการอย่างถูกต้องทุกขั้นตอน ทุกเงื่อนไข ถ้าไม่ได้ทำตามเงื่อนไข ทางกระทรวงวัฒนธรรมคงตัดสิทธิ บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด ไปแล้ว"
“เราแค่ต้องการทำงานออกมาให้ดีที่สุด ถ้าอยากรู้เรื่องผลงานให้ไปถามกระทรวงวัฒนธรรม แต่ถ้าอยากรู้ข้อมูลการจัดตั้งบริษัทให้ไปถามกระทรวงพานิชย์” หนึ่งในผู้ร่วมจัดตั้งบริษัทเอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด ระบุ
@ นายอิทธิพล คุณปลื้ม ภาพประกอบจากhttps://thaitabloid.com/archives/63780
(2) นายอิทธิพล คุณปลื้ม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม ให้สัมภาษณ์ชี้แจงสำนักข่าวอิศราว่า "เรื่องนี้ก็เป็นไปตามที่ปลัดกระทรวงวัฒนธรรมได้รับโยบายในเรื่องการจัดซื้อจัดจ้างให้ไปดำเนินการ"
"นโยบายจากผมคือให้ไปดูในระเบียบคุณสมบัติในเรื่องของการให้เป็นผู้มีคุณสมบัติถูกต้องที่จะได้รับสัญญาตามกฎหมาย ได้ผ่านการพิจารณาจากทางปลัดกระทรวงคนก่อนหน้านี้ซึ่งก็คือนายกฤษศญพงษ์ ศิริ และตอนนี้ นางยุพา ทวีวัฒนะกิจบวร ปลัดประทรวงวัฒนธรรมคนปัจจุบัน ก็ได้ไปดูในรายละเอียดว่าในส่วนนี้ได้เป็นไปตามรายละเอียดถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่อย่างไร"นายอิทธิพลระบุ
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม กล่าวต่อว่า ส่วนประเด็นที่ทางสำนักข่าวอิศรา หรือแม้แต่บริษัทผู้เข้าร่วมการประกวดราคาได้ร้องขอความเป็นธรรมมานั้น ก็สามารถมาสอบถามและขอคำชี้แจงได้
"ในประเด็นเรื่องการตั้งบริษัทประมาณ 1 วัน หลังจากที่มีการสืบราคา ก็คงต้องมีการตรวจสอบเช่นกันหากได้มีการร้องมา โดยประเด็นเหล่านี้คณะกรรมการพัสดุเรื่องจัดซื้อจัดจ้างจะต้องมีการพิจารณาให้ครอบคลุม แต่ถ้ามาพบในภายหลังว่าละเลยในประเด็นส่วนนี้และเป็นสาระสำคัญของการที่ทำให้มีการปฏิบัติไม่ถูกต้องตามสัญญาก็สามารถที่จะนำมาทบทวนและนำมาพิจารณาได้"
เมื่อถามต่อว่า ที่ผ่านมานั้นมีการพูดว่ารัฐมนตรีอาจจะมีส่วนเกี่ยวข้องเพราะว่าการจัดซื้อทั้งหมดเป็นการจัดซื้อที่มีมูลค่าสูง นายอิทธิพลกล่าวว่า "ไม่ได้มีส่วนในการเซ็นในโครงการนี้ ในเรื่องกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างนั้นเป็นเรื่องของสำนักงานปลัดฯ โดยปลัดกระทรวงวัฒนธรรมเป็นผู้รับผิดชอบ ทางรัฐมนตรีก็จะมีหน้าที่ในเรื่องของการเห็นชอบแผนงาน โครงการ และงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2563-2564 ส่วนรายละเอียดว่าจะมีการประกาศพิจารณาคุณสมบัติ เป็นเรื่องของคณะกรรมการจัดซื้อจัดจ้าง แต่ถ้าหากพบความไม่ถูกต้อง รัฐมนตรีในฐานะเจ้ากระทรวงก็สามารถมีคำสั่งโดยเริ่มจากการสั่งให้ปลัดกระทรวงพิจารณาในประเด็นที่ยังเป็นข้อสงสัย และถ้าหากพบกรณีที่ต้องนำไปสู่การตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง ก็จะต้องมีการดำเนินการต่อไป เมื่อสอบข้อเท็จจริงจนพบว่ามีการกระทำผิด ก็จะต้องมีกรรมการเพื่อเอาผิดทางวินัยและอาญาต่อไป"
"ตอนนี้สัญญามันเดินแล้ว ผมก็กำชับให้ปลัดไปตรวจสอบให้มันถูกต้องตามกฎหมายทุกประการ แต่ส่วนที่ว่าบริษัท เรื่องสืบราคา เรื่องก่อตั้งก่อน 1 วัน นั้นเป็นเรื่องของการพิจารณาตั้งแต่เริ่มต้นก่อนมีการลงนามสัญญาซึ่งปลัดคนปัจจุบันก็ได้ไปตรวจสอบในข้อมูล และเท่าที่ทราบจากข่าวในปัจจุบันนั้นก็ได้มีการชี้แจงแล้วว่าเป็นไปตามขั้นตอนระเบียบและขั้นตอน" นายอิทธิพลระบุ
ทั้งหมดนี่ เป็นเงื่อนปมสำคัญและคำชี้แจงจากผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่ายที่สำนักข่าวอิศรา ได้มารับมาทั้งหมด
ส่วนกระบวนการแข่งขันประกวดราคางานลักษณะนี้ของทั้ง 2 โครงการ ทำได้หรือไม่? ถือเป็นฝ่าฝืนกฎหมายระเบียบการจัดซื้อจัดจ้างข้อใดหรือไม่? คงเป็นหน้าที่สำคัญของ กระทรวงวัฒนธรรม รวมไปถึงหน่วยงานตรวจสอบภาครัฐ ที่จะต้องเข้ามาตรวจสอบเพื่อทำความจริงให้ปรากฎต่อสาธารณชนต่อไป
เหมือนที่ตั้งคำถามไว้แล้วก่อนหน้านี้! (อีกครั้ง)
อ่านประกอบ:
วธ.จ้างทำหีบ โกศ ฉัตรตั้ง พระราชทาน 479 ล.- บ.ป้ายแดง ตั้งใหม่ 2 ด.เศษคว้างาน!
บ.ป้ายแดง ได้งานทำโต๊ะหมู่พิธีการศพพระราชทานอีก 6 ล.-วธ.ลงนามสัญญาหลังจัดตั้ง 2 วัน?
เบื้องลึก! วธ.จ้างทำหีบ โกศ ฉัตรตั้ง 479 ล.-คกก.อุทธรณ์ฯ เคยสั่งให้ยกเลิกประกวดราคาแล้ว?
มีปัญหาจริงพร้อมเริ่มต้นกระบวนการใหม่! รมว.วธ. สั่งสอบปมจ้างทำ หีบ โกศ ฉัตรตั้ง 479 ล.
วธ.สั่งสอบคุณภาพหีบ-โกศพระราชทาน 'อิทธิพล'เผยเอกชนจ่อฟ้องศาลคดีทุจริตฯ
เสนอต่ำกว่าราคากลาง 8.3 แสน! ไส้ใน วธ.จ้าง บ.ป้ายแดง ทำหีบ โกศ ฉัตรตั้ง พระราชทาน 479 ล.
เคยขอความเป็นธรรม'วิษณุ'! เปิดชื่อ บ.อุทธรณ์ วธ.จ้างทำ หีบโกศ ฉัตรตั้ง พระราชทาน 479 ล.
ล้วงเหตุผล วธ. ตีตก คู่เทียบ แข่งทำ หีบ โกศ ฉัตรตั้ง 479 ล.-โยงผลงานโต๊ะหมู่พิธีการ 6 ล.?
ครบชุด! ข้อมูล วธ.จัดแข่งงานทำ 'หีบ-โกศ-ฉัตรตั้ง' 479 ล.-ก่อนเอกชนจ่อฟ้องศาลอาญาทุจริตฯ
ข้อมูลใหม่ วธ.แข่งงานโต๊ะหมู่พิธีการ 6 ล.! สืบราคากลางจาก บ.ก่อนจดทะเบียนตั้ง 1 วัน?
เปิดคำชี้แจง 'รมว.วธ- บ.เอ็มอาร์ฯ' ปมสืบราคากลางโต๊ะหมู่พิธีการ 6 ล.ก่อนตั้งบ.วันเดียว
โชว์หลักฐาน วธ.สืบราคาโต๊ะหมู่พิธีการ 6 ล.ก่อนตั้งบ.วันเดียว - วัดใจ 'รมต.ติ๊ก' กระเตงต่อ?
สาวลึก! วธ.แข่งงานโต๊ะหมู่พิธีการ 6 ล. บ.ขนส่งสินค้าชลบุรี โผล่ชื่อแหล่งสืบราคากลางด้วย
ไม่ใช่แค่แหล่งสืบราคากลาง! บ.ขนส่งสินค้าชลบุรี ยื่นซองแข่งงานโต๊ะหมู่พิธีการ 6 ล.ด้วย
#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage
