เปิดหนังสืออัยการสั่งไม่ฟ้อง ‘วรยุทธ อยู่วิทยา’ ทายาทกระทิงแดง คดีขับรถชน ตร.เมื่อปี 2555 ผบ.ตร.ไม่แย้งคำสั่ง ถือว่าคดีถึงที่สุด ด้าน รองโฆษก สตช.แถลงชี้แจงทำตามหนังสือจากสำนักงานอัยการพิเศษกรุงเทพใต้ 1 ยันไม่อาจก้าวล่วงอำนาจอัยการ เตรียมยื่นศาล-อินเตอร์โพลเพิกถอนหมายจับ รับเสียใจกับการสูญเสีย แต่กระบวนการต้องเป็นไปตามกฎหมาย ชี้ช่องฟ้องได้อีกถ้ามีข้อมูลใหม่
จากกรณีสำนักข่าวซีเอ็นเอ็น ของสหรัฐอเมริกา นำเสนอข่าวอัยการไม่สั่งฟ้องนายวรยุทธ อยู่วิทยา หรือบอส บุตรชายผู้บริหารเจ้าของเครื่องดื่มชูกำลัง ‘กระทิงแดง’ ทุกข้อกล่าวหาในคดีขับรถชนตำรวจ สน.ทองหล่อ เสียชีวิตเมื่อปี 2555 โดยปัจจุบันหลบหนีคดีอยู่ต่างประเทศ โดยอ้างคำให้สัมภาษณ์ของ พ.ต.อ.สัมพันธ์ เหลืองสัจจกุล ผู้กำกับการสถานีตำรวจนครบาลทองหล่อ ยืนยันว่า ได้รับทราบจากอัยการถึงการตัดสินใจครั้งสุดท้าย เมื่อวันที่ 12 มิ.ย. 2563 ว่าจะไม่สั่งฟ้องนายวรยุทธ และมีการแจ้งนายวรยุทธพร้อมยกเลิกหมายจับแล้วนั้น (อ่านประกอบ : อสส. แจงอิศรายังไม่ทราบเรื่อง! ซีเอ็นเอ็น ตีข่าว 'อัยการ' ไม่สั่งฟ้อง 'บอส อยู่วิทยา')
เมื่อวันที่ 24 ก.ค. 2563 เว็บไซต์สำนักข่าวไทย (MCOT) เผยแพร่เอกสารของ สน.ทองหล่อ ลงนามโดย พ.ต.ท.ธนาวุฒิ สงวนสุข รองผู้กำกับการ (สอบสวน) ปฏิบัติราชการแทนผู้กำกับการ สน.ทองหล่อ แจ้งคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องคดีของนายวรยุทธ โดยอ้างถึง อัยการสูงสุด (อสส.) พิจารณาแล้วมีคำสั่งไม่ฟ้องคดีนายวรยุทธ ทุกข้อกล่าวหา ตามหนังสือของสำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญากรุงเทพใต้ 1 ที่ อส.0017.1/445 ลงวันที่ 12 มิ.ย. 2563 และผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (พล.ต.อ.จักรทิพย์ ชัยจินดา) ไม่แย้งคำสั่งของพนักงานอัยการ คดีจึงเป็นอันสิ้นสุดตามกระบวนการทางกฎหมาย และพนักงานสอบสวนได้ทำการขออนุมัติศาลเพิกถอนหมายจับในคดีนี้เป็นที่เรียบร้อยแล้ว (ดูเอกสารประกอบ)
(ขอบคุณภาพเอกสารจาก : https://www.mcot.net/)
@รองโฆษก สตช.ยันไม่อาจก้าวล่วงอำนาจอัยการ ยื่นศาล-อินเตอร์โพลเพิกถอนหมายจับ
วันเดียวกัน ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) พล.ต.อ.ปิยะ อุทาโย โฆษก สตช. พร้อมด้วย พ.ต.อ.กฤษณะ พัฒนเจริญ รองโฆษก สตช. แถลงข่าวถึงกรณีสื่อต่างประเทศรายงานว่าอัยการไม่สั่งฟ้องนายวรยุทธ อยู่วิทยา กรณีขับรถชนตำรวจ สน.ทองหล่อ เสียชีวิตเมื่อปี 2555 และมีคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องคดีว่า หนังสือจากอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญากรุงเทพใต้ 1 มีคำสั่งไม่ฟ้องนายวรยุทธ ในข้อหาขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย เมื่อเราได้รับคำสั่งแล้วจะมีการพิจารณาในฝ่ายกฎหมายว่าจะมีความเห็นอย่างไร และเห็นพ้องตามอัยการ จึงมีคำสั่งไม่ฟ้องคดี เมื่อมีคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องก็ต้องดำเนินการตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา คือ ยื่นต่อศาลเพื่อขอเพิกถอนหมายจับ และให้กองการต่างประเทศประสานไปยังตำรวจสากลเพื่อขอเพิกถอนหมายจับขององค์การตำรวจสากล (อินเตอร์โพล) ด้วย
พ.ต.อ.กฤษณะ กล่าวว่า การเพิกถอนหมายจับเป็นการดำเนินการตามขั้นตอนปกติ ส่วนเรื่องเหตุผลที่อัยการสั่งไม่ฟ้อง เราคงไม่ไปก้าวล่วงได้ แต่ในเรื่องความเห็นแย้งหรือไม่แย้ง ไม่ใช่เฉพาะคดีนี้คดีเดียว มันเป็นการดำเนินการตามขั้นตอนปกติ หลายคดีตำรวจก็มีความเห็นแย้ง หลายคดีตำรวจก็ยืนตามความเห็นอัยการ ก็คงเป็นการพิจารณาตามพยานหลักฐาน ไม่ใช่เรื่องของสองมาตรฐาน ในเรื่องการดำเนินการตามกระบวนการยุติธรรมทางอาญา การตรวจสอบถ่วงดุลกันระหว่างตำรวจ อัยการ และศาล มีอยู่แล้ว ขั้นตอนก็คือว่าเมื่อมีการส่งความเห็นไปเพิ่มเติมตามที่พนักงานอัยการได้สั่งการ เราก็ดำเนินการตามนั้น
.
(โฆษก สตช. และรองโฆษก สตช.แถลงชี้แจงกรณี อสส.ไม่สั่งฟ้อง 'บอส อยู่วิทยา', ภาพจาก https://mgronline.com/)
พ.ต.อ.กฤษณะ กล่าวด้วยว่า การแย้งหรือไม่แย้งความเห็นอัยการ อยู่ที่พยานหลักฐาน ไม่ใช่การทำตามกระแสสังคม เจ้าหน้าที่ตำรวจที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ในปี 2555 นั้น บางนายที่มีความบกพร่องในการทำสำนวนก็ถูกดำเนินการทางวินัย บางส่วนเสร็จสิ้นไปแล้วด้วยซ้ำ ในการแจ้งข้อกล่าวหาอาจจะมีพยานหลักฐานบางส่วน แต่ถ้ามีหลักฐานเพิ่มเข้ามาใหม่จะไปตัดสิทธิในการมีความเห็นทางคดีไม่ได้ และมีการกลั่นกรองโดยพนักงานอัยการทุกขั้นทุกตอน ในการสอบสวนใครก็เข้าไปก้าวล่วงไม่ได้ แม้กระทั่ง ผบ.ตร.ก็เข้าไปสั่งคดีไม่ได้ ทุกอย่างเป็นไปตามเนื้อผ้า และไม่ได้ตัดสิทธิผู้เสียหายที่จะไปยื่นฟ้องร้องเองตามกฎหมาย
พ.ต.อ.กฤษณะกล่าวอีกว่า เราเสียใจกับการสูญเสียเจ้าหน้าที่ตำรวจ ไม่มีใครอยากเห็นเหตุการณ์แบบนี้ ถ้าย้อนเวลาไปได้ ก็คงมีการจับกุมและฟ้องคดีให้ดีกว่านี้ แต่ในการดำเนินคดีมันเป็นเรื่องของการรวบรวมพยานหลักฐาน แล้วทุกอย่างมันมีขั้นมีตอน มีการตรวจสอบถ่วงดุลจากทุกหน่วยงานอยู่แล้ว และมีการเปิดให้ตรวจสอบมาตลอด ถ้าย้อนไปตั้งแต่ปี 2555 การสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้องข้อหาใดมันมีเหตุผล มีพยานหลักฐานสนับสนุน อะไรที่ยังคาใจของสังคมก็มีการตรวจสอบดำเนินการในส่วนที่เกี่ยวข้องมาโดยตลอดอยู่แล้ว
ส่วนกรณี ดาบตำรวจวิเชียร กลั่นประเสริฐ ผู้บังคับหมู่งานจราจร สถานีตำรวจนครบาลทองหล่อ ที่ถูกรถของนายวรยุทธชนเสียชีวิต กลับตกเป็นผู้ต้องหาที่ 2 ในคดีที่อัยการสั่งไม่ฟ้องนั้น พ.ต.อ.กฤษณะ กล่าวสั้น ๆ ว่า ขออนุญาตไปตรวจสอบเอกสารก่อน
“เรื่องนี้ตำรวจเป็นฝ่ายสูญเสีย ตำรวจทุกคนเสียใจ แต่กระบวนการดำเนินการ การสอบสวน ก็ต้องเป็นไปตามกฎหมาย ใครบกพร่องอย่างไรก็ว่ากันไป และกระบวนการขั้นตอนก็มาตั้งหลายปี วันนี้เรามาชี้แจงกระบวนการของกฎหมาย เมื่ออันการสั่งไม่ฟ้อง แล้วหลังจากนั้น สำนักงานตำรวจแห่งชาติโดยคณะกรรมการมีความเห็นพ้อง ก็จบตามนั้น แต่ถ้าจะไปวิเคราะห์ทางอื่นว่าคุกมีไว้ขังใคร ไม่ใช่หรอก กฎหมายต้องเป็นกฎหมายอยู่แล้ว การลงโทษต้องเป็นไปตามพยานหลักฐานที่มีอยู่ และเรื่องนี้ยังสามารถฟ้องร้องได้ถ้ามีข้อมูลใหม่ ทางญาติผู้เสียหายที่มีข้อมูลใหม่ก็สามารถฟ้องเองได้อีก กฎหมายเรามีหลายช่องทาง จึงอยากให้เข้าใจถึงการอธิบายกระบวนการของแต่ละส่วน อย่าลืมว่าผู้สูญเสียในเรื่องนี้คือตำรวจ ประเด็นอื่นๆ เราก็ไม่ก้าวล่วง แม้แต่ความเห็นของแต่ละส่วน ซึ่งก็คงพิจารณาตามพยานหลักฐาน” รองโฆษก สตช. กล่าว
@กมธ.กฎหมายฯสภา เตรียมเรียก อสส.-ผบ.ตร.มาให้ข้อมูล
วันเดียวกัน ที่รัฐสภา นายสิระ เจนจาคะ ส.ส.กทม. พรรคพลังประชารัฐ ในฐานะประธานกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีนี้ว่า เบื้องต้นมีการพูดคุยกับคณะกรรมาธิการฯ โดยสรุปเห็นตรงกันว่าประชาชนสนใจและสังคมต้องการข้อเท็จจริงว่าเหตุใดอัยการถึงไม่สั่งฟ้อง และตำรวจก็ไม่ทำความเห็นแย้งด้วย ทั้งที่ความจริงก่อนหน้านี้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช )ชี้มูลว่ามีตำรวจ จำนวน 5 คน กระทำผิดต่อหน้าที่ เนื่องจากช่วยเหลือคดีนี้ ฉะนั้น คณะกรรมาธิการกฎหมายฯ เห็นว่าเรามีขอบเขตอำนาจหน้าที่ที่จะสามารถเรียกอัยการสูงสุด ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) และตำรวจที่ ป.ป.ช. มาให้ข้อมูลได้ จึงจะได้ทำหนังสือไปถึง โดยคาดว่าจะมีการพิจารณาเรื่องนี้ไม่วันที่ 29 ก.ค. 2563 ก็วันที่ 5 ส.ค. 2563 ขอยืนยันว่าคุกไม่ได้มีไว้ขังคนจนเท่านั้น และตนจะไม่ปล่อยเรื่องนี้ไปง่าย ๆ
อ่านประกอบ :
อสส. แจงอิศรายังไม่ทราบเรื่อง! ซีเอ็นเอ็น ตีข่าว 'อัยการ' ไม่สั่งฟ้อง 'บอส อยู่วิทยา'
ป.ป.ช.ฟันวินัยไม่ร้ายแรงอดีต‘ผบก.น.5-พวก’ปมช่วยเหลือ-ไม่ออกหมายจับ‘บอส กระทิงแดง’
ป.ป.ช.สอบอยู่คดี ตร.ไม่สั่งฟ้องทายาทกระทิงแดง ลั่นไม่ปล่อยหมดอายุความแน่
ทายาทกระทิงแดงขอสอบพยานเพิ่มทำคดีขับชน ตร.ตายช้า! อสส.เร่งส่งฟ้องศาล
ผ่านไป 4 ปี ยังไม่สั่งฟ้อง! อัยการ โยนตร.ดองคดีทายาทกระทิงแดง
ไทม์ไลน์ทายาท‘กระทิงแดง’ขอเลื่อนพบอัยการ 7 ครั้งก่อนจ่อถูกหมายจับ?
# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/
