เผยมติ ป.ป.ช. เสียงเอกฉันท์ตีตกคดี 'สุรัตน์ กาญจนเจตนี' เจ้าพนักงานปกครองชำนาญการ ที่ทำการปกครองอำเภอเมืองนนทบุรี -พวก กรณีออกบัตรประจำตัวประชาชนให้บุคคลอันเป็นการสวมใช้รายการโดยมิชอบ หลังพิจารณาสำนวนไต่สวนเบื้องต้น พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่ากระทำความผิด ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ตกไป
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่มติคณะกรรมการ ป.ป.ช. เสียงเอกฉันท์ตีตกกล่าวหา นายสุรัตน์ กาญจนเจตนี เจ้าพนักงานปกครองชำนาญการ ที่ทำการปกครองอำเภอเมืองนนทบุรี จังหวัดนนทบุรี กับพวก 5 ราย คือ นางสาวเพ็ญสิริ ชูช่วย เจ้าหน้าที่ปกครองชำนาญงาน ที่ทำการปกครองอำเภอเมืองนนทบุรี จังหวัดนนทบุรี, นางสาววิกัญญ์พัชร์ เขี้ยวแก้ว เจ้าหน้าพนักงานปกครองชำนาญการ ที่ทำการปกครองอำเภอบางใหญ่ จังหวัดนนทบุรี , นางสาวนภาพร กระจ่างฤกษ์ เจ้าหน้าที่ปกครองชำนาญงาน ที่ทำการปกครองอำเภอบางใหญ่ จังหวัดนนทบุรี , นายภิญโญ ภู่ย้อย เจ้าพนักงานปกครองชำนาญการ ที่ทำการปกครองอำเภอเมืองแกลง จังหวัดระยอง และ นายอดิศักดิ์ วิทยานุกรณ์ เจ้าหน้าที่ปกครองชำนาญงาน ที่ทำการปกครองอำเภอเมืองแกลง จังหวัดระยอง กรณีออกบัตรประจำตัวประชาชนให้บุคคลอันเป็นการสวมใช้รายการโดยมิชอบ
สำนักงาน ป.ป.ช.ระบุ พฤติการณ์ที่กล่าวหาว่ากระทำผิดโดยสรุป ว่า เป็นกระทำความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่ หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ กรณีผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ถึงที่ 6 ซึ่งเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับการออกบัตรประจำตัวประชาชน ซึ่งเป็นผู้ตรวจรับคำขอฯ และอนุมัติคำขอมีบัตรประจำตัวประชาชน ได้ตรวจสอบและพิจารณาออกบัตรประจำตัวประชาชนให้ผู้ขอมีบัตรในรายการของนาย ย. หรือเด็กชาย ก. ที่ได้ยื่นคำขอมีบัตรฯ ซึ่งเป็นคนต่างด้าวสัญชาติจีนผู้สวมใช้รายการบุคคลสัญชาติไทยซึ่งเจ้าของรายการที่แท้จริงได้เสียชีวิตไปแล้ว อันเป็นการสวมใช้รายการโดยมิชอบ
ผลการพิจารณาของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ระบุว่า จากการตรวจสอบเจ้าหน้าที่ของรัฐ สังกัดกรมการปกครองผู้มีส่วนเกี่ยวกับการออกบัตรประจำตัวประชาชนนั้น ได้ปฏิบัติหน้าที่ออกบัตรประจำตัวประชาชนดังกล่าว ตามพระราชบัญญัติบัตรประจำตัวประชาชน พ.ศ. 2526 และที่แก้ไขเพิ่มเติม ประกอบระเบียบกรมการปกครองว่าด้วยการจัดทำบัตรประจำตัวประชาชน พ.ศ. 2554 หนังสือกระทรวงมหาดไทย ที่ มท 0309.6/ว323 ลงวันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2557 และกฎหมายที่เกี่ยวข้องโดยชอบแล้ว ไม่ปรากฏพฤติการณ์การกระทำว่าผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ถึงที่ 3 ที่มีส่วนเกี่ยวกับการออกบัตรประจำตัวประชาชนและอนุญาตให้ทำบัตรประชาชนนั้นมีส่วนรู้เห็นในการกระทำดังกล่าว
จึงยังรับฟังไม่ได้ว่า มีพฤติการณ์การกระทำความผิดตามที่มีการกล่าวหาแต่อย่างใด ข้อกล่าวหาไม่มีมูล เห็นควรให้ข้อกล่าวหาตกไป ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561
ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง เห็นชอบตามความเห็นของคณะผู้ไต่สวนเบื้องต้น ว่าผู้ถูกกล่าวหาที 1 ถึง 6 ไม่ปรากฏพฤติการณ์ว่า มีส่วนเกี่ยวข้องกับการออกบัตรประจำตัวประชาชนและอนุญาตให้ทำบัตรประจำตัวประชาชนให้บุคคลอันเป็นการสวมใช้รายการโดยมิชอบดังกล่าวแต่อย่างใด ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป
