อบต.พุทธบาท สั่งชะลอโครงการแก้มลิง จ.เพชรบูรณ์ - ผู้รับเหมาร้องถูกกีดกันไม่ให้ทำสัญญา

ผู้รับเหมาร้องอิศรา! ถูกกีดกันไม่ให้เข้าทำสัญญาก่อสร้างโครงการแก้มลิงหนองตาด อบต.พุทธบาท จ.เพชรบูรณ์ ทั้งที่เสนอราคาต่ำสุด  ออกประกาศยกเลิกผู้ชนะ ให้ลำดับที่ 2 ทำแทน อ้างลงนามไม่ทันใน 7 วัน  เล่าละเอียดยิบ โทร.ขอให้ถอนตัว-เสนอค่าตอบแทน 5 หมื่น - 1 แสน โยงลูกชายผู้บริหาร ฟ้องศาลปกครอง ยื่น ป.ป.ช.สอบกราวรูด- ปลัด อบต.แจงสั่งชะลองานรอผลคดีไปแล้ว     

...................................

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ได้รับการร้องเรียนจากห้างหุ้นส่วนจำกัด (หจก.) สมชาย 55 เอ็นจิเนียริ่ง ว่า  เมื่อวันที่ 18 มี.ค.2564  ได้เข้าประกวดราคาอิเลกทรอนิกส์ โครงการก่อสร้างแก้มลิงหนองตาด หมู่ที่ 5 บ้านหนองตาด  ต.พุทธบาท  อ.ชนแดง จ.เพชรบูรณ์ งบประมาณ 9,346,000 บาท เสนอราคาต่ำสุด วงเงิน 7,011,000 บาท ขณะที่อีกโครงการหนึ่งซึ่งออกประกาศประกวดราคาพร้อมกัน  คือ โครงการก่อสร้างแก้มลิงซับน้อย หมู่ที่ 18  บ้านซับน้อย ต.พุทธบาท  อ.ชนแดง จ.เพชรบูรณ์  ห้างฯ  มิได้เข้าประกวดราคา ต่อมา มีการประกาศผู้ชนะการเสนอราคาโครงการก่อสร้างแก้มลิงซับน้อย หมู่ที่ 18  บ้านซับน้อย เมื่อวันที่ 22 มี.ค.2564   แต่กลับไม่ประกาศผู้ชนะโครงการก่อสร้างแก้มลิงหนองตาด ที่ ห้างหุ้นส่วนจำกัด สมชาย 55ฯ ผู้ร้องเรียน ยื่นเสนอราคา 

ผู้ร้องเรียนระบุว่า ในระหว่างนั้น วันที่ 23 มี.ค.2564 มีบุคคลที่รู้จัก ชื่อ ‘ศุภกิตติ์’โทรศัพท์ติดต่อผู้ร้องเรียนหลายครั้ง  อ้างว่า ผู้นำท้องถิ่นคนหนึ่ง (ขอปิดบังชื่อ) ซึ่งเป็นลูกชายผู้บริหาร อบต. ให้สอบถามว่าใครเป็นผู้ชักชวนให้เข้าร่วมประกวดราคา และ ขอให้ผู้ร้องเรียนถอนตัวจากการประกวดราคา แต่ผู้ร้องเรียนปฏิเสธ

ต่อมาวันที่ 5 เม.ย.2564  ผู้ร้องเรียนได้รับแจ้งผลจัดซื้อจัดจ้างและประกาศผู้ชนะ พร้อมกันทางจดทหมายอิเล็กทรอนิกส์ (อีเมล) กำหนดให้มาทำสัญญาภายใน 7 วัน ผู้ร้องเห็นว่า  การประกาศให้ลงนามสัญญาภายใน 7 วัน เหตุใดไม่รอให้พ้นกำหนดระยะเวลาอุทธรณ์ก่อนจึงจะลงนามในสัญญาจ้างได้ เจ้าหน้าที่ อบต.แจ้งว่าสามารถทำได้ 

8 เม.ย.2564 หนังสือแจ้งให้ไปลงนามในสัญญาถึงสำนักงานของผู้ร้องเรียนแต่ในหนังสือมิได้ระบุรายละเอียดเลขที่สัญญา ที่จะใช้อ้างอิงของหนังสือค้ำประกันจากธนาคาร

ผู้ร้องเรียนระบุว่า  หลังจากประกาศผู้ชนะแล้ว มีคนรู้จักกับผู้ร้องเรียนชื่อ ‘สมนึก’ ได้โทรศัพท์หามารดาของผู้ร้องเรียน อ้างว่าผู้นำท้องถิ่นคนหนึ่งโทรศัพท์หาตนเพื่อสอบถามว่าเป็นคนชักนำผู้ร้องเรียนเข้ามาประมูลงานในพื้นที่ อบต.พุทธบาท หรือไม่ เพราะทราบว่ามาตนรู้จักกับผู้ร้องเรียน ตนได้ปฏิเสธไป มารดาผู้ร้องเรียนแจ้งไปว่าผู้ร้องเรียนยืนยันจะเข้าทำงาน

หลังจากผู้ร้องเรียนได้รับหนังสือค้ำประกันจากธนาคารแล้ว วันที่ 20 เม.ย.2564  ทางผู้ร้องเรียนได้โทร.ติดต่อเจ้าหน้าที่ อบต.เพื่อจะเดินทงเข้าไปทำสัญญาในทันที  แต่ทางเจ้าหน้าที่ อบต.แจ้งว่า  พื้นที่ อบต.พุทธบาทมีสถานการณ์โควิด-19  ใครเข้า-ออกจะต้องกักตัว 14 วัน  ให้ผู้ร้องเรียนจึงมอบอำนาจให้คนที่อยู่ในจ.เพชรบูรณ์มาดำเนินการแทน ทั้งสองฝ่ายพูดคุยตกลงนัดหมายลงนามในสัญญาในวันที่ 23 เม.ย.2564

แต่เมื่อถึงวันกำหนดนัดหมาย ผู้ร้องเรียนเดินทางไปลงทำสัญญา ปรากฏว่าเจ้าหน้าที่ไม่ยอมให้ลงนามในสัญญา อ้างว่า ล่วงเลยกำหนดมาแล้ว 1 วัน  อ้างว่าวันสุดท้ายคือวันที่ 22 เม.ย.2564 เนื่องจากต้องนับวันได้รับเอกสารเป็นวันแรก และนับไปอีก 7 วันทำการ วันสุดท้ายคือ 22 เม.ย.2564  ผู้ร้องจึงเขียนคำร้องขออุทธรณ์การไม้ให้ลงนามสัญญาต่อทาง อบต. 

ผู้ร้องเรียนระบุว่า  วันที่ 26 เม.ย.2564 มีบุคคลชื่อ ‘ศรัณย์’ ชื่อเล่น ‘ปาน’ โทร.มาหาผู้ร้องเรียนหลายครั้ง ในลักษณะยื่นข้อเสนอ ให้ถอนตัวและเจรจายอมรับเงิน 50,000 -100,000 บาท แล้วไม่อุทธรณ์ กรณีที่ อบต.เรียกผู้รับเหมารายถัดไปเข้าทำสัญญา และยังบอกด้วยว่า ถึงอย่างไร ทาง อบต.ก็ไม่ให้ ห้างฯของผู้ร้องเรียนเข้าทำสัญญาโครงการนี้ โดยทาง อบต.จะอำนวยความสะดวกในการทำหนังสือให้เซ็นอ้างเหตุในการสละสิทธิ์ลงนามสัญญาว่ามีปัญหาเกี่ยวกับสถานการณ์โควิด ไม่สามารถนำเครื่องจักรเข้าสถานที่ทำงานได้

หลังจากนั้นมีการโทร.ติดต่อกับผู้ร้องเรียนหลายครั้งและติดต่อกับผู้บริหาร อบต.โดยตรง  ผู้ร้องเรียนเห็นว่าผิดกฎหมาย และจะกระทบสิทธิ์กับห้างฯของผู้ร้องเรียนเพราะจะต้องถูกดำเนินการตามมาตรการเป็นผู้ทิ้งงาน    

ผู้ร้องเรียนระบุว่า ตอนเย็นวันที่ 27 เม.ย.2564 บุคคลชื่อเล่น ‘ปาน’  โทร.มาแจ้งว่าทาง อบต.ตัดสินใจให้ ผู้รับเหมาอีกรายหนึ่งเข้าทำสัญญาแล้ว  วันที่ 28 เม.ย.2564  ทาง อบต.ส่งหนังสือถึงผู้ร้องเรียนให้ชี้แจงเหตุที่ไม่เข้าทำสัญญา  ทางผู้ร้องเรียนจึงส่งหนังสือชี้แจงในวันที่ 29 เม.ย.2564 และยื่นฟ้องต่อศาลปกครองนครสวรรค์  เพื่อให้ศาลปกครองมีคำสั่งตามคำขอของผู้ร้องเรียน

วันที่ 30 เม.ย.2564  อบต.พุทธบาท ออกประกาศเปลี่ยนแปลงผู้ชนะ โดยให้ หจก.มังกรทอง เป็นผู้ชนะการเสนอราคา โดยอ้างเหตุผู้ร้องเรียนเข้าทำสัญญาไม่ทันกำหนดเวลา  หลังจากนั้นวันที่ 3 พ.ค.2564  ทางอบต.ได้ประกาศยกเลิกการประกวดราคา และยกเลิกประกาศรายชื่อผู้ชนะการเสนอราคา

วันที่ 5 พ.ค. ผู้ร้องเรียนมีหนังสือถึง อบต. อีกครั้ง ขออุทธรณ์คัดค้านการประกาศยกเลิกประกวดราคาและประกาศยกเลิกประกาศรายชื่อผู้ชนะการเสนอราคา พร้อมมีหนังสือร้องเรียนไปยังนายอำเภอพุทธบาท และผู้ว่าราชการจังหวัดเพชรบูรณ์

ผู้ร้องเรียนระบุชื่อบุคคล หมายเลขโทรศัพท์ของบุคคลที่ติดต่อเพื่อให้รับผลประโยชน์ ถอนตัวจากการโครงการก่อสร้างดังกล่าว เอกสารประกาศ ที่เกี่ยวข้องอย่างละเอียด 

ทั้งนี้ ผู้ร้องเรียนได้ยื่นร้องเรียนต่อสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)  ผู้บริหาร เจ้าหน้าที่ระดับปฏิบัติ 1 ราย   ผู้นำท้องที่ 1 ราย รวม 5 ราย   กระทำการโดยใช้ตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบ ตาม พระราชบัญญัติว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 ประกอบพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ พ.ศ.2560  หรือไม่ และโครงการอื่นทุกโครงการที่มีประกาศเปลี่ยนแปลงรายชื่อผู้ชนะการเสนอราคาหลังจากได้ประกาศผลผู้ชนะการเสนอราคาในครั้งแรกแล้ว และยังร้องเรียนต่อู้ตรวจการแผ่นดินด้วย

สำนักข่าวอิศรา ได้ติดต่อไปยัง อบต.พุทธบาท จ.เพชรบูรณ์ เพื่อขอสัมภาษณ์ผู้บริหารให้ชี้แจงข้อเท็จจริงเรื่องนี้  ในส่วนนายสมเดช ธรรมมา ได้รับแจ้งว่าเจ้าหน้าที่หน้าห้องทำงานว่าออกไปตรวจสอบงานในพื้นที่ 

ขณะที่ นายมานัส เสนานุช ปลัดอบต.พุทธบาท ให้ข้อมูลว่า เกี่ยวกับเรื่องนี้ได้รับรายงานว่า ทางฝ่ายผู้รับเหมา ที่ไม่ได้งานไปยื่นเรื่องฟ้องคดีต่อศาลปกครองนครสวรรค์  ปัจจุบันกำลังอยู่ระหว่างขั้นตอนการพิจารณาคดีของศาลฯ ส่วนงานโครงการฯ นั้น ทางอบต.พุทธบาท ได้สั่งให้ชะลอการดำเนินงานไว้เพื่อรอผลการพิจารณาคดีของศาลฯ ว่าจะออกมาเป็นอย่างไร  

#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่https://www.facebook.com/isranewsfanpage