เปิดผลสอบชุดรองเลขาฯสภาพัฒน์ ปมร้องผู้บริหารการเคหะฯร่วมทํานิติกรรมอําพราง?

เขียนวันที่

วันพุธ ที่ 14 พฤศจิกายน 2561 เวลา 20:30 น.

เขียนโดย

isranews

หมวดหมู่

รายงาน-สกู๊ป | Isranews | การทำผิดของเอกชน | เรื่องเด่น - สำนักข่าวอิศรา

Tags

เปิดความเห็น บอร์ด กคช.ในรายงานผลการสอบสวนข้อร้องเรียนกล่าวหาผู้บริหารรู้เห็นร่วมทำนิติกรรมอำพรางเอื้อนายทุนบ้านจัดสรร ปมตัดขายที่ดินโครงการพาร์ควิลล์ร่มเกล้า 28.8 ล. ชุดรองเลขาฯ สภาพัฒน์ ปี 2559 ให้ตั้ง กก.สอบข้อเท็จจริง วันนี้ยังหาคนผิดไม่ได้?

picnuuuueererrererrjpg

กรณีการเคหะแห่งชาติ (กคช.) ตัดขายที่ดินบางส่วนของโครงการเคหะชุมชนและบริการชุมชนหารายได้ร่มเกล้า ระยะที่ 10 (พาร์ควิลล์ร่มเกล้า) เนื้อที่ 0-2-83.4 ไร่ ( กว้าง 22 x ยาว 47 เมตร) ให้แก่ชาวบ้าน 8 รายในราคา 28,897,000 บาท อ้างว่า เป็นทางเข้า-ออกที่ดินตาบอด 10 ไร่ ปรากฎว่าหลังจดทะเบียนซื้อขาย ชาวบ้านได้โอนกรรมสิทธิ์ให้บริษัทในเครือแลนด์ แอนด์ เฮ้าส์ ทันที เหตุเกิดในช่วงปลายปี 2558 นับจากปี 2559-2561 กคช.ตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงประมาณ 6 ชุด คณะกรรมการฯชุดสุดท้ายมี น.ส.อุษณี กังวารจิตต์ รองปลัดกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ (พม.)เป็นประธาน สรุปผลว่าเป็นการขายที่ดินโดยไม่ผ่านความเห็นชอบจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวง พม.และ คณะรัฐมนตรี (ครม.) ให้ตักเตือนอดีตผู้บริหารและผู้บริหารในปัจจุบันของการเคหะฯ จำนวน 3 ราย พล.อ.อนันตพร กาญจนรัตน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวง พม. คนปัจจุบันได้สั่งสอบเพิ่มเติม ล่าสุดส่งรายงานผลการสอบสวนให้คณะกรรมการ การเคหะแห่งชาติ (บอร์ด กคช.) ดำเนินการ ไม่มีใครทราบว่า พล.อ.อนันตพรมีความเห็นให้ดำเนินการเพิ่มเติมสุดท้ายอย่างไร? และบอร์ด การเคหะฯมีท่าทีอย่างไร?

ล่าสุดสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org นำรายงานผลการสอบสวนข้อเท็จจริงของการเคหะฯที่มี นางชุตินาฏ วงศ์สุบรรณ รองเลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สศช.) หรือสภาพัฒน์ ในฐานะกรรมการ การเคหะฯ เป็นประธานกรรมการ มารายงาน

picgdgdgfdfdfddfdf

การสอบสวนของคณะกรรมการฯชุดนี้สรุปผลสอบสวนไว้ 3 ประเด็น ประเด็นหนึ่งที่ปรากฏในรายงานผลการสอบสวนคือ ประเด็นพิจารณา เรื่องร้องเรียนกล่าวหาผู้บริหารการเคหะฯ บางคน ว่ารู้เห็นและร่วมกันทํานิติกรรม อําพรางเพื่อเอื้อประโยชน์แก่นายทุนบ้านจัดสรร เกี่ยวกับการขายที่ดิน

แนวทางพิจารณาของคณะกรรมการสอบสวนฯในประเด็นนี้มีดังนี้

กรณีมีหนังสือร้องเรียนกล่าวหาผู้บริหารการเคหะฯ บางคน ว่ารู้เห็นและร่วมกันทํานิติกรรม อําพรางเพื่อเอื้อประโยชน์แก่นายทุนบ้านจัดสรร เกี่ยวกับการขายที่ดิน นั้น
พิจารณาแล้วเห็นว่า หนังสือร้องเรียนฉบับดังกล่าวมิได้มีการลงชื่อหรือไม่ลงชื่อจริงของผู้เขียน จึงถือเป็นบัตรสนเท่ห์ ดังนั้น การพิจารณาหนังสือร้องเรียนที่เข้าลักษณะเป็นบัตรสนเท่ห์ ต้องถือปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ และแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับการร้องเรียนกล่าวโทษข้าราชการและการสอบสวนเรื่องราวร้องเรียนกล่าวโทษข้าราชการว่า กระทําผิดวินัย ตามหนังสือเวียนของสํานักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี ที่ นร 0206/ว218 ลงวันที่ 25 ธันวาคม 2541 และตามหนังสือเวียนของการเคหะแห่งชาติ ที่ พม 5122/ผว./396 ลงวันที่ 30 ตุลาคม 2547 สรุปได้ว่าหากเป็น บัตรสนเท่ห์ให้พิจารณาเฉพาะรายที่ระบุหลักฐาน กรณีแวดล้อมปรากฏชัด ตลอดจนชี้พยานบุคคลแน่นอนเท่านั้น ซึ่งเมื่อพิจารณาหนังสือร้องเรียนมีการชี้เบาะแสระบุหลักฐานพร้อมแนบสําเนาหลักฐานเอกสารที่เกี่ยวข้องประกอบ ข้อกล่าวหา รวมทั้งวันและสถานที่ ชื่อบุคคลที่เกี่ยวข้องปรากฏชัด กรณีนี้จึงสามารถนําบัตรสนเท่ห์ฉบับดังกล่าวมา พิจารณา เพื่อสืบสวนหาข้อเท็จจริงต่อไปได้ตามหลักเกณฑ์และแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับการร้องเรียนกล่าวโทษข้าราชการฯข้างต้น

การสืบสวนทางลับ เป็นอํานาจหน้าที่ของฝ่ายบริหารไม่ว่าจะใช้วิธีการทางหนึ่งทางใด เช่น ตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง หรือ มอบบุคคลหนึ่งบุคคลใดแสวงหาข้อเท็จจริง เพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงตาม ข้อกล่าวหาและเพื่อให้เกิดความเป็นธรรมต่อผู้ถูกร้องเรียน การเคหะฯ มิได้มีระเบียบหรือข้อบังคับ ที่กําหนดขั้นตอน หรือวิธีการสอบข้อเท็จจริงไว้ว่าต้องปฏิบัติอย่างไร การดําเนินการสอบข้อเท็จจริง จึงต้องนําขั้นตอนและวิธีการที่บัญญัติ ไว้ในมาตรา 3 ประกอบ มาตรา 29 แห่งพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ.2539 มาใช้ กล่าวคือ เจ้าหน้าที่ต้องพิจารณาพยานหลักฐานที่ตนเห็นว่าจําเป็นแก่การพิสูจน์ข้อเท็จจริง รวมถึงการดําเนินการตามมาตรา 29 (1) - (5) ได้แก่ แสวงหาพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง รับฟังพยานหลักฐาน คําชี้แจง ความเห็นของพยานบุคคล รวมทั้งขอข้อเท็จจริงเอกสารที่เกี่ยวข้องและตรวจสถานที่

ในการนี้ จึงเห็นสมควรนำเสนอคณะกรรมการเคหะฯ พิจารณา จะเห็นสมควรมอบการเคหะฯ แต่งตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงไปในความเดียวกัน เพื่อดำเนินการรวบรวมพยานหลักฐานต่างๆที่เกี่ยวข้อง และสรุปความเห็นชี้มูลความจริงว่าทั้งสองกรณีเป็นอย่างไร รวมทั้งเสนอแนะแนวทางปฏิบัติแก่ผู้บังคับบัญชาในการพิจารณาดำเนินการต่อเนื่องจากผลการสอบข้อเท็จจริงอย่างไรต่อไป

รายงานผลการสอบสวนชุดนี้ นายพิชิต อัคราทิตย์ ประธานบอร์ดการเคหะฯ (ขณะนั้น) ส่งให้ประธานกรรมการตรวจสอบการเคหะฯเมื่อวันที่ 20 เม.ย.2559 อย่างไรก็ตาม ไม่มีข้อมูลว่า การเคหะฯ นำรายงานการสอบสวนของคณะกรรมการชุดนี้ไปสอบสวนทางลับ หรือสอบในประเด็นนี้เพิ่มเติมหรือไม่? ปัจจุบันเรื่องนี้ยังไม่ได้ข้อยุติในการเอาผิดทางวินัยกับบุคคลใด

# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/