- Home
- Isranews
- รายงาน-สกู๊ป
- แพร่คำวินิจฉัยฉบับเต็มยุบ อนค.! กกต.ชี้นิติกรรมอำพราง-‘ธนาธร-ปิยบุตร’ไม่ยื่นบันทึกถ้อยคำ
แพร่คำวินิจฉัยฉบับเต็มยุบ อนค.! กกต.ชี้นิติกรรมอำพราง-‘ธนาธร-ปิยบุตร’ไม่ยื่นบันทึกถ้อยคำ
ศาล รธน.เผยแพร่คำวินิจฉัยฉบับเต็มคดียุบพรรคอนาคตใหม่กู้เงิน 191.2 ล้าน เปิดคำร้อง กกต.ชี้ชัดนิติกรรมอำพราง-‘ธนาธร’ไม่เคยกระทำการใดจะบังคับชำระหนี้คืน อนค.แจงศาลไม่มีอำนาจยุบพรรค-แก้ไขสัญญาดอกเบี้ยเพื่อสะดวกในการชำระหนี้ ไม่รู้ว่าเงินกู้เป็นเงินได้มาโดยมิชอบด้วยกฎหมาย-พรรคอื่นทำ กกต.ไม่เคยเตือน
จากกรณีเมื่อวันที่ 21 ก.พ. 2563 ที่ผ่านมา ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก 7 ต่อ 2 วินิจฉัยให้ยุบพรรคอนาคตใหม่ กรณีกู้ยืมเงินนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรค 191.2 ล้านบาท พร้อมกับตัดสิทธิการเลือกตั้งคณะกรรมการบริหารพรรคเป็นเวลา 10 ปี และห้ามจัดตั้งพรรคใหม่ หรือมีส่วนร่วมเกี่ยวกับพรรคการเมืองใหม่เป็นเวลา 10 ปีนั้น (อ่านประกอบ : ยุบพรรคอนาคตใหม่! คำวินิจฉัย ศาล รธน.คดีเงินกู้-เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง กก.บห.10 ปี)
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ ศาลรัฐธรรมนูญเผยแพร่คำวินิจฉัยฉบับเต็มคดีดังกล่าว โดยมีบางส่วนที่มิได้ระบุถึงในการอ่านคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 21 ก.พ. 2563 ที่ผ่านมา โดยเฉพาะในส่วนคำร้องของสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) คำชี้แจงของพรรคอนาคตใหม่ และการยื่นถ้อยคำของพยาน 17 ปาก
@กกต.ชี้ชัดนิติกรรมอำพราง-‘ธนาธร’ไม่เคยกระทำการใดจะบังคับชำระหนี้คืน
โดยคดีนี้ กกต. ยื่นคำร้องสรุปได้ว่า นายธนาธร ให้พรรคอนาคตใหม่กู้เงิน 2 ฉบับ 191.2 ล้านบาท ทั้งที่พรรคอนาคตใหม่เป็นพรรคการเมืองมิใช่นิติบุคคลที่สามารถหารายได้หรือกำไรจากการประกอบธุรกิจการค้า โดยมีรายได้จากเงินบริจาคหรือเงื่อนอื่นที่ระบุไว้ใน พ.ร.บ.พรรคการเมืองฯ มาตรา 66 อีกทั้งไม่ปรากฏว่าพรรคอนาคตใหม่มีหลักประกันที่น่าเชื่อถือว่า สามารถชำระหนี้เงินกู้ยืมดังกล่าวกับดอกเบี้ยตามที่กำหนดไว้ในสัญญาได้ และเมื่อพรรคอนาคตใหม่ไม่ชำระดอกเบี้ยรายเดือนตามสัญญา ก็ไม่ปรากฏว่านายธนาธร กระทำการใดที่แสดงว่าจะบังคับชำระหนี้คืน แต่กลับทำสัญญาแก้ไขขยายเวลาชำระดอกเบี้ยให้พรรคอนาคตใหม่ กรณีจึงเป็นการทำนิติกรรมอำพราง นิติกรรมให้หรือบริจาคเงินแก่พรรคอนาคตใหม่ซึ่งมีมูลค่าเกินกว่า 10 ล้านบาท เมื่อนายธนาธร ได้บริจาคเงินให้แก่พรรคอนาคตใหม่แล้ว 8.5 ล้านบาท (ปี 2562) จึงไม่สามารถบริจาคเงินหรือประโยชน์อื่นใดแก่พรรคอนาคตใหม่เกินกว่า 1.5 ล้านบาทได้อีก ดังนั้นการที่นายธนาธรให้หรือบริจาคเงินแก่พรรคอนาคตใหม่โดยการทำสัญญากู้ยืม 2 ฉบับ 191.2 ล้านบาท จึงขัดต่อ พ.ร.บ.พรรคการเมืองฯ มาตรา 66 วรรคหนึ่ง และมีโทษตามมาตรา 124 เงินดังกล่าวมิชอบด้วยกฎหมาย จึงขัดต่อมาตรา 66 วรรคสอง และมีโทษตามมาตรา 125 อีกทั้งการที่พรรคอนาคตใหม่รับเงินกู้ยืมดังกล่าว จึงเป็นการรับบริจาคเงินหรือประโยชน์อื่นใดโดยรู้หรือควรจะรู้ว่าได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือมีเหตุอันควรสงสัยว่ามีแหล่งที่มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงฝ่าฝืนมาตรา 72 เป็นเหตุให้ยุบพรรค ตามมาตรา 92 วรรคหนึ่ง (3) ประกอบมาตรา 93
@อนค.แจงศาลไม่มีอำนาจยุบพรรค-แก้ไขสัญญาดอกเบี้ยเพื่อสะดวกในการชำระหนี้
ด้านพรรคอนาคตใหม่ ทำหนังสือชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาและเอกสารประกอบต่อศาลรัฐธรรมนูญ สรุปได้ว่า ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจยุบพรรค เนื่องจากไม่มีบทบัญญัติอื่นใดที่ให้อำนาจศาลรัฐธรรมนูญทำหน้าที่ ‘ตามกฎหมายอื่น’ การที่ กกต. จะขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยโดยนำ พ.ร.บ.พรรคการเมืองฯ มาตรา 92 และ 93 มาบังคับใช้ในคดีนี้จึงไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 วรรคหนึ่ง (3) ศาลรัฐธรรมนูญจะนำบทบัญญัติแห่งกฎหมายดังกล่าวมาใช้บังคับแก่คดีนี้ไม่ได้ตามนัยรัฐธรรมนูญ มาตรา 5 วรรคหนึ่ง
ส่วนการที่พรรคอนาคตใหม่กู้ยืมเงินจากนายธนาธร ตามสัญญากู้เงินทั้ง 2 ฉบับ รวม 191.2 ล้านบาท มีเจตนาเพื่อเป็นการกู้ยืมเงินตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 653 มิใช่การทำนิติกรรมอำพราง เนื่องจากการกู้ยืมเงินมีกำหนดชำระหนี้ที่แน่นอนตามวันเวลาแห่งปฏิทิน และกำหนดอัตราดอกเบี้ยไม่ต่ำกว่าอัตราดอกเบี้ยเงินฝากประจำของธนาคารพาณิชย์ และการที่แก้ไขระยะเวลาชำระดอกเบี้ยจากรายเดือน เป็นรายปี เป็นไปเพื่อความสะดวกในการชำระหนี้เท่านั้น มิได้ทำให้ดอกเบี้ยลดลง อีกทั้งตลอดเวลาที่ผ่านมาพรรคอนาคตใหม่ได้ทยอยชำระหนี้เงินกู้พร้อมดอกเบี้ยและเบี้ยปรับคืนให้แก่นายธนาธร กรณีจึงมิได้เป็นการให้โดยเสน่หาตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 521 และมิได้เป็นการบริจาคหรือเป็นประโยชน์อื่นใดตาม พ.ร.บ.พรรคการเมืองฯ มาตรา 4 ที่จะเป็นการกระทำการฝ่าฝืนมาตรา 62 66 และ 72
@ไม่รู้ว่าเงินกู้เป็นเงินได้มาโดยมิชอบด้วยกฎหมาย-พรรคอื่นทำ กกต.ไม่เคยเตือน
สำหรับกรณีการตีความว่าเงินที่ได้จากการกู้ยืมเป็นเงินที่มิชอบด้วยกฎหมายนั้น พรรคอนาคตใหม่ไม่รู้ และไม่ควรจะรู้ได้ว่าเงินกู้เป็นเงินที่ได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ทั้งยังไม่มีเหตุอันควรสงสัยว่าเงินกู้ของนายธนาธร มีแหล่งที่มาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะมีที่มาจากการประกอบธุรกิจโดยสุจริต ประกอบกับไม่มีกฎหมายห้ามพรรคการเมืองกู้ยืมเงิน โดยปรากฏว่าพรรคการเมืองอื่นมีการกู้ยืมเงินเช่นกัน และ กกต. ไม่เคยเตือนหรือสั่งให้นำเงินกู้ไปคืนผู้ให้กู้แต่อย่างใด ดังนั้นการที่ กกต. กล่าวหาว่าพรรคอนาคตใหม่กระทำการฝ่าฝืน พ.ร.บ.พรรคการเมืองฯ จึงรับฟังไม่ได้ และเป็นการตีความ พ.ร.บ.พรรคการเมืองฯ มาตรา 72 ที่ขัดหรือแย้งต่อเจตนารมณ์ของกฎหมาย
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ส่วนบันทึกคำให้การพยาน 17 รายนั้น นายธนาธร นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ นายนิติพัฒน์ แต้มไพโรจน์ เหรัญญิกพรรค นายพุฒิพงศ์ พงศ์เอนกกุล คณะทำงานฝ่ายกฎหมายพรรค นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต. นายมหินทร์ สุรดินทร์กูร และ พล.ต.ต.พิศาล ภุมรินทร์ ไม่ได้ยื่นบันทึกถ้อยคำยืนยันข้อเท็จจริงหรือความเห็นต่อศาลรัฐธรรมนูญ
อย่างไรก็ดีท้ายที่สุดศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยว่า การที่นายธนาธร ให้เงินกู้แก่พรรคอนาคตใหม่ เป็นการบริจาคเงิน ทรัพย์สิน หรือผลประโยชน์อื่นใด และการที่นายธนาธรเป็นหัวหน้าพรรค ให้พรรคอนาคตใหม่กู้ยืมเงินจำนวนมาก กรรมการบริหารพรรคควรจะรู้ว่า การเป็นหนี้จำนวนมากต่อบุคคลใด ย่อมก่อให้เกิดการครอบงำ สามารถอาศัยอำนาจมูลหนี้ หรืองดเว้นการอันใดอันหนึ่งตามสัญญาก็ได้ ก่อให้เกิดความได้เปรียบทางการเงินมาเป็นผู้บงการพรรคแต่เพียงผู้เดียวหรือกลุ่มเดียว ส่งผลให้พรรคการเมืองเป็นธุรกิจการเมือง ดังนั้นการกู้ยืมของพรรคการเมือง หลีกเลี่ยงการรับบริจาคเงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใด ตามมาตรา 66 แห่ง พ.ร.บ.พรรคการเมืองฯ การรับบริจาคดังกล่าวต้องห้ามตามมาตรา 66 จึงเป็นการรับบริจาคเงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใด โดยรู้หรือควรจะรู้ว่าได้มาโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ตามมาตรา 72 แห่ง พ.ร.บ.พรรคการเมืองฯ (อ่านประกอบ : ฉบับเต็ม! คำวินิจฉัยศาล รธน.ฟัน อนค.ทำพรรคเป็นธุรกิจการเมือง-บงการเพียงผู้เดียว)
อ่านรายละเอียดคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญฉบับเต็มคดียุบพรรคอนาคตใหม่ : http://bit.ly/3aeRuph
อ่านประกอบ :
@คดีเงินกู้พรรคอนาคตใหม่
ฉบับเต็ม! คำวินิจฉัยศาล รธน.ฟัน อนค.ทำพรรคเป็นธุรกิจการเมือง-บงการเพียงผู้เดียว
เปิดมติศาล รธน. 7:2 ยุบ อนค.คดีกู้เงิน‘ชัช-ทวีเกียรติ’เสียงข้างน้อย
ยุบพรรคอนาคตใหม่! คำวินิจฉัย ศาล รธน.คดีเงินกู้-เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง กก.บห.10 ปี
‘ธนาธร-แกนนำ อนค.’ไม่ไปฟังคำวินิจฉัยคดีกู้เงิน-ปัดกดดันศาล รธน.แต่ต้องพิสูจน์ว่าอิสระ
กาง 4 แนวทางคำวินิจฉัยศาล รธน. คดีเงินกู้ อนค.-ชี้ชะตา'ส.ส.สีส้ม'ถ้าโดนยุบเอาไงต่อ?
ไทม์ไลน์ 10 เดือนคดีเงินกู้ อนค.จากคำพูด‘ธนาธร’ถึงศาล รธน.-21 ก.พ. รอดหรือยุบ?
ศาล รธน.ไร้อำนาจยุบพรรค!‘ปิยบุตร’ แจงคดีกู้เงิน-รับความสามารถระดมทุนไม่เท่ากัน
รอศาล รธน.วินิจฉัยก่อน!ปธ.กกต. ชี้เงินกู้ อนค.-พรรคอื่นต่างกัน-คดีอาญา‘ธนาธร’งวดแล้ว
กกต.โดนอีก! ‘ธนาธร’จ่อฟ้องรายคนปมชงศาล รธน.ยุบ อนค.-ท้าสอบเงินกู้ได้มามิชอบอย่างไร
อนค.โต้ศาล รธน.! ไม่เปิดไต่สวนเป็นธรรมหรือไม่-หลังตีตกคำร้องแต่ขยายเวลายื่นคำให้การ
‘ปิยบุตร’ค้านคำสั่งศาล รธน.ขอให้เปิดไต่สวนพยาน-อ้างสื่อตีข่าวตุลาการฯเก่าตัดสินทิ้งทวน
มั่นใจไม่ถูกยุบ! ‘ปิยบุตร’แถลงแจงปมร้อนศาล รธน.นัดวินิจฉัยคดีกู้เงิน 21 ก.พ.
ศาล รธน.นัดชี้ชะตา! วินิจฉัยคดียุบ อนค. กู้เงิน 21 ก.พ.-ปมเสียบบัตร 7 ก.พ.
ขอศาล รธน.เปิดไต่สวนพยาน!โฆษก อนค. เผยส่งเอกสารเพิ่มคดีกู้เงินครบ-มั่นใจทำถูกต้อง
‘จารุวรรณ’ร้องสอดศาล รธน.ขอขยาย 30 วันแจง อนค.คดีกู้เงิน-ชี้ กกต.ยังไม่เปิดสำนวน
ทำตามขั้นตอน! กกต.แจงปมเอกสารลับยกคำร้องคดี อนค.กู้เงิน-สั่งสอบคนปล่อยหลุด
ศาล รธน.นัดวินิจฉัยคดี อนค.ล้มล้างการปกครอง 21 ม.ค. 63-สั่งแจงปมกู้เงินใน 15 วัน
อนค.เผยศาล รธน.ไม่รับคำร้องไต่สวนพยานคดีล้มล้างการปกครอง-รอนัดฟังคำวินิจฉัย
ปัดใช้เวลา 89 วันชงยุบพรรค! กกต.แจงรับคำร้องสอบ อนค.กู้เงิน'ธนาธร'ตั้งแต่ พ.ค.62
กกต.ยื่นศาล รธน.วินิจฉัยยุบ อนค.แล้ว-ลุ้น 18 ธ.ค.เข้าที่ประชุมตุลาการฯหรือไม่
เผยเหตุผล กกต.ชงศาล รธน.ยุบ อนค. ชี้ข้อเท็จจริงยุติแล้วเหลือแค่ตีความ กม.
กาง กม.ค้นเบื้องหลัง! กกต.ฟัน อนค. คดีกู้เงิน-จับตา 3 เส้นทาง(หาก)พรรคถูกยุบ?
คำต่อคำ 'ปิยบุตร' : กกต.ลงมติส่ง ศาลรธน.ยุบอนาคตใหม่ ..วันนี้เป็นวันอัปยศอีกครั้งหนึ่ง
กฎหมายไม่เปิดช่องให้ทำ! มติ กกต.ชงศาล รธน.ยุบอนาคตใหม่ปมกู้เงิน'ธนาธร'
ปัดมีใบสั่งการเมือง! กกต.โต้‘พรรณิการ์’ คดี อนค.กู้เงิน ยันเลขาฯมีสิทธิเสนอความเห็น
‘ปิยบุตร’โต้ กกต.คดี อนค.กู้เงิน ยันส่งหลักฐานสำคัญไปหมดแล้ว-ขู่ฟ้องใช้อำนาจมิชอบ
กกต.ตัดหลักฐานที่เหลือคดี อนค.กู้เงิน ‘ธนาธร’ 191 ล.เหตุส่งช้า-ชงที่ประชุม 11 ธ.ค.
กกต.ขยายให้แค่ 6 วัน! ขีดเส้น 2 ธ.ค. อนค.ต้องส่งเอกสารเพิ่มปมกู้เงิน‘ธนาธร’
กกต.เรียกหลักฐานเพิ่มจาก อนค.ปมกู้เงิน'ธนาธร' 191 ล.-ก่อนนี้อนุฯขอแล้วไม่ส่งให้
กาง กม.พรรคการเมือง ชำแหละปม ‘ธนาธร’ปล่อยกู้อนาคตใหม่ได้ไหม-ใช้คืนอย่างไร?
ปมใหม่‘ธนาธร’ปล่อยกู้ อนค.191 ล.รับคืนแล้วบางส่วน ไฉน! ไม่แจ้งรายได้กับ ป.ป.ช.?
โชว์ละเอียดสัญญาปล่อยกู้‘ธนาธร-อนค.’ 2 ครั้ง 191 ล.-คิดดอกเบี้ยไม่เท่ากัน?
‘ธนาธร’ตั้งข้อสังเกต 5 ปมถูกศาล รธน. ฟันพ้น ส.ส.ยันหลักฐานโอนหุ้นเป็นไปตาม กม.
4 ข้อสังเกต‘อิศรา’คดีหุ้น‘วี-ลัค มีเดีย’ สอดคล้อง คำวินิจฉัยศาล รธน.-หลักฐานเชิงประจักษ์
@32 พรรคอื่นปมกู้เงิน
ขมวดข้อเท็จจริง 8 พรรคแจ้งกู้เงินจาก หัวหน้า-กก.-คนนอก มิใช่เงินทดรองจ่าย?
เจออีก! 9 พรรคเล็กแจ้งมีเงินกู้-ทดรองจ่าย กกต.ลุยสอบ-ยอดพุ่ง 32 พรรค
อย่างน้อย 23 พรรคแจ้งกู้เงิน! ชัด ๆ รายละเอียดสัญญา-วัดบรรทัดฐาน กกต.?
อนค.เอฟเฟกต์! กกต.แจงสอบอยู่ปมพรรคการเมืองอื่นกู้เงิน-พบฝ่าฝืน กม. ดำเนินการแน่
ซ้ำรอยอนาคตใหม่! ‘ศรีสุวรรณ’ลุยร้อง กกต.สอบ 16 พรรคการเมืองปมกู้เงิน
คุ้ยเจออีก 7 พรรคเล็ก! แจ้งหนี้สินมีเงินกู้ยืม-ทดรองจ่าย? ยอดรวม 15 พรรค
ไม่ตรงตามธงเลยหาช่อง! ‘ปิยบุตร’แจงปม อนค.กู้เงิน-จี้ กกต.ต้องมีบรรทัดฐานให้ชัด
ไม่ใช่แค่ อนค.! เปิดอีก 7 พรรคกู้ยืมเงิน กก.บริหารฯหลักสิบล.-ใช้เป็นเงินทดรองจ่าย?
# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/