ขีดเส้นตีห้าต้องเปิดทาง!เบื้องหลัง‘สุภา’ ป.ป.ช.หนึ่งเดียว ควรอุทธรณ์‘สมชาย-บิ๊กจิ๋ว-พัชรวาท’

เขียนวันที่

วันเสาร์ ที่ 02 กันยายน 2560 เวลา 18:47 น.

เขียนโดย

isranews

หมวดหมู่

Tags

คดีสลายการชุมนุมปี 2551 | สุภา ปิยะจิตติ | ป.ป.ช.

เผยเบื้องหลัง ‘สุภา’ กก.ป.ป.ช. เสียงข้างน้อยรายเดียว ชี้ควรอุทธรณ์จำเลยทั้งหมดคดีสลาย พธม. ชี้ ‘สมชาย’ แถลงนโยบายเสร็จไม่สั่งการระงับ ‘บิ๊กจิ๋ว’ สั่ง ตร. ต้องเปิดทางให้ได้ตั้งแต่ตีห้า ชนวนเหตุใช้แก๊สน้ำตา ‘พัชรวาท’ สั่งการ ‘สุชาติ’ จึงควรอยู่ฝ่ายปฏิบัติด้วย

PIC supa 2 9 60 1

จากกรณีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในฐานะโจทก์คดีสั่งสลายการชุมนุมกลุ่มพันธมิตรฯเมื่อปี 2551 มีมติเสียงข้างมาก 8 เสียง งดออกเสียง 1 เสียง อุทธรณ์ผลคำพิพากษาคดีดังกล่าวต่อที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา ตามรัฐธรรมนูญปี 2560 มาตรา 195 แค่เพียง พล.ต.ท.สุชาติ เหมือนแก้ว อดีต ผบช.น. (จำเลยที่ 4) เพียงรายเดียว ส่วนนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรี พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ อดีตรองนายกรัฐมนตรี และ พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ อดีต ผบ.ตร. จำเลยที่ 1-3 คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติเสียงข้างมาก 7 เสียง ไม่เห็นด้วย 1 เสียง งดออกเสียง 1 เสียง ว่าไม่เห็นควรอุทธรณ์ เพราะอยู่ในฝ่ายนโยบาย ไม่เกี่ยวข้องกับฝ่ายปฏิบัตินั้น (อ่านประกอบ : ‘สมชาย-บิ๊กจิ๋ว-พัชรวาท’รอด!ป.ป.ช. ยื่นอุทธรณ์คดีสลาย พธม.แค่‘สุชาติ’รายเดียว, ‘สมชาย-บิ๊กจิ๋ว-พัชรวาท’ฝ่ายนโยบาย! เหตุผลป.ป.ช.อุทธรณ์แค่‘สุชาติ’ไม่ยับยั้งใช้แก๊สน้ำตา)

แหล่งข่าวระดับสูงจากสำนักงาน ป.ป.ช. เปิดเผยสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org ถึงกรณีนี้ว่า กรรมการ ป.ป.ช. เสียงข้างน้อยรายเดียวที่เห็นว่าควรอุทธรณ์กรณีนายสมชาย พล.อ.ชวลิต และ พล.ต.อ.พัชรวาท แก่ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา คือ น.ส.สุภา ปิยะจิตติ

แหล่งข่าว กล่าวอีกว่า สาเหตุสำคัญที่ทำให้ น.ส.สุภา เห็นว่าควรอุทธรณ์กรณีจำเลยที่ 1-3 ด้วย เพราะการอ้างว่าเป็นฝ่ายนโยบาย หรือฝ่ายอำนวยการ ไม่น่าจะเป็นไปตามนั้น เนื่องจากปรากฏข้อเท็จจริงว่า ในช่วงดึกคืนวันที่ 6 ต.ค. 2551 มีการประชุมคณะรัฐมนตรี และได้รับรายงานว่ากลุ่มพันธมิตรฯเข้าชุมนุมปิดล้อมรัฐสภาแล้ว นายสมชาย ได้มอบหมายให้ พล.อ.ชวลิต เข้าประชุมร่วมกับ พล.ต.อ.พัชรวาท ที่กองบัญชาการตำรวจนครบาล (บช.น.) โดย พล.อ.ชวลิต ได้สั่งการให้ตำรวจต้องเปิดทางแก่คณะรัฐมนตรีเพื่อเข้าไปแถลงนโยบายต่อที่ประชุมรัฐสภาให้ได้ภายในเวลา 05.00 น. ของเช้าวันที่ 7 ต.ค. 2551

“คำสั่งดังกล่าว ทำให้ตำรวจไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนของแผนกรกฎ/48 ที่ต้องดำเนินการจากเบาไปหาหนัก แต่ช่วงเช้าตรู่วันที่ 7 ต.ค. 2551 ตำรวจได้ใช้แก๊สน้ำตาเข้าสลายการชุมนุมเลย หลังจากนั้นคณะรัฐมนตรีได้เข้าไปแถลงนโยบายต่อรัฐสภาในช่วงเวลาประมาณ 09.00 น. เมื่อแถลงนโยบายเสร็จ พล.อ.ชวลิต ได้ลาออกจากตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรี ส่วนนายสมชายได้หนีออกจากรัฐสภา” แหล่งข่าว กล่าว

แหล่งข่าว กล่าวด้วยว่า เมื่อนายสมชายแถลงนโยบายต่อรัฐสภาเสร็จแล้ว ตามรัฐธรรมนูญปี 2550 ที่บังคับใช้ขณะนั้น ถือว่านายสมชาย มีอำนาจในการบริหารราชการแผ่นดินอย่างเป็นทางการ และสามารถสั่งการระงับ หรือชะลอเหตุการณ์ดังกล่าวได้ แต่กลับไม่ดำเนินการแต่อย่างใด ขณะที่ พล.ต.อ.พัชรวาท ที่กรรมการ ป.ป.ช. เสียงข้างมากมองว่าอยู่ในฝ่ายนโยบายด้วยนั้น ตามข้อเท็จจริงแล้วเป็นนายตำรวจระดับสูง และเป็นผู้มอบหมายให้ พล.ต.ท.สุชาติ ควบคุมรับผิดชอบสถานการณ์ดังกล่าว ดังนั้นควรอยู่ในฝ่ายปฏิบัติการร่วมด้วย

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 31 ส.ค. 2560 ที่ผ่านมา คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้ส่งมติ พร้อมความเห็นในการอุทธรณ์คดีดังกล่าว เฉพาะกรณี พล.ต.ท.สุชาติ แก่ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาแล้ว

อ่านประกอบ :

ชัด ๆ กก.ป.ป.ช.อธิบายเหตุผลทำไมอุทธรณ์แค่‘สุชาติ’คดีสลาย พธม.

ดูเหตุผลศาลฎีกาฯยกฟ้อง‘สมชาย-บิ๊กจิ๋ว-พัชรวาท-สุชาติ’ก่อน ป.ป.ช. อุทธรณ์แค่รายเดียว?

‘สมชาย-บิ๊กจิ๋ว-พัชรวาท’รอด!ป.ป.ช. ยื่นอุทธรณ์คดีสลาย พธม.แค่‘สุชาติ’รายเดียว

อุทธรณ์เฉพาะประเด็นที่ประสบความสำเร็จ!ปธ.ป.ป.ช.ปัดอุ้ม‘พัชรวาท’คดีสลาย พธม.

พธม. เล็งฟ้องเอาผิดมาตรา 157 ป.ป.ช. ไม่อุทธรณ์ พัชรวาท-ชวลิต-สมชาย

ข้อต่อสู้‘สมชาย-บิ๊กจิ๋ว-พัชรวาท’คดีสลายพธม.ไขคำตอบ ป.ป.ช.อุทธรณ์ ‘สุชาติ’รายเดียว?

ป.ป.ช.ถกอุทธรณ์คดีสลาย พธม. 29 ส.ค. -ขอ 'วัชรพล'ถอนตัวหวั่นถูกวิจารณ์มีส่วนได้เสีย

เจาะคำวินิจฉัยผู้พิพากษาเสียงข้างน้อยคดีสลาย พธม. แก๊สน้ำตารุนแรงทำคนเจ็บ-ตายได้?

ผู้ชุมนุมขว้างน็อต-มีระเบิดปิงปอง!คำพิพากษาฉบับเต็มชี้ใช้แก๊สน้ำตาสลาย พธม.ชอบแล้ว

'สมชาย-ชวลิต-พัชรวาท-สุชาติ' รอด! ศาลฎีกาฯ ยกฟ้องคดีสลายพันธมิตรฯปี 51

คลอดคำวินิจฉัย 40 หน้า คดีสลายพันธมิตรฯ-ไม่มีเจตนาพิเศษให้ ตร.ทำร้ายผู้ชุมนุม