ไม่ให้ข้อมูลราชภักดิ์! ทบ.อ้างรุกล้ำสิทธิส่วนบุคคล-โยนขอ ป.ป.ท.-สตง.เอง
ทบ. แจงล่าสุด ไม่ให้ข้อมูลยอดเงินบริจาค-งบประมาณแผ่นดินก่อสร้างราชภักดิ์แก่ ‘อิศรา’ อ้างรุกล้ำสิทธิส่วนบุคคล ขัด ม.15 พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารฯ ชี้ ป.ป.ช. สอบอยู่ ไม่สมควรส่งให้ แต่ ป.ป.ท.-สตง. สอบเสร็จแล้วให้ไปขอเอง ยันไม่เคยตั้ง กก.สอบข้อเท็จจริง ‘พล.อ.วีรัณ’ แค่ กก.ติดตามผลฯ
จากกรณีเมื่อวันที่ 2 ธ.ค. 2558 สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org ใช้สิทธิตาม พ.รบ.ข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ.2540 ถึงกองทัพบกเพื่อขอให้เปิดเผยรายละเอียการจัดสร้างอุทยานราชภักดิ์ ต่อมาเมื่อวันที่ 2 ก.พ. 2559 สำนักงานเลขานุการกองทัพบกทำหนังสือตอบกลับมาว่า ยังไม่สามารถส่งข้อมูลให้ได้ เนื่องจากอยู่ระหว่างการตรวจสอบของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.)
ต่อมาเมื่อวันที่ 19 มี.ค. 2559 ศูนย์อำนวยการต่อต้านการทุจริตแห่งชาติ (ศอตช.) พร้อมกับสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งภาครัฐ (ป.ป.ท.) และ สตง. ดำเนินการแถลงข่าวกรณีดังกล่าว โดยตรวจสอบพบว่า ไม่มีความผิดปกติในการก่อสร้าง
หลังจากนั้นเมื่อวันที่ 24 มี.ค. 2559 สำนักงานเลขานุการกองทัพบก ทำหนังสือตอบกลับสำนักข่าวอิศรา ระบุทำนองว่า อยู่ระหว่างเร่งรัดให้กรมกำลังพลทหารบก ซึ่งเป็นหน่วยงานรับผิดชอบข้อมูลในการก่อสร้างอุทยานราชภักดิ์ รีบส่งข้อมูลให้สำนักข่าวอิศรา เนื่องจากเลยระยะเวลาตามกำหนดของ พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารฯ มามากแล้วนั้น
(อ่านประกอบ : สำนักเลขาฯทบ.จี้กรมกำลังพลทหารบกเปิดข้อมูลสร้างราชภักดิ์แก่‘อิศรา’)
ล่าสุด สำนักงานเลขานุการกองทัพบก ทำหนังสือตอบกลับสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org อีกครั้ง ระบุว่า กรมกำลังพลทหารบก ไม่สามารถเปิดเผยยอดเงินบริจาคให้กองทัพบก มูลนิธิราชภักดิ์ รายชื่อผู้บริจาค รวมไปถึงงบประมาณแผ่นดินในการก่อสร้างอุทยานราชภักดิ์ได้
โดยหนังสือดังกล่าว ระบุว่า สำนักงานเลขานุการกองทัพบก ได้ให้กรมกำลังพลทหารบก ซึ่งเป็นหน่วยรับผิดชอบข้อมูลและเอกสารต่าง ๆ เกี่ยวกับการก่อสร้างอุทยานราชภักดิ์พิจารณาแล้ว ขอแจ้งให้ทราบต่อไปนี้
1.ประธานคณะที่ปรึกษากองทัพบก (พล.อ.วีรัณ ฉันทศาสตร์โกศล) ได้รับการแต่งตั้งจากกองทัพบกให้เป็นประธานกรรมการติดตามการดำเนินงานอุทยานราชภักดิ์ ให้ข้อเสนอแนะกำหนดแนวทางปฏิบัติ เพื่อลดและแก้ไขปัญหาข้อขัดข้องในการดำเนินการ ซึ่งมิได้เป็นคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง ดังนั้น คณะกรรมการฯ จึงไม่มีผลการสอบข้อเท็จจริงตามที่ร้องขอแต่อย่างใด
2.ข้อมูลยอดเงินบริจาคให้กองทัพบก มูลนิธิราชภักดิ์ และรายชื่อผู้บริจาคนั้น เป็นข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล ซึ่งการเปิดเผยจะเป็นการรุกล้ำสิทธิส่วนบุคคลโดยไม่สมควร จึงไม่อาจเปิดเผยข้อมูลข่าวสารราชการดังกล่าวได้ ตาม พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารฯ มาตรา 15 (5) ตามอ้างถึง 2 ส่วนข้อมูลข่าวสารของมูลนิธิราชภักดิ์นั้น อยู่นอกเหนืออำนาจของกองทัพบก เนื่องจากมูลนิธิฯ กองทัพบกไม่ได้จดทะเบียนจัดตั้ง
3.งบประมาณแผ่นดินที่ใช้ในการก่อสร้างอุทยานราชภักดิ์ เห็นว่า ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนที่ ป.ป.ช. ดำเนินการไต่สวนข้อเท็จจริงอยู่ จึงไม่สมควรที่จะจัดส่งข้อมูลให้ตามคำร้องขอของท่าน อย่างไรก็ตามกระทรวงกลาโหม สตง. และ ป.ป.ท. ได้ดำเนินการสอบสวนข้อเท็จจริงต่อกรณีดังกล่าว และได้รายงานผลการสอบสวนข้อเท็จจริงให้สาธารณชนทราบแล้ว จึงขอให้ท่านร้องขอข้อมูลข่าวสารราชการจากหน่วยงานดังกล่าวต่อไป (ดูเอกสารประกอบ)
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า มาตรา 15 ข้อมูลข่าวสารของราชการที่มีลักษณะอย่างหนึ่งอย่างใดต่อไปนี้ หน่วยงานของรัฐหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐอาจมีคำสั่งมิให้เปิดเผยก็ได้ โดยคำนึงถือการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของหน่วยงานของรัฐ ประโยชน์สาธารณะ และประโยชน์ของเอกชนที่เกี่ยวข้องประกอบกัน
(1) การเปิดเผยจะก่อให้เกิดความเสียหายต่อความมั่นคงของประเทศ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
(2) การเปิดเผยจะทำให้การบังคับให้กฎหมายเสื่อมประสิทธิภาพ หรือไม่อาจสำเร็จตามวัตถุประสงค์ได้ ไม่ว่าจะเกี่ยวกับการฟ้องคดี การป้องกัน การปราบปราม การทดสอบ การตรวจสอบ หรือการรู้แหล่งที่มาของข้อมูลข่าวสารหรือไม่ก็ตาม
(3) ความเห็นหรือคำแนะนำภายในหน่วยงานของรัฐในการดำเนินการเรื่องหนึ่งเรื่องใด แต่ทั้งนี้ไม่รวมถึงรายงานทางวิชาการ รายงานข้อเท็จจริง หรือข้อมูลข่าวสารที่นำมาให้ในการทำความเห็นหรือคำแนะนำภายในดังกล่าว
(4) การเปิดเผยจะก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิต หรือความปลอดภัยของบุคคลหนึ่งบุคคลใด
(5) รายงานการแพทย์หรือข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล ซึ่งการเปิดเผยจะเป็นการรุกล้ำสิทธิส่วนบุคคลโดยไม่สมควร
(6) ข้อมูลข่าวสารของราชการที่มีกฎหมายคุ้มครองมิให้เปิดเผย หรือข้อมูลข่าวสารที่มีผู้ให้มาโดยไม่ประสงค์ให้ทางราชการนำไปเปิดเผยต่อผู้อื่น
(7) กรณีอื่นตามที่กำหนดในพระราชกฤษฎีกา
คำสั่งมิให้เปิดเผยข้อมูลข่าวสารของราชการจะกำหนดเงื่อนไขอย่างใดก็ได้ แต่ต้องระบุไว้ด้วยว่าที่เปิดเผยไม่ได้เพราะเป็นข้อมูลข่าวสารประเภทใดและเพราะเหตุใด และให้ถือว่าการมีคำสั่งเปิดเผยข้อมูลข่าวสารของราชการเป็นดุลพินิจ โดยเฉพาะของเจ้าหน้าที่ของรัฐตามลำดับสายการบังคับบัญชา แต่ผู้ขออาจอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารได้ตามที่กำหนดในพระราชบัญญัตินี้
อ่านประกอบ :
‘อิศรา’ใช้ พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารขอ ทบ.เปิดรายละเอียดสร้าง‘อุทยานราชภักดิ์’
2 เดือนเพิ่งตอบ! ทบ.ไม่ให้ข้อมูลสร้างราชภักดิ์'อิศรา'อ้าง สตง.สอบอยู่
‘วีระ’ ค้าน ศตอช.สรุป 'ราชภักดิ์' โปร่งใส ลั่นนโยบายปราบโกงหมดความชอบธรรม
เช็คจ่ายเมื่อไหร่-ใครสร้างรั้ว! ปมที่ยังไม่เคลียร์หลัง ศอตช.ยันราชภักดิ์โปร่งใส?
มีประเด็นใหม่! ป.ป.ช.สั่งสอบเพิ่มปมราชภักดิ์-รวมข้อมูลกล่าวหา‘บิ๊กโด่ง’
‘วีระ’ยื่น ป.ป.ช.สอบ‘อุดมเดช-ศิริชัย’ ปมก่อสร้างอุทยานราชภักดิ์
เจาะถุงเงิน! ‘บ.สยามปุระ’เอาจากไหนจ่ายเช็ค 20 ล.บริจาคสร้าง‘ราชภักดิ์’
หุ้น‘เซียนอุ๊’หายจาก บ.สยามปุระฯช่วงเกิดเรื่องราชภักดิ์-นักธุรกิจโผล่ถือแทน
เทียบจุดตาย! ‘ราชภักดิ์-อผศ.ขุดคลอง’ วัดใจ‘รบ.บิ๊กตู่’สางปัญหาใต้พรม?
สตง.ชงศอตช.ชี้ขาดผลสอบราชภักดิ์ ลั่นพร้อมให้สื่อซักถาม-โชว์เช็คเซียนพระ
ตีเช็ค5ใบ20ล. บริจาคแทนโรงหล่อ!เซียนพระอุ๊ โผล่แจงสตง.ไร้หัวคิวราชภักดิ์
ทหารตามเงินได้แล้ว แต่ไม่มีใครเอาคืน! โรงหล่อแจงยิบปมจ่ายเงิน 'เซียนพระ'
แกะรอย 'อุ๊ กรุงสยาม' เซียนพระคดีอุทยานราชภักดิ์ ถูกทหารเชิญตัวให้ปากคำจริงหรือ?
ขมวดปมหัวคิวโรงหล่อ! สรุป 'เซียนพระอุ๊' มีเอี่ยวจริงหรือ? หาตัวมาแถลงชัดๆได้ไหม?
เปิดตัว2เอกชนใหม่ สร้างตึก รปภ.-ป้ายราชภักดิ์!คู่สัญญาร.ร.นายร้อยฯ 216 ล.
เบ็ดเสร็จคว้า2 สัญญา 46 ล.! ผู้รับเหมาจ.นนท์ ยันทำงานอุทยานราชภักดิ์เพื่อชาติ-ไร้หัวคิว
ทบ.ยกเลิกประกวดราคาสร้างรั้ว‘ราชภักดิ์’วิธีพิเศษ 9.3 ล.ทั้งที่ทำเสร็จแล้ว
ย้อนข้อมูล ทบ.ประกาศจ้างสร้างรั้ว 'ราชภักดิ์'ยกเลิกหลังทำเสร็จ-ใครสร้าง?
ทบ.เฉย! ‘อิศรา’ร้องเรียน กก.ข่าวสารฯขอให้เปิดเผยข้อมูลสร้างราชภักดิ์