คนใกล้ชิดโพสต์อ้าง‘สรยุทธ’ไม่เคยคิดหนี หวั่นอดเจอแม่-คุกลำบากแต่ต้องอยู่ให้ได้
คนใกล้ชิดโพสต์ข้อความอ้างเป็นของ ‘สรยุทธ’ ยันไม่เคยคิดหนี อยู่ไทย-ตปท. คนก็จำได้ ถูกส่งกลับมาอยู่ดี ถ้าต้องซ่อนอาจไม่ได้กลับมาเจอแม่อีก แม้อยู่ในคุกลำบากแต่ค่อย ๆ ปรับตัว ต้องอยู่ให้ได้ ชีวิตต้องดำเนินต่อไป
จากกรณีศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น จำคุกนางพิชชาภา เอี่ยมสะอาด อดีตพนักงานบริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) 20 ปี ปรับบริษัท ไร่ส้ม จำกัด 8 หมื่นบาท และจำคุก นายสรยุทธ สุทัศนะจินดา อดีตพิธีกรนักเล่าข่าวชื่อดัง ในฐานะกรรมการบริษัท ไร่ส้ม จำกัด และ น.ส.มณฑา ธีระเดช พนักงานบริษัท ไร่ส้ม จำกัด ทั้งคู่ 13 ปี 4 เดือน กรณีถูกกล่าวหายักยอกเงินค่าโฆษณาเกินเวลาในรายการ ‘คุยคุ้ยข่าว’ ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์ อสมท กว่า 138 ล้านบาท
ขณะเดียวกันนายสรยุทธ กับจำเลยทั้งหมด ได้ยื่นหลักทรัพย์ขอประกันตัวเป็นเงินสดและเงินฝาก รายละ 4 ล้านบาท อย่างไรก็ดีศาลฎีกาพิจารณาแล้วไม่อนุญาตให้ประกันตัว ทำให้ปัจจุบันนายสรยุทธ กับจำเลยที่เหลือถูกคุมขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานครนั้น (อ่านประกอบ : ฎีกาไม่ให้ประกันตัว'สรยุทธ-พวก'หลังยื่น4ล.-ศาลอุทธรณ์ยืนคุก13ปี4เดือนคดีไร่ส้ม)
เมื่อวันที่ 31 ส.ค. 2560 เฟซบุ๊ก Amy Benjawan Somsin ที่ถูกระบุว่าเป็นคนใกล้ชิด และเป็นทีมงานของนายสรยุทธ โพสต์ข้อความที่อ้างว่าเป็นของนายสรยุทธ ระบุว่า ไม่เคยคิดหนี หนีไปก็ไม่จบ การหนีไม่ใช่การแก้ปัญหา หนีไปอยู่เมืองไทยคนก็จำหน้าได้ ไปอยู่เมืองนอกคนไทยที่อยู่เมืองนอกก็รู้จัก ถูกส่งตัวกลับมาอยู่ดี หรือชีวิตที่เหลือต้องหลบซ่อนตัวตลอดชีวิต และอาจจะไม่ได้กลับมาเจอแม่ อยู่ในเรือนจำยังมีจุดสิ้นสุด อยู่ในนี้ลำบากแต่ต้องค่อย ๆ ปรับตัว ได้คิดถึงสิ่งที่เลวร้ายที่สุดแล้วว่าจะมีอะไรเกิดขึ้นบ้าง ถ้าต้องไปถึงจุดนั้น ต้องอยู่ให้ได้ ชีวิตต้องดำเนินต่อไป ไม่ต้องห่วง อยู่ได้ (ดูภาพประกอบ)
วันเดียวกัน แฟนเฟจ 'สรยุทธ สุทัศนะจินดา กรรมการข่าว' โพสต์ข้อความดังกล่าวเช่นกัน (ดูภาพประกอบ)
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วเห็นว่า นางพิชชาภา (จำเลยที่ 1) เป็นผู้ดำเนินการจัดทำคิว และทราบความเป็นไปของรายละเอียดการโฆษณามาตั้งแต่แรกเริ่ม เป็นสามัญสำนึกในหน้าที่จะต้องทำงานเพื่อประโยชน์ของรัฐ จะอ้างว่ามีช่องว่างทางการตรวจสอบไม่ได้ เมื่อการโฆษณากินส่วนต้องเสียค่าโฆษณา แต่กลับใช้น้ำยาลบคำผิดในใบคิวโฆษณาของบริษัท ไร่ส้ม จำกัด (จำเลยที่ 2) แม้ข้ออ้างว่าทำไปเพราะตกใจกลัวจะต้องรับผิดก็เป็นข้ออ้างที่ไม่มีน้ำหนัก อุทธรณ์ของนางพิชชาภาฟังไม่ขึ้น
ส่วนนายสรยุทธ (จำเลยที่ 3) เป็นกรรมการผู้จัดการของบริษัท ไร่ส้ม จำกัด ซึ่งร่วมกระทำผิดกับนางพิชชาภา จึงไม่อาจปฏิเสธความรับผิดได้ แม้บริษัท ไร่ส้ม จำกัด และนายสรยุทธ จะอ้างว่า ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการลบรายการในใบคิวโฆษณาของนางพิชชาภา เห็นว่า นางพิชชาภา ให้การยอมรับเกี่ยวกับเหตุผลในการลบรายการในใบคิว และอ้างว่า ได้รับการร้องขอจากนายสรยุทธ ในขณะที่บริษัท ไร่ส้ม จำกัด และนายสรยุทธ กล่าวอ้างลอย ๆ จึงไม่น่าเชื่อถือ ส่วนคุณงามความดีของนายสรยุทธที่กล่าวอ้างนั้น เป็นเรื่องประวัติและความดีของนายสรยุทธ เป็นคนละส่วนกับพฤติการณ์แห่งการกระทำความผิด ซึ่งศาลต้องพิเคราะห์ตามพยานหลักฐานที่ปรากฏจากการไต่สวน
ข้อเท็จจริงแห่งคดีฟังได้ว่า จำเลยทั้งสี่ กระทำความผิดหลายกรรมด้วยการมอบเช็ค 6 ฉบับตามที่ศาลชั้นต้นพิพากษา อุทธรณ์ของจำเลยทั้งสี่ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน
คดีนี้ศาลอาญา (ชั้นต้น) มีคำพิพากษาว่า การกระทำของ น.ส.พิชชาภา มีความผิดตามมาตรา 6, 8 และ 11 แห่ง พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 ให้ลงโทษตามมาตรา 6 ซึ่งเป็นบทหนักสุด จำคุก 30 ปี นำสืบเป็นประโยชน์ลดโทษเหลือ 20 ปี บริษัท ไร่ส้มฯ สั่งปรับเงิน 1.2 แสนบาท ลดเหลือ 8 หมื่นบาท ส่วนนายสรยุทธ และ น.ส.มณฑา มีความผิดฐานสนับสนุนตามมาตรา 6, 8 และ 11 แห่ง พ.ร.บ.ดังกล่าว ให้ลงโทษตามมาตรา 6 ซึ่งเป็นบทหนักสุด จำคุก 20 ปี ทั้งนี้นายสรยุทธ และ น.ส.มณฑา นำสืบเป็นประโยชน์ ลดโทษ 1 ใน 3 เหลือจำคุกคนละ 13 ปี 4 เดือน ไม่มีเหตุสมควรรอการลงโทษ
อ่านประกอบ :
ไม่รอลงอาญา! ศาลสั่งจำคุก 'สรยุทธ-พวก' 13 ปี 4 เดือน คดีไร่ส้ม
ถ้าทุจริตคงไม่ร่วมมือ อสมท สอบ! คำต่อคำ‘สรยุทธ’หลังศาลอุทธรณ์จำหน่ายคดีปลอมเอกสาร
ศาลอุทธรณ์ตัดสินคดี‘สรยุทธ’โฆษณาเกินเวลา 29 ส.ค.-ยืนชั้นต้นจำหน่ายคดีปลอมเอกสาร
ชัด ๆ คำพิพากษาศาล! คดี‘สรยุทธ-พวก’โฆษณาเกินเวลา 138 ล.
ไม่รอลงอาญา! ศาลสั่งจำคุก‘สรยุทธ-พวก’ 13 ปี 4 เดือนคดีไร่ส้ม
ช่อง 3 โยน บ.ไร่ส้ม ตัดสินใจ เปลี่ยนพิธีกร 'เรื่องเล่าเช้านี้'