ศาลแรงงานยันคำตัดสินเดิม ให้ ธ.ออมสินแพ้คดี กลั่นแกล้ง ย้ายลูกน้อง 2 ครั้งใน 15 วัน

ศาลแรงงานกลางยันคำตัดสินเดิม คดีผู้บริหาร ธ.ออมสิน ย้าย รอง ผอ.ฝ่าย สินเชื่อธุรกิจ SME s ภาคอีสาน ลูกน้อง 2 ครั้งใน 15 วัน ไม่เป็นธรรม เอาเด็กของตนเองเป็นแทน ให้เพิกถอนคำสั่งแล้วแต่งตั้งใหม่ไม่น้อยกว่าเก่าหรือสูงกว่า ต้องจ่ายค่าเสียหาย 3 แสน ภายหลังศาลอุทธรณ์ฯวินิจฉัยพิจารณาใหม่

สืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 21 ก.ย.2560 ศาลแรงงานกลาง มีคำพิพากษา ให้ธนาคารออมสินเพิกถอนคำสั่ง กรณี ผู้อำนวยการธนาคารออมสิน มีคำสั่ง ย้าย นางสีชมภู จักรวาลอาชาชาติ รองผู้อำนวยการฝ่าย ส่วนการตลาดสินเชื่อธุรกิจ SMEs ศูนย์ธุรกิจสินเชื่อภาคตะวันออกเฉียงเหนือ สายงานการตลาด (รองผู้อำนวยการฝ่ายศูนย์ธุรกิจลูกค้า SMEs 4 ภาคขอนแก่น สายงานลูกค้าธุรกิจ SMEs กลุ่มลูกค้าธุรกิจภาครัฐ) ไปดำรงตำแหน่งรองผู้อำนวยการฝ่ายสายงานลูกค้าธุรกิจ SMEs กลุ่มลูกค้าธุรกิจและภาครัฐ ประจำสำนักงานใหญ่ และในวันที่ 13 ส.ค. 2558 ผู้อำนวยการธนาคารออมสินได้มีคำสั่งอีกครั้ง ย้าย นางสีชมภู ไปดำรงตำแหน่งผู้เชี่ยวชาญสายงานบริหารทรัพยากรบุคคล กลุ่มทรัพยากรบุคคล ประจำสำนักงานใหญ่ ช่วยปฎิบัติงาน ณ ธนาคารออมสินภาค 11 ขอนแก่น โดยศาลแรงงานกลางให้ธนาคารออมสินบรรจุแต่งตั้ง นางสีชมภูในตำแหน่งเดิม หรือตำแหน่งที่สูงกว่าเดิมและให้ธนาคารชำระเงิน 300,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันที่ศาลมีคำพิพากษาเป็นต้นไปจนกว่าชำระเสร็จ (คดีหมายเลขแดงที่ 2618/2560)

ต่อมาวันที่ 28 ม.ค.2562 ศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษมีคำพิพากษายกคำพิพากษาศาลแรงงานกลาง ให้ศาลแรงงานกลางฟังข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอำนาจในการบริหารโยกย้ายของจำเลยที่ 1 (ธนาคารออมสิน) ว่าดำเนินการไปถูกต้องตามระเบียบข้อบังคับของธนาคาร หรือไม่ อย่างไร แล้วพิจารณาคดีใหม่ตามรูปคดี ตามข่าวที่รายงานไปแล้ว (อ่านประกอบ:ศาลอุทธรณ์ฯให้ศาลแรงงานกลางพิพากษาใหม่คดีพนักงานธ.ออมสินถูกย้ายไม่เป็นธรรม)

ล่าสุด สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อ วันที่ 28 ก.พ.2562 ศาลแรงงานมีคำพิพากษาว่า การที่จำเลยมีคำสั่งธนาคารออมสินเฉพาะที่ บ.ค.-10/2558 เรื่อง จัดพนักงานลงหน่วยงานตามโครงสร้างฯ ที่ปรับปรุงใหม่ให้โจทก์ รองผู้อำนวยการฝ่าย ศูนย์ธุรกิจลูกค้า SME s 4 ดำรงตำแหน่ง รองผู้อำนวยการฝ่าย สายงานลูกค้าธุรกิจ SME s กลุ่มลูกค้าธุรกิจและภาครัฐ อันเป็นตำแหน่งที่เทียบเท่ากัน แม้ไม่ได้ลดค่าจ้าง แต่ก็เป็นตำแหน่งที่ไม่มีผู้ใต้บังคับบัญชา ต่างจากตำแหน่งเดิม อันเรียกว่าตำแหน่งลอย และการที่จำเลยย้ายโจทก์ ความจริงหาได้เกิดจากโจทก์ขาดคุณสมบัติเฉพาะด้าน วิเคราะห์สินเชื่อที่แท้จริงดังเหตุผลข้างต้นไม่ หากแต่จำเลยย้ายเอาบุคคลที่จำเลยต้องการไปทำงานแทนโจทก์และบุคคลอื่น และการที่จำเลยที่ 2 มีคำสั่งธนาคารออมสินที่ บค.2 (2) -27 /2558 เรื่องย้ายพนักงาน ให้โจทก์ รองผู้อำนวยการฝ่าย สายงานลูกค้าธุรกิจและภาครัฐ ดำรงตำแหน่งผู้เชี่ยวชาญ ฝ่ายบริหารทรัพยากรบุคคล สายงานบริหารทรัพยากรบุคคล กลุ่มทรัพยากรบุคคล หลังย้ายครั้งแรกเพียง 15 วัน ทั้งตำแหน่งผู้เชี่ยวชาญไม่มีผู้ใต้บังคับบัญชาให้สั่งงานได้ อันเรียกว่าตำแหน่งลอย ต่างจากตำแหน่ง รองผู้อำนวยการฝ่าย ศูนย์ธุรกิจลูกค้า SME s 4 ที่มีผู้ใต้บังคับบัญชาให้สั่งงานได้ ทั้งทางปฏิบัติยังให้โจทก์ไปช่วยงานผู้ช่วยผู้จัดการสาขา อันเคยเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของโจทก์ จึงเป็นการลดตำแหน่งและเป็นการกลั่นแกล้งโจทก์ คำสั่งของจำเลยที่ 2 ที่สั่งย้ายโจทก์ดังกล่าวมาทั้งสองคำสั่งที่อ้างว่า เพื่อปรับปรุงองค์กรจึงเป็นเหตุผลที่ไม่อาจรับฟังได้ และเป็นการประพฤติผิดสภาพการจ้าง ตามพระราชบัญญัติแรงงานรัฐวิสาหกิจ พ.ศ.2543 มาตรา 29

พิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งของจำเลยทั้งสอง และให้ จำเลยทั้งสองบรรจุแต่งตั้งโจทก์ดำรงตำแหน่ง รองผู้อำนวยการฝ่าย ศูนย์ธุรกิจลูกค้า SME s 11 ภาคขอนแก่น สายงานลูกค้าธุรกิจ SME s กลุ่มลูกค้าธุรกิจและภาครัฐ นับแต่วันที่ 24 ก.ค.2558 เป็นต้นไปหรือตำแหน่งที่สูงกว่าเดิม ทั้งนี้หากปัจจุบันโจทก์ได้ดำรงตำแหน่งที่สูงกว่า รองผู้อำนวยการฝ่าย ศูนย์ธุรกิจลูกค้า SME s 11 ภาคขอนแก่น สายงานลูกค้าธุรกิจ SME s กลุ่มลูกค้าธุรกิจและภาครัฐ ให้โจทก์ได้รับสิทธิและสวัสดิการไปตามนั้นแต่มิให้ต่ำกว่าเดิม ให้จำเลยที่ 1 (ธนาคารออมสิน) ชำระเงินจำนวน 3 แสนบาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันที่ศาลมีคำพิพากษาเป็นต้นไปจนกว่าชำระเสร็จแก่โจทก์

สำนักข่าวอิศรารายงานว่า คดีนี้ นางสีชมภู จักรวาลอาชาชาติ เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง ธนาคารออมสิน และ นายชาติชาย พยุหนาวีชัย ผู้อำนวยการ เป็นจำเลยที่ 1-2

# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/

อ่านประกอบ:

ศาลอุทธรณ์ฯให้ศาลแรงงานกลางพิพากษาใหม่คดีพนักงานธ.ออมสินถูกย้ายไม่เป็นธรรม

บิ๊ก ธ.ออมสินแพ้คดีย้าย รอง ผอ. 2 ครั้งใน 15 วัน ปมรายงานหนี้ลูกค้า ศาลสั่งชดใช้ 3 แสน