อัยการยันฟ้องถูกต้อง-ชี้ประเด็นเสียหายแล้ว หลัง‘ปู’งัดปมไร้หลักฐานทุจริตสู้คดีข้าว

อัยการโต้กลับ ‘ยิ่งลักษณ์’ ยันฟ้องถูกต้องตามกฎหมาย ชี้ให้เห็นประเด็นทุจริต-ความเสียหายในคดีจำนำข้าวแล้ว หลังถูกอ้างฟ้องคลุมเครือ-ไร้พยานหลักฐาน แต่วันถูกส่งฟ้องกลับปฏิเสธทุกข้อหา ไม่ยอมอธิบายต่อศาลว่าไม่เข้าใจตรงไหน

สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานแล้วว่า พนักงานอัยการได้ยื่นคำแถลงปิดคดีเป็นลายลักษณ์อักษรให้ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ในคดีที่อัยการสูงสุด (อสส.) เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี คดีไม่ระงับยับยั้งความเสียหายในโครงการรับจำนำข้าว โดยบรรยายถึงพฤติการณ์ของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ และคณะรัฐมนตรีขณะนั้นว่า ทราบถึงคำเตือนของหน่วยงานตรวจสอบต่าง ๆ แล้ว ไม่ยุตินโยบายจำนำข้าว ทั้งที่อาจสร้างความเสียหายในอนาคต และอาจเปิดช่องให้เกิดการทุจริตขึ้นได้นั้น (อ่านประกอบ : คำแถลงอัยการปิดคดีข้าวยกคำท้วงติงสารพัดหน่วยงานชี้‘ปู’ไม่จริงจังป้องทุจริต-ชาติเสียหาย)

อย่างไรก็ดีมีประเด็นหนึ่งที่ฝ่าย น.ส.ยิ่งลักษณ์ หยิบยกมาต่อสู้ในชั้นศาลฎีกาฯ โดยเห็นว่า คำฟ้องของฝ่ายโจทก์ (อัยการ) มีความคลุมเครือ และไม่อธิบายว่าโครงการนี้เกิดการทุจริตที่ไหน อย่างไรบ้าง

สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า ในคำแถลงปิดคดีฝ่ายพนักงานอัยการ ได้ตอบข้อต่อสู้ดังกล่าวของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไว้แล้ว สรุปได้ว่า ตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พ.ศ. 2542 มาตรา 5 วรรคหนึ่ง บัญญัติสรุปได้ว่า ให้ศาลยึดรายงานของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เป็นหลักในการไต่สวน ทั้งนี้การดำเนินคดีในระบบไต่สวนศาลต้องพิจารณาค้นหาความจริง เป็นหน้าที่ของศาลที่ต้องตรวจคำฟ้องว่า ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ก่อนที่จะมีคำสั่งประทับฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ จึงไม่อาจยกเรื่องฟ้องไม่ครบองค์ประกอบความผิด หรือฟ้องเคลือบคลุมมาเป็นข้อต่อสู้คดีให้ศาลยกฟ้องได้

แม้ว่าข้อกำหนดเกี่ยวกับการดำเนินคดีของศาลฎีกาฯ พ.ศ. 2543 วรรคหนึ่ง กำหนดไว้สรุปได้ว่า ต้องระบุพฤติการณ์ที่กล่าวหาว่ากระทำความผิด พร้อมทั้งชี้ช่องพยานหลักฐานให้ชัดเจนพอที่จะดำเนินกระบวนการพิจารณาไต่สวนข้อเท็จจริงต่อไปได้ เป็นเรื่องการกำหนดหลักเกณฑ์ในการบรรยายคำฟ้องของโจทก์เพื่อให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ต่อสู้คดีได้ถูกต้อง และศาลจะใช้ประกอบเป็นแนวทางไต่สวนเท่านั้น

ประกอบกับในคำฟ้องของโจทก์ ได้ดำเนินการตามกฎหมาย และข้อกำหนดดังกล่าวไว้ครบถ้วนแล้ว โยดชี้ช่องอ้างพยานหลักฐานที่พิสูจน์ความผิดของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ มาในตอนท้ายคำฟ้องชัดเจนพอที่ศาลจะดำเนินกระบวนการพิจารณาไต่สวนข้อเท็จจริงต่อไปได้แล้ว หาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ เห็นว่า คำฟ้องโจทก์บรรยายไม่เป็นไปตามข้อกำหนดดังกล่าว ทำให้ไม่เข้าใจสภาพข้อหาแห่งคำฟ้อง ย่อมมีสิทธิแถลงต่อศาลก่อน หรือในขณะที่ศาลอ่านและอธิบายคำฟ้องให้ฟัง เพื่อให้ศาลสั่งให้โจทก์ชี้แจงข้อหาตามคำฟ้อง หรือแก้ไข หรือเพิ่มเติมรายละเอียดแห่งคำฟ้องจนเข้าใจ

แต่ปรากฏว่าเมื่อวันที่ 19 พ.ค. 2558 ศาลได้อ่านและอธิบายคำฟ้องให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ฟังแล้ว น.ส.ยิ่งลักษณ์ ยืนยันให้การปฏิเสธคำฟ้องโจทก์ตลอดข้อกล่าวหาว่า ฟ้องโจทก์ไม่เป็นความจริง และไม่ได้กระทำความผิดตามฟ้องโจทก์ ให้การปฏิเสธทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายทั้งสิ้น โดยมิได้แถลงต่อศาลว่า ไม่เข้าใจคำฟ้องแต่อย่างใด ทั้งในคำให้การ น.ส.ยิ่งลักษณ์ เมื่อวันที่ 3 ส.ค. 2558 ก็ทำนองเดียวกัน

การที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ต่อสู้ในคำให้การดังกล่าวว่า ข้อกล่าวหาเรื่องทุจริตทุกขั้นตอน เป็นฟ้องเคลือบคลุม โจทก์ไม่มีพยานหลักฐานว่า เกิดทุจริตที่ใด อย่างไรนั้น ได้ความว่า ฟ้องโจทก์ได้ระบุไว้ชัดเจนครอบคลุมตามสภาพของพฤติการณ์แห่งการกระทำความผิดตามรูปคดีนี้แล้ว โดยมีหลายเหตุการณ์ที่เกี่ยวพันกันทั่วราชอาณาจักร เพราะนอกจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ได้แถลงนโยบายที่รัฐสภา หรือการซื้อขายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ (จีทูจี) มีการลงนามในสัญญาที่กระทรวงพาณิชย์แล้ว นโยบายของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ และหลักเกณฑ์วิธีการดำเนินงานนั้นได้กระจายไปทั่วประเทศเกี่ยวพันกัน น.ส.ยิ่งลักษณ์ จึงไม่อาจยกข้อต่อสู้ว่า ฟ้องโจทก์ไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือฟ้องเคลือบคลุมมาเป็นข้อต่อสู้ได้อีก

และในชั้นพิจารณาคดี น.ส.ยิ่งลักษณ์ ย่อมมีโอกาสต่อสู้คดีได้อย่างเต็มที่ว่า สถานที่เกิดเหตุตามที่โจทก์อ้างมาในคำฟ้องนั้นไม่ถูกต้องอย่างไร แต่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ก็หาได้พิสูจน์ว่า สถานที่เกิดเหตุดังกล่าวในคำฟ้องนั้น ไม่ใช่หนึ่งในสถานที่เกิดเหตุในคดีนี้ คำฟ้องของโจทก์จึงถือเป็นคำฟ้องที่ชอบด้วยกฏหมายทุกประการแล้ว หาขาดองค์ประกอบความผิดหรือเคลือบคลุมตามที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ต่อสู้ไม่ ข้ออ้างข้อนี้จึงฟังไม่ขึ้น

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คดีนี้ศาลฎีกาฯนัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 25 ส.ค. 2560 ดังนั้น น.ส.ยิ่งลักษณ์ จึงถือว่าเป็นผู้บริสุทธือยู่

อ่านประกอบ :

เหมือนนำชาติเดิมพันความหายนะ!อัยการชี้ ‘ปู’รู้คำเตือนสารพัดหน่วยดี แต่ไม่หยุดจำนำข้าว

เจาะแฟ้มแถลงปิดคดีอัยการ!เบื้องหลังนำสำนวนจีทูจีเก๊รวมคดี‘ปู’-หัวใจสำคัญทำชาติเจ๊ง?

แม้วคิดปูทำ!อัยการชี้จำนำข้าวไร้งานวิจัยรองรับ แค่หาเสียงชาวนาเพื่อต้องการชนะเลือกตั้ง

คำแถลงอัยการปิดคดีข้าวยกคำท้วงติงสารพัดหน่วยงานชี้‘ปู’ไม่จริงจังป้องทุจริต-ชาติเสียหาย

ย้อนมหากาพย์จำนำข้าว(1):จากนโยบายช่วยชาวนาจนนายกฯถูกฟ้อง ทำขาดทุน-ชาติเสียหาย?

ย้อนมหากาพย์จำนำข้าว(2):อภิปรายจีทูจีฉาว-ป.ป.ช.ยกเหตุสอบเดี่ยว จุดตาย‘ยิ่งลักษณ์’?

ยกคำกล่าว'สัญญา ธรรมศักดิ์'แจงศาล! แถลงปิดคดีข้าว‘ปู’ฉบับเต็ม “ดิฉันไม่ได้ทำอะไรผิด"

ร่ำไห้กลางศาล!‘ปู’ครวญตกเป็นเหยื่อการเมือง-ขอตัดสินเป็นธรรมไม่ฟังคำชี้นำใคร

หมายเหตุ : ภาพประกอบ น.ส.ยิ่งลักษณ์ จาก nation