‘สุริยะใส’ยก 3 ประเด็นขอให้ ป.ป.ช.อุทธรณ์คดีสลาย พธม.
“…สุดท้ายนี้ผมหวังว่าคณะกรรมการ ปปช. ในฐานะโจทก์จะนำพาข้อสังเกตและข้อเท็จจริงอีกด้านหนึ่งนี้ เพื่อพิจารณลงมติใช้สิทธิอุทธรณ์คดีให้สิ้นกระแสความและบังเกิดความเป็นธรรมกับทุกฝ่ายโดยเฉพาะคนบาดเจ็บ พิการและเสียชีวิตในเหตุการณ์ 7 ตุลาคม 2551 ต่อไป”…
หมายเหตุ สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org : นายสุริยะใส กตะศิลา รองคณบดีฝ่ายกิจการนักศึกษา วิทยาลัยนวัตกรรมสังคม มหาวิทยาลัยรังสิต และอดีตแกนนำกลุ่มพันธมิตรฯ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กขอให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในฐานะโจทก์ยื่นฟ้อง นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรี กับพวกรวม 4 ราย จำเลย อุทธรณ์คำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่พิพากษาให้ยกฟ้องคดีสั่งสลายการชุมนุมกลุ่มพันธมิตรฯเมื่อปี 2551
----
ว่าด้วยคดีสลายการชุมนุมของพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย 7 ตุลาคม 2551
ความเห็นแย้งและหวังว่าคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุริตแห่งชาติ (ปปช.) ในฐานะที่เป็นโจทก์จะได้นำไปพิจารณาเพื่อขออุทธรณ์และเพื่อให้ความแคลงใจของสาธารณะสิ้นกระแสความดังนี้
1. คำพิพากษาที่ระบุว่าการสลายการชุมนุมครั้งนี้เป็นไปตามหลักสากลนั้น
ขอโต้แย้งว่าก่อนหน้านี้มีคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุดได้ระบุว่าการสลายชุมนุมไม่เป็นไปตามหลักสากลและเป็นการกระทำที่รุนแรงเกินกว่าเหตุเป็นการละเมิดผู้ชุมนุม นอกจากนี้ข้อเท็จจริงที่มีพยานหลักฐานสำคัญพบว่าแก๊สน้ำตาเป็นแก๊สหมดอายุการใช้งาน จนทำให้ผู้ชุมนุมหลายคนบาดเจ็บต่อเนื่องเรื้อรัง แขนขาพิการตาบอดในภายหลังก็มี และวิถีการยิงเป็นการยิงวิถีตรงใส่ผู้ชุมนุมแทนที่จะเป็นวิถีโค้งตามหลักสากล ทำให้มีคนบาดเจ็บ และเสียชีวิตทันที
2. คำพิพากษาระบุว่าเป็นการชุมนุมไม่สงบผู้ชุมนุมพกพาอาวุธไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญนั้น
การชุมนุมยืดเยื้อ 193 วันของพันธมิตรฯ มีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญว่าเป็นการชุมนุมโดยสงบและเป็นไปตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ ที่สำคัญคำพิพากษาของศาลอาญาหลายคดีที่มีการดำเนินคดีกับแกนนำพันธมิตรฯ นั้นศาลอาญาระบุไว้หลายคดีว่าเป็นการชุมนุมตามรัฐธรรมนูญและเป็นไปเพื่อประโยชน์สาธารณะไม่ใช่เพื่อตัวเองและทำให้ประชาชนรับรู้ถึงความไม่ชอบมาพากลของรัฐบาลในขณะนั้น
3. คำพิพากษาระบุว่าจำเลยทั้ง 4 ไม่มีเจตนานั้น
มีพยานหลักฐานที่เป็นคลิปวิดีโอในเหตุการณ์พบว่าพฤติการณ์ของเจ้าหน้าที่บางคนทั้งช่วงยิงแก๊สน้ำตาและช่วงใช้กระบองทุบตีผู้ชุมนุมก็กระทำไปโดยความสะใจ ที่สำคัญการจัดขบวนของเจ้าหน้าที่ตอนเช้าตรู่วันที่ 7 ตุลาคม 2551 นั้นก็พบชัดเจนว่าเป็นการเตรียมพร้อมเข้าสลายการชุมนุมและปฏิเสธการเจรจากับแกนนำและตัวแทนเหมือนธรรมเนียมปฏิบัติที่เคยทำ
สุดท้ายนี้ผมหวังว่าคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งขาติ (ปปช.) ในฐานะโจทก์จะนำพาข้อสังเกตและข้อเท็จจริงอีกด้านหนึ่งนี้ เพื่อพิจารณลงมติใช้สิทธิอุทธรณ์คดีให้สิ้นกระแสความและบังเกิดความเป็นธรรมกับทุกฝ่ายโดยเฉพาะคนบาดเจ็บ พิการและเสียชีวิตในเหตุการณ์ 7 ตุลาคม 2551 ต่อไป
ด้วยความเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม
2 สิงหาคม 2560
อ่านประกอบ :
ดู กม.ให้ชัดอุทธรณ์หรือไม่! ป.ป.ช.ถกปมศาลฎีกาฯยกฟ้องคดีสลาย พธม.3 ส.ค.นี้
9ปีรูดม่านคดีสลาย พธม. เจาะคำพิพากษาศาลไฉนยกฟ้อง‘สมชาย-บิ๊กจิ๋ว-พัชรวาท-สุชาติ’?
'สมชาย-ชวลิต-พัชรวาท-สุชาติ' รอด! ศาลฎีกาฯ ยกฟ้องคดีสลายพันธมิตรฯปี 51
‘สมชาย’แถลงปิดคดีปัดสั่งสลายชุมนุม เผย‘พัชรวาท-สุชาติ’ออกหน้าดูเอง–พิพากษา 2 ส.ค.
เบื้องหลัง!ความพยายามสู้นอกศาลของ ‘สมชาย-พวก’ก่อนรูดม่านปิดคดีสลาย พธม.?
หมายเหตุ : ภาพประกอบนายสุริยะใส จาก เจ้าพระยานิวส์