ศาล ปค.สั่งเทศบาล ต.ท่าหลวง-อยุธยา ชดใช้เหยื่อ-ผู้บาดเจ็บเหตุสะพานถล่ม 4.6 ล.

เขียนวันที่

วันศุกร์ ที่ 30 มิถุนายน 2560 เวลา 14:00 น.

เขียนโดย

isranews

หมวดหมู่

Tags

เหตุการณ์สะพานสมโภชน์กรุงรัตนโกสินทร์ 200 ปี ถล่ม

ศาลปกครองกลางพิพากษาให้ 'เทศบาล ต.ท่าหลวง จ.อยุธยา-เอกชนคู่สัญญาสะพานสมโภชน์ฯ 200 ปี' ชดใช้ค่าสินไหมฯ ครอบครัวเหยื่อ 2.6 ล. พร้อมผู้บาดเจ็บรายอื่นด้วย เบ็ดเสร็จค่าเสียหาย 4.6 ล้าน

30660 aybridge

กรณีเหตุการณ์สะพานสมโภชน์กรุงรัตนโกสินทร์ 200 ปี (เคเบิ้ลคนเดินข้าม) ต.ท่าหลวง อ.ท่าเรือ จ.พระนครศรีอยุธยา พังถล่มเมื่อ 28 เม.ย. 2556 เป็นเหตุให้บุตรสาววัย 10 ปีของ นายอนุนาท เสือสมิง เสียชีวิต ซึ่งผู้เป็นบิดาได้เดินหน้าเรียกร้องขอความเป็นธรรมดำเนินคดีกับผู้เกี่ยวข้องต่อหน่วยงานต่าง ๆ มาโดยตลอด โดยปัจจุบันคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เข้าไปไต่สวนข้อเท็จจริงการกระทำของเจ้าหน้าที่รัฐ

ขณะที่ นายสุจินต์ ไชยชุมศักดิ์ ผู้ว่าราชการ จ.พระนครศรีอยุธยา ระบุพฤติการณ์ของนายเชษฐา ปทุมรังสี นายกเทศมนตรี ต.ท่าหลวง ว่ามีพฤติการณ์ละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ในการไม่ออกคำสั่งทางปกครองให้ปิดสะพานดังกล่าว ทำให้พังถล่มเสียหาย เป็นเหตุให้เกิดความเสียหายแก่ประชาชน เป็นการละเลยไม่ปฏิบัติตาม หรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ หรือแก่เทศบาล หรือแก่ราชการ ตามมาตรา 77 แห่ง พ.ร.บ.เทศบาล พ.ศ.2496 แก้ไขเพิ่มเติมถึง (ฉบับที่ 11) พ.ศ.2552 จึงเห็นควรเสนอความเห็นต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ให้ นายเชษฐาฯ พ้นจากตำแหน่ง (อ่านประกอบ : ผู้ว่าฯ อยุธยา ชง ‘มท.1’ สั่งปลด ‘นายกฯท่าหลวง’ละเลยไม่สั่งปิดสะพานมรณะ200ปี)

สำนักข่าวอิศรา www.isrnews.org รายงานว่า เมื่อวันที่ 29 มิ.ย. 2560 ที่ผ่านมา ศาลปกครองกลาง มีคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ 2226/2556 คดีหมายเลขแดงที่ 1134/2560 และคดีหมายเลขดำที่ 2187/2556 คดีหมายเลขแดงที่ 1133/2560 ให้เทศบาลตำบลท่าหลวง จ.พระนครศรีอยุธยา (ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1) และบริษัท ที.เอ็ม.ไอ. ดริล แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด (ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2) ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้ญาติผู้เสียชีวิตและผู้ได้รับบาดเจ็บจากเหตุการณ์สะพานสมโภชน์กรุงรัตนโกสินทร์ 200 ปีพังถล่ม ดังนี้

คดีหมายเลขดำที่ 2187/2556 คดีหมายเลขแดงที่ 1133/2560 พิพากษาให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 และ 2 ร่วมกันหรือแทนกันชดใช้ค่าสินไหมทดแทน ให้แก่ นายอนุนาท เสือสมิง และ น.ส.สมหทัย นาคสุทธิ์ (ผู้ฟ้องคดีที่ 1 และ 2) เป็นเงินจำนวน 2,640,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี ของต้นเงินจำนวนดังกล่าว นับตั้งแต่วันฟ้องคดี หรือวันที่ 25 ต.ค. 2556 เป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จ ทั้งนี้ ภายใน 90 วันนับแต่คดีถึงที่สุด และคืนค่าธรรมเนียมศาลให้ตามส่วนของการชนะคดี ส่วนคำฟ้องและคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก

ส่วนคดีหมายเลขดำที่ 2226/2556 คดีหมายเลขแดงที่ 1134/2560 พิพากษาให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 และ 2 ร่วมกันหรือแทนกันชดใช้ค่าสินไหมทดแทน ให้แก่ นายนเรศร์ นิรันดร์สุข (ผู้ฟ้องคดีที่ 1) จำนวน 1,024,000 บาท โดยสงวนไว้ซึ่งสิทธิของนายนเรศร์ฯ ที่จะยื่นหลักฐานใบเสร็จรับเงินค่ารักษาพยาบาล หรือพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องซึ่งจะมีขึ้นในอนาคตต่อศาล เพื่อที่จะขอแก้ไขคำพิพากษาอีกภายในไม่เกิน 2 ปีนับแต่คดีถึงที่สุด ,นางดวงแข นิรันดร์สุข (ผู้ฟ้องคดีที่ 2) จำนวน 108,000 บาท ,นางเทียมใจ ใจจง (ผู้ฟ้องคดีที่ 4) จำนวน 625,000 บาท ,นายโกมินทร์ ญาณปัญญา (ผู้ฟ้องคดีที่ 5) จำนวน 282,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี ของต้นเงินค่าสินไหมทดแทนที่ผู้ฟ้องคดีแต่ละคนพึงมีสิทธิได้รับตามจำนวนดังกล่าว นับแต่วันฟ้องคดี จนกว่าจะชำระเสร็จ ทั้งนี้ ภายใน 90 วันนับแต่คดีถึงที่สุด แบะคืนค่าธรรมเนียมให้แก่ นายนเรศร์ฯ และนางดวงแขฯ ตามส่วนของการชนะคดี ส่วนคำฟ้องของนายชำนาญ ชะบาสีห์ ในฐานะผู้จัดการมรดกของ น.ส.เกศิณี ชะบาสีห์ (ผู้ฟ้องคดีที่ 3) และคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก

รวมเบ็ดเสร็จค่าเสียหายที่เทศบาลตำบลท่าหลวงต้องชดใช้เป็นเงิน 4,679,000 บาท

ก่อนหน้านี้ สำนักข่าวอิศรารายงานแล้วว่า เมื่อวันที่ 2 ส.ค. 2559 เลขาธิการสภาวิศวกร ได้แจ้งผลพิจารณาจรรยาบรรณของวิศวกรว่า สภาวิศวกร โดยคณะกรรมการจรรยาบรรณได้พิจารณาเรื่องดังกล่าวเสร็จสิ้นแล้ว จึงได้มีคำวินิจฉัยชี้ขาดให้ลงโทษเพิกถอนใบอนุญาตประกอบวิชาชีพวิศวกรรมควบคุมของ นายอนุวัติ วิชัยโย เลขทะเบียน ภย.39332 และ นายสันติธรรม สีนวนสกุลณี เลขทะเบียน ภย.26146 ในความผิดตามข้อบังคับสภาวิศวกร ว่าด้วยจรรยาบรรณแห่งวิชาชีพวิศวกรรม และการประพฤติผิดจรรยาบรรณอันจะนำมาซึ่งความเสื่อมเสียเกียรติศักดิแห่งวิชาชีพ พ.ศ. 2543 ข้อ 3 (2) และ 3 (7)

รวมถึง ให้ลงโทษเพิกถอนใบอนุญาตประกอบวิชาชีพวิศวกรรมควบคุมของ นายวรพจน์ นุชิต (ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3) เลขทะเบียน สย.6563 ในความผิดตามข้อบังคับสภาวิศวกร ว่าด้วยจรรยาบรรณแห่งวิชาชีพวิศวกรรม และการประพฤติผิดจรรยาบรรณอันจะนำมาซึ่งความเสื่อมเสียเกียรติศักดิแห่งวิชาชีพ พ.ศ. 2543 ข้อ 3 (1) ,3 (2) ,3 (3) และ 3 (4) และให้ยกข้อกล่าวหานายวรพจน์ ในความผิดข้อ 3 (7) เนื่องจาก ข้อเท็จจริงไม่ปรากฏพฤติการณ์หรือพยานหลักฐานใดที่แสดงให้เห็นว่า นายวรพจน์ฯ ได้กระทำอันมีลักษณะเป็นการประกอบชีพเกินความสามารถที่ตนเองจะกระทำได้ แต่อย่างใด (อ่านประกอบ : 3 ปีที่รอคอย! 'สภาวิศวกร’สั่งถอนใบอนุญาตฯ ผู้คุมงาน-ออกแบบสะพานมรณะถล่ม)

อ่านประกอบ :

อ.ก.พ.มหาดไทย รับคำค้านพ่อเหยื่อสะพาน200ปี สั่งสอบวินัยร้ายแรง'วิศวกร'

จ.อยุธยาตั้ง กก.สอบ'นายกเทศมนตรีท่าหลวง'ปมสะพาน 200 ปีถล่มแล้ว

เปิดชื่อ-พฤติการณ์คดีสะพาน 200 ปีถล่ม! ซ่อม 4 ครั้งไม่ตรวจให้ดีก่อน

ป.ป.ช.ตั้งอนุฯลุยสอบปมสะพาน 200 ปีถล่ม! วิศวกรออกแบบเผ่น-แจ้งคำสั่งไม่ได้

ตามไม่เจอ! 'วิศวฯออกแบบ' สะพานฯ200ปีอยุธยาถล่ม-หลังป.ป.ช.ตั้งกก.สอบ

‘ไล่ออก’สถานเดียว! พ่อเหยื่อสะพานถล่มจ้างทนายสู้ไม่แก้ไขโทษเจอ ม.157

ผู้ว่าฯอยุธยาเซ็นปลดวิศวกรสร้างสะพานฯ 200 ปีถล่ม-ตัดเงินเดือน กก.ตรวจรับฯ

ยื่นครั้งสุดท้าย! เหยื่อสะพาน 200 ปีถล่มขอผู้ว่าลงโทษไล่'วิศวกร'ออก

ใช้ 9 เดือนซ่อม 4 ครั้ง! กก.สอบปมสะพาน 200 ปีถล่มยันฝีมือ"เอกชน"

กรมโยธาฯยังยัน'วิศวกร'สะพาน200ปีถล่มโทษแค่ลดเงินเดือน-ป.ป.ช.รุดสอบแล้ว

ตร.ส่งคดีสะพาน 200 ปีถล่มฯให้อัยการฟ้อง-"วิศวกร"รู้โดนสาวถึง รีบชิ่งหนี