‘คนใน’ยื่นนายกฯสอบ‘สถานะ’บอร์ด ธพว. อาจมีส่วนได้เสีย ปมปล่อยกู้โรงสีข้าว 125 ล.

รุกหนัก!ผู้บริหารในองค์กร ยื่นนายกฯสอบข้อเท็จจริง ‘สถานะ’บอร์ดเอสเอ็มอีแบงก์ ส่อมีส่วนได้เสียหรือไม่ กรณีตั้ง กก.สอบ ตามคำสั่งแบงก์ชาติ ปมปล่อยกู้รีไฟแนนซ์โรงสีข้าวจงเจริญ 125 ล. ทั้งที่ตัวเองอาจเกี่ยวพัน

สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานงาน เมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2559 ผู้บริหารของ ธนาคารพัฒนาวิสาหกิจขนาดกลาง และขนาดย่อมแห่งประเทศไทย (ธพว.) หรือ เอสเอ็มอีแบงก์ จำนวนหนึ่งได้ยื่นหนังสือต่อนายกรัฐมนตรีเพื่อขอให้ตรวจสอบสถานะของบอร์ดเอสเอ็มอีแบงก์ทั้งคณะ ว่าจะต้องพ้นจากตำแหน่งหรือไม่ เนื่องจากได้ประชุมพิจารณาในเรื่องที่บอร์ดทุกคนมีส่วนได้เสีย ซึ่งฝ่าฝืนต่อ พ.ร.บ.เอสเอ็มอีแบงก์ มาตรา 20 อันจะเป็นเหตุให้พ้นจากตำแหน่งตามมาตรา 17 (5)

หนังสือฉบับดังกล่าวได้ระบุถึงการประชุมของบอร์ดเอสเอ็มอีแบงก์อย่างน้อย 4 ครั้ง คือ

1) การประชุมครั้งที่ 11/2558 วันที่ 27 เมษายน 2558 เพื่อพิจารณาแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง กรณี การอำนวยสินเชื่อให้กับลูกหนี้ราย ห้างหุ้นส่วนจำกัด โรงสีข้าวจงเจริญ (ตามคำสั่งแบงก์ชาติ)

2) การประชุมครั้งที่ 21/2558 วันที่ 14 กันยายน 2558 เพื่อพิจารณาปรับปรุงองค์ประกอบของคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง ครั้งที่ 1

3) การประชุมครั้งที่ 26/2558 วันที่ 9 พฤศจิกายน 2558 เพื่อพิจารณาปรับปรุงองค์ประกอบของคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง ครั้งที่ 2

4) การประชุม เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2559 เพื่อพิจารณาผลการสอบสวนข้อเท็จจริง

สืบเนื่องจาก เมื่อเดือนเมษายน 2558 ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย มีหนังสือแจ้งผลการตรวจสอบ และมีคำสั่งให้เอสเอ็มอีแบงก์สอบสวนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการอนุมัติสินเชื่อให้แก่ลูกหนี้ราย ห้างหุ้นส่วนจำกัด โรงสีข้าวจงเจริญ และส่งรายงานผลการสอบสวนให้ ธปท.ทราบภายใน 60 วัน

ขณะที่สินเชื่อรายดังกล่าวอนุมัติโดยบอร์ดเอสเอ็มอีแบงก์ เมื่อเดือนสิงหาคม 2557 ดังนั้นบอร์ดทุกคนที่เข้าร่วมประชุมหรือรับรองรายงานการประชุมในครั้งนั้น อาจมีความเกี่ยวข้องกับการอนุมัติสินเชื่อรายนี้

ต่อมาเมื่อจะต้องแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง ตามคำสั่งแบงก์ชาติ บอร์ดเอสเอ็มอีแบงก์ชุดเดียวกัน กลับพิจารณาแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนเสียเอง เมื่อเดือนเมษายน 2558

นอกจากนี้ ยังได้ร่วมกันประชุมและมีมติที่ประชุมเกี่ยวข้องกับการสอบสวนข้อเท็จจริงเรื่องนี้อีกคือ การประชุมเพื่อพิจารณาปรับปรุงองค์ประกอบของคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง ครั้งที่ 1 เมื่อเดือนกันยายน 2558 และปรับปรุงครั้งที่ 2 เมื่อเดือนพฤศจิกายน 2558 อีกทั้งยังได้การประชุมพิจารณาผลการสอบสวนข้อเท็จจริงเรื่องนี้ เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2559

“จากการประชุมพิจารณาในเรื่องที่บอร์ดแต่ละคนมีส่วนได้เสียอย่างน้อย 4 ครั้ง จึงเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 20 อันจะเป็นเหตุให้ต้องพ้นจากตำแหน่งตามที่ มาตรา 17 ของ พรบ.เอสเอ็มอีแบงก์ ที่กำหนดไว้ว่า “นอกจากการพ้นตำแหน่งตามมาตรา 16 กรรมการพ้นจากตำแหน่งเมื่อ (1)...(2)...(3)...(4)....(5) กระทำการฝ่าฝืนมาตรา 20” หรือไม่”

ในหนังสือที่ยื่นต่อนายกฯระบุด้วยว่า จึงขอให้นายกรัฐมนตรีมีบัญชาให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง วินิจฉัยสถานะของบอร์ดเอสเอ็มอีแบงก์โดยเร็ว เนื่องจากมีการประชุมบอร์ดเดือนละ 2 ครั้ง และมีมติที่ประชุมเพื่อให้ฝ่ายบริหารนำไปปฏิบัติอย่างต่อเนื่อง

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า การอนุมัติสินเชื่อของบอร์ดเอสเอ็มอีแบงก์ ให้กับลูกหนี้ราย หจก.โรงสีข้าวจงเจริญ วงเงิน 125 ล้านบาท ที่เป็นเหตุให้แบงก์ชาติสั่งให้สอบสวนข้อเท็จจริง เนื่องจาก เป็นการอนุมัติสินเชื่อให้กับลูกหนี้ที่หยุดกิจการแล้ว โดยรับ Refinance ลูกหนี้ที่มีปัญหากับธนาคารเดิมมาก่อน หลังจากลูกหนี้เบิกเงินกู้จากเอสเอ็มอีแบงก์แล้วชำระหนี้เพียงงวดเดียวก็หยุดชำระเป็นหนี้เสียและต้องดำเนินคดีในทันที นอกจากนี้ยังเป็นการอนุมัติสินเชื่อที่ฝ่าฝืนคำสั่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง และ คนร.(ซูเปอร์บอร์ด) ที่ให้เน้นปล่อยสินเชื่อวงเงินไม่เกิน 15 ล้านบาท และห้ามรับ Refinance ลูกหนี้ที่มีปัญหา

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าในช่วงที่ผ่านมามีการร้องเรียนกรณีการปล่อยสินเชื่อ รีไฟแนนซ์ ของ ธพว.หลายกรณี ร่วมทั้งมีการร้องเรียนกรณีการขายหนี้ NPL หลายกรณีด้วย

ขณะที่นายมงคล กรรมการผู้จัดการ ธพว. คนปัจจุบัน เปิดเผยสำนักข่าวอิศราคราวแถลงข่าวผลการดำเนินงานครึ่งปีแรก (ม.ค.-มิ.ย.) ปี 2559 ของ ธพว. วันที่ 27 ก.ค. 2559 ว่า เรื่องร้องเรียนที่ปรากฎเป็นข่าวนั้น บางครั้งก็ยังไม่อยู่ในข้อมูลของธนาคารฯ บางเรื่องนี้เป็นเรื่อง ตั้งแต่ปี 44-45 บางเรื่องรายงานไปยัง กระทรวงการคลังแล้ว

ในวันดังกล่าว ผู้สื่อข่าวได้พยายามสอบถาม นางสาลินี วังตาล ประธานกรรมการ ธพว. ให้ชี้แจงข้อเท็จจริงเช่นกัน แต่ นางสาลินี เลี่ยงที่จะไม่ตอบคำถาม โดยขอให้นายมงคลเป็นผู้ชี้แจงแทน

อ่านประกอบ:

ระเบิดเวลาลูกใหญ่ ธพว.‘หนี้รายย่อย’รอปะทุ! เกินครึ่งของพอร์ตสินเชื่อ 8.8 หมื่นล.

ชำแหละ กำไร 1,235 ล. ธพว.ปี 58 อาจไม่ใช่ตัวเลขที่แท้จริง? - ปี 59 ส่อซ้ำรอย

'คลัง'ขยับสอบ-สั่งแจง ปม ธพว.อุ้ม บ.พายัพ ไม่ถูกฟ้องฉ้อโกง -'สาลินี'เลี่ยงตอบคำถาม 

เบื้องหลัง'ธพว.'ตั้งเงื่อนไขพิสดาร? ปล่อยกู้ รร.นานาชาติ360ล.-ปริศนาเงินฝาก60ล.

เบื้องหลัง ขายหนี้ ร.ร.นานาชาติกลุ่มอดีต รมต. NPL 360ล. พันอดีตบิ๊ก ธพว. - ธปท.

แฟ้มลับ ธปท.กรณี ธพว.ปล่อยกู้ ร.ร. นานาชาติ ก่อนติด NPL อันดับหนึ่ง359 ล.

เปิดชื่อ 20 ลูกหนี้ NPL รายใหญ่ ธพว.โรงสีอื้อ 6 แห่ง-ยอดรวม 2.7 หมื่นล้าน

ไขปริศนา!‘เงินปล่อยกู้’17 ล. โรงสีข้าวจงเจริญ ลูกหนี้ NPL 125 ล้าน ธพว.