'วีระ'โชว์หนังสือ ป.ป.ช.ถามเคยโกรธ 'บิ๊กโด่ง'ไหม! ปมร้องสอบราชภักดิ์

เขียนวันที่

วันเสาร์ ที่ 09 มกราคม 2559 เวลา 12:17 น.

เขียนโดย

isranews

หมวดหมู่

Tags

ก่อสร้างอุทยานราชภักดิ์ | วีระ สมความคิด | ป.ป.ช.

ป.ป.ช. ส่งหนังสือตอบกลับ ‘วีระ สมความคิด’ ขอหลักฐาน-เหตุผล ร้องสอบ ‘พล.อ.อุดมเดช-พล.อ.ศิริชัย’ ปมก่อสร้างอุทยานราชภักดิ์ ถามชัดเคยมีเรื่องโกรธเคืองกับผู้ถูกกล่าวหาหรือไม่

PIC veeraaaa 9 1 59 1

ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า นายวีระ สมความคิด เลขาธิการเครือข่ายประชาชนต่อต้านคอร์รัปชั่น โพสต์ข้อความพร้อมแนบเอกสารผ่านเฟซบุ๊ก ‘Veera Somkwamkid’ ระบุว่า ภายหลังที่ไปยื่นเรื่องกล่าวหากรณีเชื่อมีการทุจริตในการก่อสร้างอุทยานราชภักดิ์ต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ซึ่งปรากฏเป็นข่าวตามสื่อมวลชนทุกแขนง แต่ ป.ป.ช. ได้ทำหนังสือตอบกลับมาให้ยืนยันว่าเป็นผู้กล่าวหาหรือไม่ และขอให้แนบพยานหลักฐานเพิ่มเติมมาด้วย

ทั้งนี้หนังสือ ป.ป.ช. ระบุว่า ตามหนังสือที่อ้างถึง ระบุว่า ท่านได้กล่าวหาเจ้าหน้าที่รัฐ สังกัดกระทรวงกลาโหมว่ากระทำความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่ หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ รวม 2 ข้อกล่าวหา กรณี พล.อ.ศิริชัย ดิษฐกุล เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งปลัดกระทรวงกลาโหม และ พล.อ.อุดมเดช สีตบุตร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผบ.ทบ. (ปัจจุบันเป็น รมช.กลาโหม) กระทำการโดยมิชอบด้วยหน้าที่ ละเว้นไม่ดำเนินการตรวจสอบและลงโทษ พล.ต.สุชาติ พรมใหม่ และ พ.อ.คชาชาติ บุญดี ข้าราชการทหาร สังกัดกองทัพบก ที่มีส่วนพัวพันกับการเรียกรับเงินจากโรงหล่อพระบรมราชนุสาวรีย์สมเด็จพระบูรพกษัตริย์แห่งสยาม โครงการอุทยานราชภักดิ์ อ.หัวหิน จ.ประจวบคีรีขันธ์ ความละเอียดแจ้งแล้วนั้น

สำนักงาน ป.ป.ช. ได้รับคำกล่าวหาไว้แล้ว แต่มีความจำเป็นต้องขอทราบว่าท่านเป็นผู้กล่าวหาในเรื่องดังกล่าวหรือไม่ หากเป็นผู้กล่าวหาหรือมิได้เป็นผู้กล่าวหา แต่ทราบรายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวเป็นอย่างดี สำนักงาน ป.ป.ช. มีความจำเป็นจะต้องขอทราบรายละเอียดตามคำกล่าวหาเพิ่มเติม ดังนี้

1.ท่านประสงค์จะกล่าวหาเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือบุคคลใด ตำแหน่ง ระดับ และสังกัดใด มีหน้าที่อย่างไร และมีบุคคลใดร่วมกระทำผิดหรือไม่

2.พฤติการณ์กระทำความผิดของผู้ถูกกล่าวหา ที่ท่านเห็นว่าเป็นการทุจริตต่อหน้าที่หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการในการดำเนินการเกี่ยวกับโครงการอุทยานราชภักดิ์ มีพฤติการณ์อย่างไร เหตุเกิดที่ใด เมื่อใด และมีพยานหลักฐานยืนยันหรือสนับสนุนพฤติการณ์กระทำความผิดดังกล่าวหรือไม่ ประการใด

3.ท่านได้ร้องเรียนเรื่องนี้ไปยังหน่วยงานอื่นหรือไม่ อย่างไร (หากมี) ผลการดำเนินการเป็นประการใด

4.ท่านเคยมีสาเหตุโกรธเคืองกับผู้เกี่ยวข้องในเรื่องนี้หรือไม่ (ดูเอกสารประกอบ)

PIC ราชภกด 1

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ก่อนหน้านี้ พล.อ.ชัยชาญ ช้างมงคล รองปลัดกระทรวงกลาโหม และประธานการตรวจสอบข้อเท็จจริงการก่อสร้างอุทยานราชภักดิ์ แถลงผลการตรวจสอบทำนองว่า ไม่ขอยืนยันว่าการก่อสร้างมีการทุจริตหรือไม่ เพราะอำนาจหน้าที่การตรวจสอบไปไม่ถึง ขณะเดียวกันเรื่องที่ พล.ต.สุชาติ และ พ.อ.คชาชาติ หลบหนีไปนั้น ไม่เกี่ยวกับเรื่องนี้

อ่านประกอบ :

ป.ป.ท.รับนโยบาย'ศอตช.' จองกฐินลุยสอบ 'หัวคิวโรงหล่อ' อุทยานราชภักดิ์

พยายามอย่างที่สุดแล้ว! คำต่อคำ ‘พล.อ.ชัยชาญ’ แจงราชภักดิ์ไร้ทุจริต?

ไม่ลงโทษใคร รบ.อยู่ไม่ได้! ‘บิ๊กต๊อก’ ลั่นสร้าง‘ราชภักดิ์’มีทุจริต-หาคนผิดอยู่

ผ่าปมร้อน!เมื่อ 'อุดมเดช' ออกโรงแจงปม"โรงหล่อ" อีกครั้ง ทำไมยังไม่เชื่อมั่นกันอีก?

ทบ.ไม่ให้ข้อมูลสร้าง‘อุทยานราชภักดิ์’ กับ‘อิศรา’อ้างรอ สตง.สอบ

สถานะของ 'เสธ.โต' กับหนทางสู่การล้มเลิก 'มูลนิธิราชภักดิ์' ?

‘วีระ’ยื่น ป.ป.ช.สอบ‘อุดมเดช-ศิริชัย’ ปมก่อสร้างอุทยานราชภักดิ์

ไร้เหตุควรสงสัย! ป.ป.ช.ยังไม่พบทุจริต‘ราชภักดิ์’รอผลสอบ สตง.-กห.-กองปราบ

เบื้องหลัง! ‘อิศรา’ใช้เวลา ชม.เศษตะลุย บก.ทบ.ขอข้อมูลสร้าง‘ราชภักดิ์’

อิศรา’ใช้ พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารขอ ทบ.เปิดรายละเอียดสร้าง‘อุทยานราชภักดิ์’

ชื่อ'กท.ทบ.'โชว์หราแต่ไม่รู้ใครทำ! เจาะงานรั้วภายในอุทยานราชภักดิ์9.3 ล.