ศาลปค.เพิกถอน EIA แอสปายคอนโด ซ.ชินเขต-ชดใช้รายละเกือบ 7 หมื่น

ชาวบ้านซอยชินเขตเฮ!ศาลปค.เพิกถอน EIA สร้างแอสปายคอนโด 28 ชั้น ชี้กระบวนการรับฟังความคิดเห็นรอบโครงการ ไม่ถูกต้อง ไม่เป็นไปตามเจตนารมณ์ของกฎหมาย ให้กทม.ชดใช้ชาวบ้านรอบโครงการรายละ 68,900 บาทภายใน 90 วัน

วันที่ 16 มกราคม นายศรีสุวรรณ จรรยา นายกสมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อน เปิดเผยว่า  ศาลปกครองกลางเปิดศาลนัดคู่กรณีมาศาล เพื่อพิจารณาคดีที่สมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อนกับชาวบ้านซอยชินเขต ถนนงามวงศ์วาน เขตหลักสี่ จำนวน 39 คนยื่นฟ้องกรุงเทพมหานคร ผอ.สำนักโยธา ผอ.เขตหลักสี่ สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม คณะกรรมการผู้ชำนาญการพิจารณารายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมด้านอาคาร การจัดสรรที่ดิน และการบริการชุมชน (คชก.) และบริษัทเดอะแวลู พร๊อพเพอร์ตี้ ดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด เจ้าของ “ดิ แอสปายคอนโด งามวงศ์วาน” เป็นผู้ถูกฟ้องคดี ในคดีพิพาทเกี่ยวกับการที่หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติ และการกระทำละเมิดของหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐอันเกิดจากการใช้อำนาจทางกฎหมาย ตามคดีที่ ส.3/2554

ในการพิจารณาคดีดังกล่าว นายเสถียร ทิวทอง ตุลาการหัวหน้าคณะศาลปกครองกลาง ในฐานะตุลาการผู้แถลงคดี ได้แถลงว่า รายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) ที่ คชก. ให้ความเห็นชอบนั้น กระบวนการจัดทำและการรับฟังความเห็นของประชาชนผู้มีส่วนได้เสียรอบโครงการไม่เป็นไปตามเจตนารมณ์ของกฎหมาย

กล่าวคือ ไปรับฟังประชาชนในพื้นที่ที่ห่างไกลจากโครงการเกินกว่า 1,000 เมตร ทั้ง ๆ ที่ต้องรับฟังชาวบ้านที่ต้องได้รับผลกระทบจากฝุ่นละออง กลิ่น เสียง ความสั่นสะเทือนโดยรอบโครงการที่ใกล้เคียงที่สุดจึงจะถูกต้อง ดังนั้นข้อมูลใน EIA ที่ คชก. พิจารณาจึงไม่เป็นไปตามมาตรา 5 วรรคหนึ่งแห่ง พ.ร.บ.สุขภาพแห่งชาติ 2550 จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ศาลมีอำนาจสั่งเพิกถอน EIA และคำขออนุญาตการก่อสร้างได้ อีกทั้งกระบวนการก่อสร้างคอนโดมิเนียมดังกล่าวได้สร้างความเดือดร้อนและเสียหายแก่ชาวบ้าน แต่กรุงเทพมหานครกลับไม่ตรวจสอบการดำเนินการและเร่งรีบในการออกคำสั่งระงับเหตุ จนเป็นเหตุให้ชาวบ้านผู้ฟ้องคดีได้รับความเดือดร้อนเสียหาย จึงเห็นควรสั่งให้กรุงเทพมหานครจ่ายค่าชดเชยให้ผู้ฟ้องคดีรายละ 68,900 บาทพร้อมอัตราดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ภายใน 90 วัน นับแต่วันที่ 23 พ.ค.54 เป็นต้นไปจนกว่าคดีจะถึงที่สุด

คดีนี้จะเป็นอีกบทเรียนหนึ่งของกรุงเทพมหานครและท้องถิ่นต่าง ๆ ที่จะต้องติดตาม ตรวจสอบอาคารตึกก่อสร้างที่กำลังเกิดขึ้นจำนวนมากในกรุงเทพฯและปริมณฑลที่ละเมิดสิทธิของชาวบ้านโดยรอบโครงการฯเพื่อนำไปสู่การเพิกถอนใบอนุญาตการก่อสร้างได้ และสมาคมฯจะไล่ฟ้องโครงการก่อสร้างคอนโดฯต่าง ๆ จำนวนมากที่ละเมิดกฎหมาย ให้ผู้ประกอบการและหน่วยงานรัฐเคารพกฎหมายให้จงได้ นายศรีสุวรรณ กล่าวในที่สุด