ด่วน! ศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีเขาแพง ยกฟ้อง 'แทน เทือกสุบรรณ -พวก'

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับศาลชั้นต้นคดีเขาแพง ยกฟ้อง 'แทน เทือกสุบรรณ-พวก'  เผยเหตุฝ่ายอัยการนำสืบคลุมเครือ-ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีการกระทำผิดจริง ยกประโยชน์ให้จำเลย

ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อวันที่ 2 ต.ค. 2561 ศาลอาญา นัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 4 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายพรชัย ฟ้าทวีพร ผู้จัดการ หจก.เรืองปัญญาคอนสตรัคชั่น นายสามารถ หรือ โกเข็ก เรืองศรี หุ้นส่วน หจก.เรืองปัญญาคอนสตรัคชั่น ในฐานะนายหน้าขายที่ดิน นายแทน เทือกสุบรรณ (บุตรชายนายสุเทพ เทือกสุบรรณ นักการเมืองชื่อดัง) และนายบรรเจิด เหล่าปิยะสกุล อดีตเลขานุการส่วนตัวของนายสุเทพ เป็นจำเลยที่ 1- 4 กรณีร่วมกันบุกรุกเข้าไปยึดถือ ครอบครองป่าเขาแพง อ.เกาะสมุย จ.สุราษฎร์ธานี

ศาลอุทธรณ์ พิเคราะห์แล้วเห็นว่า เนื่องจากการนำสืบของอัยการไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีการกระทำผิดจริง ยกประโยชน์ให้จำเลย การที่ศาลอาญาพิพากษาลงโทษจำเลย ศาลอุทธรณ์ไม่เห็นพ้องด้วย พิพากษายกฟ้องจำเลยทั้งหมด

สำหรับรายละเอียดโดยสรุปในการพิพากษาคดีดังกล่าว ศาลอุทธรณ์ ระบุว่า ปัญหาว่าจำเลยที่ 3 (นายแทน) และจำเลยที่ 4 (นายบรรเจิด) กระทำผิดตามฟ้อง มีพฤติการณ์สร้างอ่างเก็บน้ำบุกรุกที่ดินของรัฐจริงหรือไม่นั้น พิเคราะห์แล้วเห็นว่า พยานหลักฐานต่าง ๆ ทั้งการที่เจ้าหน้าที่ระดับสูงของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) เบิกความ ไม่สามารถระบุได้ชัดว่าที่ดินดังกล่าวเป็นพื้นที่ป่าจริงหรือไม่ ขณะเดียวกันจำเลยที่ 3 ได้ยื่นฟ้องประเด็นการออกเอกสารสิทธิดังกล่าวต่อศาลปกครอง จ.นครศรีธรรมราช แล้ว คดีอยู่ระหว่างพิจารณา ขณะที่การนำสืบของฝ่ายโจทก์ (อัยการ) ที่มีหน้าที่พิสูจน์ความผิดของจำเลย ตามประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งการกระทำความผิดทางอาญาจะต้องพิสูจน์ให้ปราศจากข้อสงสัย แต่ฝ่ายโจทก์นำสืบคลุมเครือ พยานหลักฐานไม่ชัดเจนว่า ที่ดินดังกล่าวเป็นที่ดินของรัฐ เมื่อพิสูจน์ไม่ได้จึงยกประโยชน์ให้กับจำเลย พิพากษายกฟ้องจำเลยที่ 3 และ 4

ส่วนจำเลยที่ 1 (นายพรชัย) และจำเลยที่ 2 (นายสามารถ) พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ฝ่ายโจทก์ไม่ได้บรรยายฟ้องข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ 1-2 กระทำความผิดอย่างไร ไม่ได้นำสืบว่าจำเลยที่ 1-2 ปลูกสร้างสิ่งก่อสร้างบุกรุกพื้นที่ป่า หรือที่ดินของรัฐอย่างไร ส่วนหลักฐานที่ว่า หจก.เรืองปัญญาคอนสตรัคชั่น ไม่ได้นำส่งงบดุลเกี่ยวกับการได้มาซึ่งที่ดินดังกล่าว ไม่อาจพิสูจน์ได้ว่า มีการบุกรุกพื้นป่าดังกล่าวจริง เห็นว่าคำอุทธรณ์ของจำเลยฟังขึ้น พิพากษายกฟ้อง

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 21 ก.ย. 2559 ที่ผ่านมา ศาลอาญา มีคำพิพากษาจำคุก นายพงษ์ชัยและนายสามารถ หรือโกเข็ก จำเลยที่ 1-2 รายละ 5 ปี ส่วนนายแทน และนายบรรเจิด จำเลยที่ 3-4 ลงโทษความผิดตาม พ.ร.บ. ป่าไม้ฯ ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักสุด จำคุกรายละ 3 ปี โดยนายแทน ได้รับการประกันตัว 500,000 บาทระหว่างการอุทธรณ์ต่อสู้คดี ส่วนจำเลยอีก 3 คนได้ประกันตัวด้วยวงเงิน 500,000-800,000 บาท ศาลกำหนดเงื่อนไขห้ามเดินทางออกนอกประเทศเว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากศาลด้วย

สำหรับพฤติการณ์ของคดีโดยสรุปคือ ระหว่างวันที่ 27 ก.ย. 2543-5 ต.ค. 2544 เวลากลางวัน จำเลยที่ 1-2 ร่วมกันบุกรุกเข้าไปยึดถือ ครอบครอง ทำลาย แผ่วถางป่าเขาแพง อ.เกาะสมุย จ.สุราษฎร์ธานี เนื้อที่ 31 ไร่ 2 งาน 97 ตารางวาโดยจำเลยที่ 3-4 ร่วมกันบุกรุกเข้าไปยึดถือ ครอบครอง ทำลาย แผ่วถางป่าเขาแพง อ.เกาะสมุย จ.สุราษฎร์ธานี เนื้อที่ 14 ไร่ ด้วยการก่อสร้างอ่างเก็บน้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต เหตุเกิดที่ อ.เกาะสมุย จ.สุราษฎร์ธานี โดยชั้นพิจารณาคดีจำเลยทั้งหมดให้การปฏิเสธ

ทั้งนี้ในชั้นศาลอาญา พิพากษาจำคุกโดยไม่รอการลงโทษจำเลยทั้ง 4 ราย เพราะเห็นว่า ป่าไม้เป็นทรัพยากรธรรมชาติที่สำคัญ และเป็นสมบัติที่ล้ำค่าของชาติ ควรที่ประชาชนจะต้องร่วมกันหวงแหน บำรุงรักษาให้อุดมสมบูรณ์เพื่อประโยชน์ร่วมกัน ไม่ให้เป็นของส่วนตัวแก่ผู้ใด ซึ่งการกระทำของจำเลยทั้ง 4 ราย มีผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาวะแวดล้อมของดิน น้ำ อากาศ และป่าไม้ทั้งโดยตรงและทางอ้อม อันเป็นต้นเหตุของความแห้งแล้ง และภัยพิบัติจากน้ำป่าไหลหลาก สภาพความผิดจึงเป็นเรื่องร้ายแรง นอกจากนี้ศาลยังสั่งให้ จำเลยทั้ง 4 ราย คนงาน ผู้รับจ้าง ผู้แทน และบริวารของจำเลย ออกจากที่ดินและป่าไม้บริเวณที่เกิดเหตุด้วย

อ่านประกอบ :

ศาลอาญา พิพากษาจำคุก 'แทน เทือกสุบรรณ' 3 ปี พร้อมพวก-คดีเขาแพง

ชมภาพชุดที่ดินผืนงาม ‘เขาแพง’ ชนวนศาลจำคุก‘แทน’กับพวกคนละ 3-5 ปี

พลิกปูมข่าวคดีเขาแพง! ก่อนศาลพิพากษาจำคุก 'แทน เทือกสุบรรณ'3 ปี พร้อมพวก