พลิกเงื่อนปม หจก.ลูก‘ปรีชา’ตั้งในค่าย-คว้างานกองทัพ ป.ป.ช.สอบ2ปีไม่คืบหน้า?
“…สะท้อนให้เห็นวิธีการทำงานของสำนักงาน ป.ป.ช. ภายใต้ยุค ‘รัฐบาลทหาร’ ว่า หากมีนายทหารระดับสูง หรือมีความใกล้ชิดกับคนในรัฐบาลถูกร้องเรียนให้ตรวจสอบ ท่าทีของ ป.ป.ช. จะดำเนินการในทางลับ ไม่กล้าออกมาให้ข้อมูลต่อสื่อมากนัก หรือบางเรื่องจะตอบอ้อม ๆ กว้าง ๆ ว่า อยู่ระหว่างรวบรวมข้อมูลข้อเท็จจริง…”
หจก.คอนเทมโพรารี คอนสตรัคชั่น ของนายปฐมพล จันทร์โอชา บุตรชายคนโต พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา อดีตแม่ทัพภาคที่ 3 อดีตปลัดกระทรวงกลาโหม น้องชาย ‘บิ๊กตู่’ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) กลับมาได้รับความสนใจจากสาธารณชนอีกครั้ง!
สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org ตรวจสอบพบว่า ช่วงเดือน มี.ค. 2560 หจก.คอนเทมโพรารีฯ ได้รับงานว่าจ้างก่อสร้างอาคารพักแพทย์ พยาบาล เภสัชกร และทันตแพทย์ จากโรงพยาบาลรัฐ อย่างน้อย 2 แห่ง (เท่าที่ตรวจสอบพบ) ได้แก่
1. งานก่อสร้างอาคารพักแพทย์ พยาบาล เภสัชกร และทันตแพทย์ 88 ยูนิต เป็นอาคาร คสล 4 ชั้น พื้นที่ใช้สอย 6,911 ตารางเมตร วงเงิน 64,000,000 บาท เริ่มต้นสัญญา 24 มี.ค. 60 สิ้นสุด 28 ก.พ. 62 ผู้ว่าจ้างคือ โรงพยาบาลจังหวัดร้อยเอ็ด ตามสัญญาเลขที่ รอ 0032/53/2560
2. งานก่อสร้างอาคารพักแพทย์ พยาบาล เภสัชกร และทันตแพทย์ 88 ยูนิต เป็นอาคาร คสล. 8 ชั้น พื้นที่ใช้สอยประมาณ6,911 ตร.ม. (โครงสร้างต้านแผ่นดินไหว) วงเงิน 73,045,000.00 บาท เริ่มต้นสัญญา 27 มี.ค. 60 สิ้นสุด 19 เม.ษ. 62 ผู้ว่าจ้าง คือ โรงพยาบาลสมเด็จพระเจ้าตากสินมหาราช ตามสัญญาเลขที่ 184/2560
รวมวงเงินกว่า 137,045,000 บาท (อ่านประกอบ : เช็คผลงาน 'หจก.ลูกชาย' พล.อ.ปรีชา ล่าสุด คว้าสร้างอาคารที่พักแพทย์-จนท. 2 รพ.รัฐ 137 ล.)
หากรวมกับก่อนหน้านี้ หจก.คอนเทมโพรารีฯ ของนายปฐมพล คว้างานรัฐไปแล้วระหว่างวันที่ 7 พ.ค. 2557-25 เม.ย. 2559 อย่างน้อย (เท่าที่ตรวจสอบพบ) 3 แห่ง รวมทั้งสิ้น 16 โครงการ เป็นเงิน 168,934,000 บาท
เท่ากับว่านับตั้งแต่วันที่ 7 พ.ค. 2557-มี.ค. 2560 หจก.คอนเทมโพรารีฯ ได้รับการว่าจ้างจากหน่วยงานรัฐ เป็นเงิน 305,979,000 บาท
ในส่วนนี้มีของกองทัพภาคที่ 3 จำนวน 9 สัญญา วงเงิน 107,905,000 บาท ระหว่างวันที่ 7 พ.ค. 2557-25 เม.ย. 2559 ซึ่งเป็นห้วงเวลาช่วงปลายที่ พล.อ.ปรีชา ดำรงตำแหน่งแม่ทัพภาคที่ 3 (ระหว่างวันที่ 1 ต.ค. 2556-30 ก.ย. 2557) ทั้งหมด ก่อนจะขึ้นเก้าอี้ผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารบกในเดือน ต.ค. 2557 และนั่งเก้าอี้ปลัดกระทรวงกลาโหมในปี 2558
ที่น่าสนใจมากไปกว่านั้นคือ ข้อมูลจากกรมพัฒนาธุรกิจการค้า ระบุว่า หจก.คอนเทมโพรารีฯ ตั้งอยู่ที่ 128/31/007 ม.2 ต.อรัญญิก อ.เมืองพิษณุโลก จ.พิษณุโลก ที่ตั้งดังกล่าวอยู่ในค่ายสมเด็จพระเอกาทศรถ (สนามบิน) ของกองทัพภาคที่ 3 โดยมีลักษณะแบ่งเป็นบ้านพักของนายทหาร อยู่ติดกับพื้นที่สนามกอล์ฟ และที่ตั้งนี้ตรงกับที่อยู่ของนายปฐมพล ที่แจ้งในหนังสือบริคณห์สนธิการจดทะเบียนจัดตั้ง หจก.คอนเทมโพรารีฯ และปรากฏชัดแจ้งตามที่ พล.อ.ปรีชา ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)
ขณะเดียวกันบริษัทเอกชนที่เข้าร่วมประมูลแข่งขันกัน พบว่า มีแต่หน้าเดิม ๆ เสนอราคาห่างกันไม่มากนักด้วย
นอกจากนี้ยังพบว่า ในช่วงก่อตั้งเมื่อวันที่ 4 พ.ค. 2555 จนถึงสิ้นปี 2558 หจก.คอนเทมโพรารีฯ ไม่มีที่ดิน และสำนักงาน มีเพียงอุปกรณ์ และพาหนะเพียง 1,777,756 บาท ในจำนวนนี้เป็นรถยนต์ ซูซุกิ แคร์รี ปิกอัพ เพียง 1 คัน มูลค่า 340,934 บาท (อ่านประกอบ : ขมวด 8 ปมเงื่อนชัดๆ หจก.‘ปฐมพล’ กวาดรับเหมา 16 โครงการ 168.9 ล.ปริศนา!)
แต่ในห้วงเวลาดังกล่าวกลับคว้างานรัฐหลายแห่ง วงเงินกว่า 168 ล้านบาท ได้อย่างไร ?
อย่างไรก็ดี พล.อ.ปรีชา เคยให้สัมภาษณ์ผ่านสื่อมวลชน ระบุถึงกรณีนี้ว่า บุตรชายทำถูกกฎหมายทุกอย่าง โดยเฉพาะขั้นตอนของการประกวดราคา ที่มีหลายบริษัทเข้าร่วมแข่งขัน และ พล.อ.ปรีชา ไม่ได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวอะไรด้วย ไม่ได้แทรกแซง หรือเอาอำนาจบีบบังคับให้ต้องได้งาน (อ่านประกอบ : 'ปรีชา'ไม่สนปมถูกปูดลูกคว้างานกองทัพภาค 3)
ข้อเท็จจริงเหล่านี้เอง นำไปสู่การยื่นเรื่องร้องเรียนต่อสำนักงาน ป.ป.ช. ให้เข้าไปตรวจสอบตั้งแต่เดือน ก.ย. 2559 ที่ผ่านมา เบื้องต้นนายสรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. (ขณะนั้น) มอบหมายให้สำนักเลขาธิการ ป.ป.ช. ดำเนินการแสวงหาข้อเท็จจริงเบื้องต้นไว้แล้ว
อย่างไรก็ดีจากการสอบถามความคืบหน้าของสื่อมวลชนในห้วงเวลาที่ผ่านมานับตั้งแต่ปลายปี 2559-ปัจจุบัน กลับพบว่า ยังอยู่ในขั้นตอน ‘แสวงหาข้อเท็จจริง’ เพียงเท่านั้น ?
แหล่งข่าวระดับสูงจากสำนักงาน ป.ป.ช. เคยเล่าให้สำนักข่าวอิศราฟังถึงกรณีนี้ว่า ปัจจุบัน ป.ป.ช. ได้ส่งเจ้าหน้าที่ไปลงพื้นที่ตรวจสอบที่พักดังกล่าวแล้ว รวมถึงตรวจสอบข้อมูลบริษัททั้งหมดของนายปฐมพล ที่เข้าไปรับงานจ้างของภาครัฐด้วย แต่ยังไม่สามารถให้ข้อมูล หรือรายละเอียดใด ๆ ได้ เพราะเกรงจะกระทบในสำนวน
แม้สำนักข่าวอิศราจะเคยถามเน้นย้ำถึงข้อเท็จจริงว่า ตกลงที่พักดังกล่าวเป็นบ้าน หรือเป็นออฟฟิศ และมีลักษณะอย่างไร แหล่งข่าวรายนี้ รวมถึงผู้บริหารระดับสูงใน ป.ป.ช. ก็ไม่ยอม ‘ปริปาก’ บอก
แต่ทำทีเหมือนกับว่า ยังอยู่ในช่วงแสวงหาข้อเท็จจริงอยู่ ไม่สามารถเปิดเผยอะไรได้ ทั้งที่ข้อมูลข้อเท็จจริงในการไต่สวนคดีนี้ ไม่ได้ยาก หรือซับซ้อนอะไรมากมาย แต่จนถึงปัจจุบัน ผ่านมาเกือบ 2 ปีแล้ว กลับยังอยู่ในชั้นแสวงหาข้อเท็จจริงเท่านั้น
หรือว่าจะเกิดเหตุอะไรบางอย่างในชั้นการแสวงหาข้อเท็จจริง ทำให้คดีดังกล่าวยังคงไม่คืบหน้า ?
คล้ายคลึงกับกรณีก่อนหน้านี้ที่สำนักข่าวอิศรา ตรวจสอบบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินของ พล.อ.ปรีชา พบว่า มีการกรอกบัญชีเงินฝากไม่ตรงกัน และมีเงินไหลเวียนในบัญชีเงินฝากของนางผ่องพรรณ จันทร์โอชา ที่มีจำนวนหลายสิบล้านบาท ทั้งที่ไม่ระบุว่า มีรายได้ หรือทำงานแต่อย่างใด
กระทั่งคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติเอกฉันท์ว่า การยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินฯของ พล.อ.ปรีชา ดำเนินการอย่างถูกต้อง และไม่ยอมสอบกรณีเงินไหลเวียนในบัญชีเงินฝากของนางผ่องพรรณต่อ โดยอ้างว่า เรื่องจบไปแล้ว ?
สำนักข่าวอิศราเคยใช้ พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ.2540 ยื่นขอสำนวนการไต่สวนเรื่องนี้ไปตั้งแต่ต้นปี 2559 เบื้องต้นสำนักงาน ป.ป.ช. ปฏิเสธ ทำให้ต้องยื่นเรื่องอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารฯ สำนักนายกรัฐมนตรี กระทั่งคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารฯ อนุมัติให้สำนักงาน ป.ป.ช. ต้องส่งสำนวนการไต่สวนเรื่องนี้ให้สำนักข่าวอิศรา แต่กว่า ป.ป.ช. จะส่งสำนวนให้ก็นานถึงปลายปี 2559 (อ่านประกอบ : ไร้หลักฐานใหม่! ปธ.ป.ป.ช.ยันไม่รื้อคดีทรัพย์สิน‘ปรีชา’ปมบัญชีเงินฝาก ‘เมีย’, อ้างลืมกรอกเงินฝาก‘ภรรยา’! เปิดผลสอบ ป.ป.ช.ก่อนตีตกปมทรัพย์สิน‘พล.อ.ปรีชา’, 2 เงื่อนปม ป.ป.ช.ไม่สอบ‘เมียปรีชา’ เงินหมุนเวียนในบัญชีหลายสิบล.ไร้รายได้-ธุรกิจ?)
สะท้อนให้เห็นวิธีการทำงานของสำนักงาน ป.ป.ช. ภายใต้ยุค ‘รัฐบาลทหาร’ ว่า หากมีนายทหารระดับสูง หรือมีความใกล้ชิดกับคนในรัฐบาลถูกร้องเรียนให้ตรวจสอบ ท่าทีของ ป.ป.ช. จะดำเนินการในทางลับ ไม่กล้าออกมาให้ข้อมูลต่อสื่อมากนัก หรือบางเรื่องจะตอบอ้อม ๆ กว้าง ๆ ว่า อยู่ระหว่างรวบรวมข้อมูลข้อเท็จจริง
แตกต่างจากคดีของนักการเมือง หรือคดีทุจริตของข้าราชการบางฝ่าย ที่ ป.ป.ช. ดำเนินการไปอย่างรวดเร็ว หากนักข่าวถาม จะบอกข้อมูลเป็นลำดับขั้นตอน และบอกความคืบหน้าทางคดีตลอดเวลา ?
จึงเป็นอีกหนึ่งคำถามสำคัญในช่วงหลายปีของการทำหน้าที่ของคณะกรรมการ ป.ป.ช. และสำนักงาน ป.ป.ช. ว่า ตกลงแล้ว ใช้ ‘มาตรฐาน’ ใดมาดำเนินการ ?
เพราะผลการดำเนินงานที่ผ่านมา คงตราตรึงใจประชาชนบางส่วนไปแล้ว !
อ่านประกอบ :
ขมวด 8 ปมเงื่อนชัดๆ หจก.‘ปฐมพล’ กวาดรับเหมา 16 โครงการ 168.9 ล.ปริศนา!
เปิดชื่อ 9 ‘คู่เทียบ’ หจก.‘ปฐมพล’ ใน‘ทภ. 3’ รายเดียวโผล่ 8 จาก 10 โครงการ