เลื่อนไต่สวนคดีอดีตอาจารย์สาวฟ้องอธิการฯ-คณบดี มรภ.นครสวรรค์
ศาลเลื่อนไต่สวนคดีอดีตอาจารย์สาวฟ้องอธิการฯ-คณบดี มรภ.นครสวรรค์ ละเว้นปฏิบัติหน้าที่ กรณีไม่จัดตารางให้สอน ฝ่ายจำเลยยังไม่พร้อม
กรณีนางปณิชา ศรีจักร์ อดีตข้าราชการครู สังกัดวิทยาลัยชุมชน พิจิตร ช่วยราชการอาจารย์มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์ (มรภ.นครสวรรค์) ได้ยื่นฟ้องต่อศาลจังหวัดนครสวรรค์ กล่าวหา ผศ.นิตยา ชนินทยุทธวงศ์ คณบดี คณะวิทยาการจัดการ มรภ.นครสวรรค์ ซึ่งผู้บังคับบัญชาและรับผิดชอบกิจการงานของคณะวิชาในมหาวิทยาลัย (จำเลยที่ 1) และ ผศ.บัญญัติ ชำนาญกิจ อธิการบดี มรภ.นครสวรรค์ เป็นผู้บัญชาการสูงสุดและรับผิดชอบการบริหารงานของมหาวิทยาลัย (จำเลยที่ 2) ในข้อหา เจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และ 83 กรณีไม่จัดตารางให้สอน ศาลนัดไต่สวนมูลฟ้องเมื่อวันที่ 16 ก.พ.58 เวลา 13.30 น.
นางปณิชา ศรีจักร์ เปิดเผยสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org ว่า เมื่อเดินทางไปรับฟังการไต่สวนมูลฟ้องคดี ในช่วงบ่ายเมื่อ 16 ก.พ.58 ศาลได้เลื่อนการนัดไต่สวนออกไปเป็นวันที่ 25 พ.ค.58 เนื่องจากจำเลยได้แต่งตั้งพนักงานอัยการจังหวัดนครสวรรค์ เป็นทนายต่อสู้คดี และทางอัยการเพิ่งได้รับการแต่งตั้ง ทำให้ไม่สามารถตรวจสอบเอกสารของคดีได้ทันประกอบกับติดนัดหมายในคดีอื่น และฝ่ายโจทก์ก็ไม่คัดค้านจึงเลื่อนฟังการไต่สวนออกไปก่อน
ผู้สื่อข่าวรายงานว่าคดีนี้เนื้อหาคำฟ้องของโจทก์เมื่อ 13 พ.ย.57 ระบุใจความว่า จำเลยที่ 1 ได้กระทำผิดต่อโจทก์ โดยได้ใช้ดุลพินิจเสนอความเห็นตามบันทึกข้อความช่วยราชการของโจทก์ เพื่อเสนอต่อจำเลยที่ 2 ว่า “ในภาคเรียนที่ 1/2557 มีชั่วโมงสอนเพียงพอที่จะให้ช่วยราชการได้ แต่ในภาคเรียนที่ 2/2557 ชั่วโมงสอนที่จะจัดให้อาจมีไม่พอเพียงพอที่จะจัดสอนได้ จึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณาตามแต่มหาวิทยาลัยเห็นสมควร” ซึ่งไม่ตรงต่อความเป็นจริง
(อ่านประกอบ:อดีตอาจารย์สาว มรภ.นครสวรรค์เปิดศึกฟ้อง“อธิการ-คณบดี”ไม่จัดตารางให้สอน)
(ดูเอกสารประกอบ)
