ป.ป.ช.ไม่สอบ! ปม‘ปรีชา’บรรจุ‘ลูก’ เป็นทหารชง รมว.กห.เข้มงวด กม.ปกครอง

ป.ป.ช. ไม่สอบปม ‘พล.อ.ปรีชา’ บรรจุ ‘ปฏิพัทธ์ จันทร์โอชา’ บุตรชายติดยศว่าที่ร้อยตรีเป็นทหาร แต่ตั้งข้อสังเกตชง รมว.กลาโหม ต่อไปต้องปฏิบัติคำสั่งให้เป็นไปตาม กม.ปฏิบัติราชการทางปกครอง อย่างเข้มงวด หากคนเป็นคู่กรณีต้องห้ามกัน ให้เสนอผู้บังคับบัญชาอีกขั้นหนึ่งทำ

ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า นายวีระ สมความคิด เลขาธิการเครือข่ายประชาชนต้านคอร์รัปชั่น ได้โพสต์ภาพพร้อมข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ‘Veera Somkwamkid’ ระบุถึง กรณีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ตีตกข้อกล่าวหาร้องเรียน พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งปลัดกระทรวงกลาโหม บรรจุนายปฏิพัทธ์ จันทร์โอชา (บุตรชาย) เป็นนายทหารปฏิบัติการกิจการพลเรือน สังกัดกองทัพภาคที่ 3 โดยมิชอบ

หนังสือของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ระบุว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่า พฤติการณ์ของ พล.อ.ปรีชา ที่บรรจุนายปฏิพัทธ์ เข้ารับราชการและแต่งตั้งยศเป็นว่าที่ร้อยตรี เป็นการปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบตามที่กล่าวหา จึงมีมติไม่รับไว้ดำเนินการไต่สวนข้อเท็จจริง แต่ให้แจ้งเป็นข้อสังเกตไปยัง รมว.กลาโหม ว่าในกรณีเช่นนี้ ผู้รับมอบอำนาจจาก รมว.กลาโหม ควรต้องพิจารณาทำคำสั่งให้เป็นไปตาม พ.ร.บ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ.2539 ด้วย โดยหากเห็นว่าคนเป็นคู่กรณีอันต้องห้ามมิให้กระทำการพิจารณาทางปกครอง ก็ควรเสนอผู้บังคับบัญชาขึ้นไปอีกขั้นหนึ่งให้รับทราบและมีคำสั่งต่อไป (ดูเอกสารประกอบ)

(อ่านประกอบ : 'ศรีสุวรรณ'ยื่น ป.ป.ช.แล้ว! สอบ'ปรีชา'ปมบรรจุลูก-ลั่นซ้ำรอยนักการเมือง, 'พล.อ.ปรีชา' รับบรรจุลูกชายจบนิเทศ เป็นทหารยศว่าที่ร้อยตรี เงินเดือน 1.5 หมื่น, 'ปรีชา'ยันบรรจุลูกเป็นทหารตาม กม.ตรงสายงาน-นายกฯรู้แล้วไม่ว่าอะไร, ไม่ได้แก้ตัวแทน! 'บิ๊กตู่'ยันปมบรรจุ'ลูกปรีชา'ติดยศทหารทำถูกต้อง)

นอกจากนี้นายวีระ เตรียมจะยื่นเรื่องต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. ให้ไต่สวนข้อเท็จจริงนายสรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ฐานความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 กรณีไม่ออกคำสั่งเพิกถอนคำสั่งสำนักงาน ป.ป.ช. ที่ 141/2548 ลงวันที่ 31 ต.ค. 2548 เรื่องเลื่อนข้าราชการจำนวน 35 ราย ให้ดำรงตำแหน่งเจ้าพนักงาน ป.ป.ช. ระดับ 9 ตามที่ศาลปกครองสูงสุดได้มีคำพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว เมื่อวันที่ 12 มิ.ย. 2558

นายวีระ ระบุว่า คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดผ่านมากว่า 1 ปีแล้ว แต่นายสรรเสริญยังไม่ได้ออกคำสั่งเพิกถอนคำสั่งดังกล่าว ทำให้เกิดความเสียหายแก่สำนักงาน ป.ป.ช. กระทรวงการคลัง และประชาชน เพราะต้องจ่ายเดือนหรือเงินบำนาญให้แก่ข้าราชการจำนวน 35 รายดังกล่าว จ่ายเงินประจำตำแหน่งบริหาร ค่าตอบแทนพิเศษให้แก่ข้าราชการในสำนักงาน ป.ป.ช. และทำให้ข้าราชการได้รับประโยชน์ รวมถึงนายวิทยา อาคมพิทักษ์ ที่ขณะนั้นได้เลื่อนขึ้นดำรงตำแหน่งเจ้าพนักงาน ป.ป.ช. ระดับ 9 ตามคำสั่งดังกล่าว กระทั่งได้เป็นรองเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. (ปัจจุบันเป็นหนึ่งในคณะกรรมการ ป.ป.ช.) ซึ่งหากนายสรรเสริญออกคำสั่งเพิกถอนคำสั่งสำนักงาน ป.ป.ช. ดังกล่าวเมื่อใด จะมีผลทำให้นายวิทยาต้องกลับมาดำรงตำแหน่งเจ้าพนักงาน ป.ป.ช. ระดับ 8 ไม่ใช่ตำแหน่งรองเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ซึ่งเทียบเท่าตำแหน่งอธิบดีระดับ 10 อีกต่อไป ทำให้นายวิทยา อาจขาดคุณสมบัติในการเป็นกรรมการ ป.ป.ช. และต้องพ้นจากตำแหน่งได้

ขณะเดียวกันนายวีระ จะใช้สิทธิ์ตาม พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารทางราชการ พ.ศ.2540 ยื่นต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. ขอให้เปิดเผยเกี่ยวกับการรายงานการแสวงหาข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเอกสารทั้งหมด กรณีคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติไม่รับเรื่องกล่าวหาการทุจริตในโครงการก่อสร้างอุทยานราชภักดิ์ไว้ทำการไต่สวนข้อเท็จจริงด้วย

อ่านประกอบ :

รูดม่าน! มหากาพย์‘ราชภักดิ์’ สารพัดหน่วยสอบไร้ทุจริต-2 ปมที่ยังไม่มีใครตอบ?

ไม่พบความผิดปกติ! ป.ป.ช.มติเอกฉันท์ 9:0 ตีตกคดีสร้างราชภักดิ์