ยื่นประธาน ป.ป.ช. สอบ ‘คน ป.ป.ช.’ ใช้เอกสารปลอมไต่สวนคดีสนามกีฬาคลอง 6

อดีตซี 7 กรมพลฯ เอาคืน! ยื่น 'พล.อ.วัชรพล-คณะกรรมการ ป.ป.ช.' สอบคณะอนุฯ ไต่สวน ซัดใช้เอกสารปลอมชี้มูลคดีทุจริตก่อสร้างสนามกีฬาคลอง 6 หลังถูกฟันอาญา-วินัยร้ายแรง แต่ศาลสั่งยกฟ้อง 

สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงาน เมื่อวันที่ 13 ต.ค. 2559 ที่ผ่านมา นายวิทยา วงษ์สมาน อดีตข้าราชการระดับ 7 สังกัดกรมพลศึกษา ได้ยื่นหนังสือ 2 ฉบับถึงประธานกรรมการป้องกันและปราบปรามาการทุจริตแห่งชาติ (พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธานกรรมการ ป.ป.ช.) และ ถึง คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีข้อความเหมือนกัน ร้องเรียนอ้างว่า

เจ้าพนักงาน ป.ป.ช. ปฏิบัติหน้าที่โดยขาดความเที่ยงธรรม หรือ กระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ กรณีใช้เอกสารปลอมในการไต่สวนคดีทุจริตก่อสร้างสนามกีฬาเฉลิมพระเกียรติฯ (สนามกีฬาคลอง 6) กรมพลศึกษา วงเงินประมาณ 2 พันล้านบาท และชี้มูลความวินัยร้ายแรง และคดีอาญาต่อนายวิทยา กระทั่ง หน่วยงานต้นสังกัดมีคำสั่งไล่ออกจากราชการ ทว่า ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นยกฟ้อง นายวิทยากับพวก ไม่มีความผิดในคดีอาญา

หนังสือร้องเรียนดังกล่าวได้แนบเอกสาร 7 ชิ้น อาทิ สัญญาจ้างควบคุมงานโครงการปรับปรุงก่อสร้างสนามกีฬาเฉลิมพระเกียรติฯ (คลองหก) ฉบับสำเนาจากตัวจริง เปรียบเทียบกับฉบับที่ ป.ป.ช. ใช้เป็นหลักฐานในการไต่สวน , หนังสือของบริษัท พรอพเพอร์ตี้ แพลนนิ่ง แอนด์ ดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด ฉบับลงวันที่ 20 ก.ค. 2542 เรื่อง รายการการตรวจสอบปริมาณงานเพิ่มงานลดและปริมาณที่ยังไม่แล้วเสร็จ ซึ่งเอกสารดังกล่าวผู้ร้องอ้างว่า มีการรับมอบอำนาจเพียง 2 บริษัท แท้ที่จริงจะต้องมี 3 บริษัท เป็นต้น 

และ คำพิพากษาของศาลอาญา และศาลอุทธรณ์ ที่ยกฟ้องผู้ร้องเรียนคดีถึงที่สุดในคดีเดียวกันเมื่อ 28 พ.ย. 2557

“บุคคลที่เป็นอนุกรรมการไต่สวน ได้รายงานการไต่สวนต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. ผิดพลาดอย่างชัดเจน มีการคัดเลือกเอกสารมาทำการชี้มูลความผิดอย่างมีเจตนาพิเศษ พร้อมทั้ง ใช้เอกสารที่มีตำหนิ ยังเป็นเอกสารปลอมมาใช้ในการพิจารณา และแก้ไขข้อความในเอกสารเพื่อชี้มูลความผิด มุ่งประสงค์ให้มีการลงโทษผู้ถูกกล่าวหา” สาระสำคัญในคำร้องเรียน

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คดีทุจริตก่อสร้างสนามกีฬาเฉลิมพระเกียรติฯ คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติเป็นเอกฉันท์ เมื่อวันที่ 6 พ.ย. 2550 ชี้มูลวินัยร้ายแรงและอาญาต่อ นายสุวรรณ กู้สุจริต รองอธิบดีกรมพลศึกษา นายวิทยา วงษ์สมาน เจ้าหน้าที่พัสดุ 7 กับพวก รวมเอกชน 1 ราย คือ นายบุญชู วงศ์กิจรุ่งเรือง กรรมการผู้จัดการบริษัท สยามอินเตอร์ แอร์ ซัพพลาย จำกัด ทั้งสิ้น 11 คน

อัยการสูงสุดมีความเห็นสั่งฟ้อง ต่อมา 5 ต.ค. 2555 ศาลชั้นมีพิพากษายกฟ้องจำเลยทั้ง 11 คน กระทั่ง 8 พ.ค. 2557 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ขณะที่ นายวิทยาถูกกรมพลศึกษาไล่ออกจากราชการตามคำชี้มูลของ ป.ป.ช. เมื่อปี 2550 ต่อมา นายวิทยา ยื่นฟ้องต่อศาลปกครองกลาง ให้เพิกถอนคำสั่งของสำนักงานพัฒนาการกีฬาและนันทนาการ กรมพลศึกษา กรณีลงโทษไล่ออกจากราชการตามคำวินิจฉัยชี้มูลคณะกรรมการ ป.ป.ช. ขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลปกครองกลาง

อ่านประกอบ :

18 ปีคดีทุจริตสร้างสนามกีฬาคลอง 6 เริ่มต้นที่ ป.ป.ช. (ยัง) ไม่จบที่ศาลปกครอง?

เปิดคำให้การ ป.ป.ช.ซัดแหลกซี 7 -ศาล ปค.ไม่มีอำนาจ คดีทุจริตสนามกีฬาคลอง 6

ป.ป.ช.ยก 5 ข้อสู้คดีซี 7 กรมพลฯฟ้องเพิกถอนคำสั่งไล่ออกทุจริตสนามกีฬาคลอง6

เปิดคำพิพากษาคดีสร้างสนามกีฬา 2 พันล. พยานซัดกันนัว-ยกฟ้องอดีตอธิบดีกับพวก

อดีต ขรก.คดีทุจริตสนามกีฬา 2 พันล. ยื่น ‘ประยุทธ์’ ขอกลับรับราชการหลังศาลยกฟ้อง