ศาลปค.กลาง พิพากษาเพิกถอนคำสั่งจุฬาฯ ให้เนติวิทย์-พวก 8 ราย พ้นสมาชิกสภาฯ

ศาลปกครองกลาง พิพากษาถอนคำสั่งจุฬาฯ ให้เนติวิทย์-พวก 8 ราย พ้นสมาชิกสภานิสิตฯ ปมวอล์กเอาท์พิธีถวายสัตย์  ยกเลิกตัด25 คะแนนความประพฤติ เหลือ 20  โทษฐานทำให้แตกความสามัคคี 

สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อวันที่ 4 เม.ย. ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่ให้เนิติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล นิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กับพวกรวม 8 คน พ้นสมาชิกสภานิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

โดยคดีนี้สืบเนื่องมาจากที่นายเนติวิทย์ พร้อมกับพวกรวม 8 คน ซึ่งเป็นฝ่ายโจทก์ยื่นฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยที่ลงโทษตัดคะแนนความประพฤตินิสิตฯ และคำสั่งที่ให้สมาชิกสภานิสิตสามัญพ้นจากตำแหน่ง กรณีนิสิตเดินออกจากพิธีถวายสัตย์ปฏิญานและถวายบังคมพระบรมราชานุสาวรีย์สมเด็จพระปิยมหาราชและสมเด็จพระมหาธีรราชเจ้าของนิสิตใหม่ (ชั้นปีที่หนึ่ง) เมื่อวันที่ 3 ส.ค. 2560

มีผู้ที่ถูกฟ้องคดี คือ 1.จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 2.อธิการบดีจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และ 3.คณะกรรมการพิจารณาเรื่องร้องทุกข์หรืออุทธรณ์ของนิสิต

โดยศาลปกครองกลางได้มีคำพิพากษาเห็นว่า การที่ผู้ฟ้องคดีทั้ง 8 ราย เดินออกจากแถวไปโค้งคํานับทําความเคารพพระบรมราชานุสาวรีย์ สมเด็จพระปิยมหาราชและสมเด็จพระมหาธีรราชเจ้าในวันประกอบพิธีถวายสัตย์ปฏิญาณ และถวายบังคมพระบรมราชานุสาวรีย์สมเด็จพระปิยมหาราชและสมเด็จพระมหาธีรราชเจ้า ของนิสิตชั้นปีที่หนึ่ง เป็นการกระทําที่สร้างให้เกิดความแตกแยกในหมู่คณะ เกิดความไม่เป็นระเบียบเรียบร้อย ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสามจึงมีอํานาจดําเนินการทางวินัยนิสิต กับผู้ฟ้องคดีทั้ง 8 รวมทั้งมีอํานาจดําเนินการในส่วนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง

ส่วนกรณีที่มีคําสั่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่ 5928/2560 เรื่อง ลงโทษตัดคะแนน ความประพฤตินิสิต ลงวันที่ 30 ส.คง 2560 ให้ลงโทษตัดคะแนนความประพฤติ ของผู้ฟ้องคดีทั้งแปดคนละ 25 คะแนน  ให้แก้ไขเป็นลงโทษ ตัดคะแนนความประพฤติผู้ฟ้องคดีทั้ง 8 คนละ 20 คะแนน เนื่องจากเป็นการดําเนินการทางวินัยกับผู้ฟ้องคดีทั้งแปด และดําเนินการในส่วนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง ตามอํานาจหน้าที่ที่กฎหมายกําหนดให้ต้องปฏิบัติ

ศาลปกครองกลาง ยังระบุด้วยว่า แม้ผู้ถูกฟ้องคดีทั้ง 3 จะมีความเห็นแตกต่างไปจากคําวินิจฉัยของศาล ก็ไม่อาจถือได้ว่า ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสามจงใจกลั่นแกล้งให้ผู้ฟ้องคดีทั้ง 8 ต้องถูกลงโทษทางวินัยนิสิตหรือต้องถูกลงโทษ ทางวินัยนิสิตหนักกว่าที่กฎหมายกําหนด ทั้งไม่ใช่การกระทําด้วยความประมาทเลินเล่ออีกด้วย ดังนั้น จึงไม่เป็นการกระทําละเมิดผู้ฟ้องคดีทั้งแปด ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสาม จึงไม่ต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ผู้ฟ้องคดีทั้งแปด

ศาลปกครองกลางยังได้พิพากษาเพิกถอนคำสั่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยดังต่อไปนี้

1. คําสั่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่ 4929/2560 เรื่อง ลงโทษตัดคะแนนความประพฤตินิสิต ลงวันที่ 30 ส.ค. 2560 เฉพาะส่วนที่วินิจฉัยว่า ผู้ฟ้องคดีทั้งแปดกระทําผิดวินัยนิสิตตามข้อ 8ของระเบียบจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ว่าด้วยวินัยนิสิต พ.ศ. 2527

และมติของคณะกรรมการพิจารณาเรื่องร้องทุกข์หรืออุทธรณ์ของนิสิต ในการประชุมครั้งที่ 2/2561 เมื่อวันที่ 16 ม.ค.2561 ตามคําสั่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่ 0408/2561 เรื่อง แก้ไขคําสั่งลงโทษตัดคะแนนความประพฤตินิสิต ลงวันที่ 25 ม.ค. 2561 เฉพาะส่วนที่วินิจฉัยว่า ผู้ฟ้องคดีทั้งแปดกระทําผิดวินัยนิสิตตามข้อ 8 ของระเบียบ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ว่าด้วยวินัยนิสิต พ.ศ. 2527 และที่ให้ลงโทษตัดคะแนน ความประพฤติของผู้ฟ้องคดีทั้งแปดสําหรับการกระทําผิดวินัยนิสิตในข้อดังกล่าว 10 คะแนน

2. คําสั่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่ 4929/2560 เรื่อง ให้สมาชิกสภานิสิตสามัญ พ้นจากตําแหน่ง ลงวันที่ 30 ส.ค.2560 ที่ให้นายเนติวิทย์จนไปถึงผู้ฟ้องคดีรายที่ 5 พันจากตําแหน่งการเป็นสมาชิกสภานิสิตสามัญ ประจํา ปีการศึกษา 2560 โดยให้มีผลย้อนหลังไปถึงวันที่มีคําสั่ง

สามารถอ่านคำพิพากษาฉบับเต็มได้ที่:https://drive.google.com/file/d/137pdQxPd5LTEzTqJh3Nkvx41wYNFJae7/view

# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/