‘ปลอดประสพ’รอด! สั่งรื้อรีสอร์ทบนที่ดินพิพาทเกาะช้าง ป.ป.ช.ไม่พบทำผิดตีตกไป

‘ปลอดประสพ-พวก’ รอด! ปมถูกกล่าวหาช่วงนั่งเก้าอี้ปลัดกระทรวงทรัพยฯ สั่งรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างบุคคลในอุทยานแห่งชาติหมู่เกาะช้าง ป.ป.ช. ชี้จากการไต่สวนข้อเท็จจริง ไม่ปรากฏพยานหลักฐานรับฟังได้ว่ากระทำผิดตามที่ถูกกล่าวหา ให้ตีตกไป

ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ตีตกข้อกล่าวหานายปลอดประสพ สุรัสวดี อดีตรัฐมนตรียุครัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งปลัดกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ในฐานะประธานคณะกรรมการบริหารจัดการพื้นที่พิเศษเพื่อการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน นายศักดิ์ดา วิเชียรศิลป์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผอ.ส่วนด่วนป่าไม้และการอนุญาต สังกัดกรมป่าไม้ และนายสมพงษ์ จีราระรื่นศักดิ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งหัวหน้าอุทยานแห่งชาติหมู่เกาะช้าง

โดยทั้ง 3 รายถูกกล่าวหาว่า ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ กรณีสั่งการให้เจ้าหน้าที่อุทยานแห่งชาติหมู่เกาะช้าง เข้าทำการรื้อถอนสิ่งปลูกสร้าง และขนย้ายทรัพย์สินของนายอดิศร พูลเกษม โดยมิชอบด้วยกฎหมาย และกรณีเจ้าหน้าที่อุทยานแห่งชาติ หมู่เกาะช้าง ได้ร่วมกันเข้าทำการรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างซึ่งเป็นรีสอร์ทของนายอดิศร บนเกาะง่าม ระหว่างวันที่ 27-28 ก.ค. 2546 โดยไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนแห่ง พ.ร.บ.อุทยานแห่งชาติ พ.ศ. 2504 มาตรา 22

พฤติการณ์ตามที่ถูกกล่าวหาของ ป.ป.ช. สรุปได้ว่า เมื่อวันที่ 22 มิ.ย. 2546 นายปลอดประสพ เดินทางมาตรวจราชการบริเวณเกาะง่าม โดยเป็นเวลาภายหลังที่อุทยานแห่งชาติหมู่เกาะช้าง ได้รับหนังสือจังหวัดตรา ที่ ตร 0017.3/01418 ลงวันที่ 31 ม.ค. 2546 ให้อุทยานแห่งชาติหมู่เกาะช้าง ตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเรื่องที่ดินที่นายอดิศร ได้ยื่นขอพิสูจน์สิทธิในผืนดินดังกล่าว ทำให้อุทยานแห่งชาติเกาะช้างรับทราบข้อเท็จจริงดีอยู่แล้วว่า พื้นที่ที่นายปลอดประสพ สั่งให้รื้อถอนยังมีประเด็นโต้แย้งว่าเป็นที่ดินของอุทยานแห่งชาติ หรือเป็นที่ดินของนายอดิศร

เมื่อนายปลอดประสพ มีหน้าที่ต้องกำกับดูแล บังคับบัญชาการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่อุทยานแห่งชาติเกาะช้าง แม้เจ้าหน้าที่จะมีอำนาจรื้อถอนสั่งปลูกสร้าง ทรัพย์สินอื่น ๆ ที่รุกล้ำเข้ามาในเขตอุทยานแห่งชาติ ตาม พ.ร.บ.อุทยานแห่งชาติ พ.ศ. 2504 แต่ต้องใช้ความระมัดระวังในการใช้อำนาจรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างของนายอดิศรอย่างเป็นพิเศษ เนื่องจากขณะทำการรื้อถอนพื้นที่ดังกล่าว ยังไม่สามารถฟังเป็นที่ยุติได้ว่าเป็นพื้นที่อุทยานแห่งชาติหรือไม่

ประกอบกับข้อเท็จจริงตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 และมติที่ประชุมของคณะอนุกรรมการการแก้ไขปัญหาการบุกรุกที่ดินของรัฐจังหวัดตราด ครั้งที่ 1/2548 เมื่อวันที่ 10 ม.ค. 2548 ว่า ที่ดินพิพาทดังกล่าวนายอดิศร ได้ครอบครองทำประโยชน์ต่อเนื่องมาตั้งแต่นายน่าวครอบครองที่ดินเอ พ.ศ. 2483 ซึ่งเป็นการครอบครองที่พิพาทก่อนวันที่ประมวลกฎหมายที่ดินใช้บังคับ โดยที่รัฐยังไม่ได้เข้าจัดที่ดินเป็นอุทยานแห่งชาติ การที่นายปลอดประสพ สั่งการให้อุทยานแห่งชาติดำเนินการตามมาตรา 21 และ 22 แห่ง พ.ร.บ.อุทยานแห่งชาติ พ.ศ. 2504 และต่อมาเมื่อวันที่ 27-28 ก.ค. 2546 คณะทำงานเจ้าหน้าที่ซึ่งเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของนายปลอดประสพ ร่วมกันเข้ารื้อถอนสิ่งปลูกสร้าง และขนย้ายพร้อมกับทำลายพืชผล อาสินของนายอดิศร เป็นการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมาย เป็นเหตุให้นายอดิศร ได้รับความเสียหาย

อย่างไรก็ดี คณะกรรมการ ป.ป.ช. เห็นว่า จากการไต่สวนข้อเท็จจริง ไม่ปรากฏข้อเท็จจริง และพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายปลอดประสพ นายศักดิ์ดา และนายสมพงษ์ กระทำความผิดตามที่ถูกกล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป

# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/

หมายเหตุ : ภาพประกอบนายปลอดประสพจาก จส.100