สคบ.ดำเนินคดี 35 ผู้ประกอบการ บริษัทอสังหาฯยักษ์ใหญ่-คลีนิคเสริมสวยดัง

คกก.คุ้มครองผู้บริโภค มติดำเนินคดีเเพ่ง 35 ผู้ประกอบการ  มีทั้งบริษัทอสังหาฯรายใหญ่  คลีนิคเสริมสวยดัง ปิดสาขาไม่เเจ้ง ขอเงินคืนค่าคอร์ส 

ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ ที่ทำเนียบรัฐบาล ในการประชุมคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค ครั้งที่ 1/2562 ที่มีนายสุวพันธ์ ตันยุวรรธนะ รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะประธานกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค เป็นประธาน ได้มีการพิจารณาและมีมติให้ดำเนินคดีกับผู้ประกอบธุรกิจด้านสินค้าและบริการทั่วไป ธุรกิจบริการเสริมความงาม ธุรกิจดูแลผู้ป่วยสูงอายุ ธุรกิจท่องเที่ยว รถยนต์ จำนวน 20 เรื่อง และธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ 15 เรื่อง (บ้านจัดสรร และคอนโดมิเนียม ตกแต่ง -รับเหมาก่อสร้าง) ดังนี้

ด้านสินค้าและบริการ จำนวน 20 เรื่อง

1.ดำเนินคดีแพ่ง บริษัท ซาวน่า อิตาเลีย (ประเทศไทย) จำกัด กรณีปิดให้บริการโดยไม่แจ้งให้ผู้ร้องทราบล่วงหน้า จึงขอคืนเงินในส่วนที่ยังไม่ได้ใช้บริการคืน

2.ดำเนินคดีแพ่ง น.ส.เซปิง ไชยศาส์น , นายบทมากร วัฒนะนนท์ บริษัท เอ็ม เอฟ เซอร์เจอรี่ เซ็นเตอร์ จำกัด (กรณีขอเปลี่ยนจากการศัลยกรรมใบหน้าเป็นการดูดไขมันหน้าท้อง และโครงการเฟสออฟ โดย ดร.เซปิง แต่ผู้ร้องไม่ผ่านเกณฑ์การตรวจร่างกาย แต่ น.ส.เซปิง ไม่ยอมคืนเงินทั้งที่ระบุไว้ในสัญญา

3.ดำเนินคดีแพ่ง บริษัท วุฒิศักดิ์ คลินิก อินเตอร์ กรุ๊ป จำกัด น.ส.วัชราภรณ์ ภิสสาสุนทร นายจักรกริสน์ โลหะเจริญทรัพย์ ม.ร.ว.ศศิพฤนท์ จันทรทัต และนายชาย วัฒนสุวรรณ ในฐานะกรรมการผู้มีอำนาจลงนามผูกพันบริษัทฯ (กรณีปิดให้บริการสาขาบิ๊กซี รัชดาภิเษก จึงขอคืนเงินในส่วนที่ยังไม่ได้ใช้บริการคืน)

4.ดำเนินคดีแพ่งบริษัท อินเตอร์เนชั่นแนล บิวตี้ จำกัด (กรณีโน้มน้าวให้ซื้อเครื่องสำอาง แต่ไม่ยอมคืนเงินผู้ร้องที่ขอคืนสินค้าทั้งที่ระบุไว้ในสัญญษ)

5.ดำเนินคดีแพ่ง บริษัท คอสมาแคร์ กรุ๊ป จำกัด (คอสมาแคร์คลินิก) (กรณีใช้บริการเสริมหน้าอก แต่เกิดการผิดพลาด)

6.ดำเนินคดีแพ่ง บริษัท ลาดา กรุงเทพฯ จำกัด สาขายูเนี่ยนมอลล์ (กรณีไม่เปิดให้บริการแต่รับเงินค่าคอร์สเสริมความงามไปแล้ว จึงขอเงินคืน)

7.ดำเนินคดีแพ่ง บริษัท จัดหางานไทยริเออิ และดูแลผู้สูงอายุ จำกัด (ศูนย์ไทยริเออิ เนอร์สซิ่งโฮม ลาดพร้าว) (กรณีให้บริการไม่เป็นไปตามมาตรฐานอาชีพที่โฆษณาไว้ ส่งผลให้มารดาของผู้ร้องฯ มีอาการสำลักอาหาร ต้องเข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาลหลายครั้ง และเสียชีวิต)

8.ดำเนินคดีแพ่ง ห้างหุ้นส่วนจำกัด วรดาการบริบาล และน.ส.จิตรลัดดา ปัญญาดิษฐ์ หุ้นส่วนผู้จัดการ ห้างหุ้นส่วนจำกัด วรดาการบริบาล (กรณีพนักงานขอกลับบ้านและไม่กลับไปปฏิบัติงานอีก แต่ไม่จัดหาพนักงานไปปฏิบัติงานแทน)

9.ดำเนินคดีแพ่ง ห้างหุ้นส่วนจำกัด พรสวรรค์ เนอร์ซิ่ง แอนด์ เซอร์วิส และนายดิเรก จันจีน หุ้นส่วนผู้จัดการฯ (กรณีพนักงานที่ส่งมาเป็นพี่เลี้ยงเด็กลาออก แต่ไม่จัดหาพนักงานไปปฏิบัติงานแทน

10.ดำเนินคดีแพ่ง บริษัท ห้างทองจารุกร จำกัด (กรณีจำหน่ายตลับพระทองคำที่มีปริมาณความบริสุทธิ์ของทองคำต่ำกว่าที่ระบุไว้)

11.ดำเนินคดีแพ่ง บริษัท เอส พี กรุ๊ป ออโตโมบิล (2013) จำกัด (กรณีนำรถไปเทิร์นเป็นเงินดาวน์รถคันใหม่ แต่ไม่ได้รถ เนื่องจากบริษัทอ้างว่าพนักงานเจ้าของเรื่องออกไปจากบริษัทแล้ว)

12.ดำเนินคดีแพ่ง น.ส.ภิชดา รัศมีกิติกุล และนายหนึ่งตะวัน แสงไพโรจน์ (เจ้าของเต็นท์รถยนต์ W SPEED) (กรณีขายรถให้เต็นท์ แต่ไม่ได้เงิน)

13.ดำเนินคดีแพ่ง น.ส.อัญมณี ภักดี เจ้าของเฟสบุ๊ก Black Sheep Music Fetival ผู้จัดคอนเสิร์ตมันยกแกะ (กรณียกเลิกงานแต่ไม่คืนค่าตั๋ว)

14.ดำเนินคดีแพ่ง น.ส. วิริญญ์ ชูเนตร เจ้าของร้านจตุคอม (ในห้างพันทิพย์ฯ งามวงศ์วาน) (กรณีจ่ายเงินซื้อชุดคอมพิวเตอร์ แต่ไม่ได้รับสินค้า)

15.ดำเนินคดีแพ่ง นายเฉิน หยู-โฮว ผู้รับมอบอำนาจสั่งการจัดการและควบคุมธุรกิจของบริษัทฯ ในประเทศไทยของสายการบินอีวาแอร์ (กรณีที่นั่งไม่สามารถกดปุ่มบังคับให้เอนนอนราบได้ตามโฆษณา)

16.ดำเนินคดีแพ่ง นายโอ้น ช้างน้ำ ผู้ประกอบการอิยดาวรรณ ทัวร์ (กรณีประสบอุบัติเหตุจากเรือสปีดโป้ท แต่ไม่มีประกันอุบัติเหตุตามที่ตกลงไว้)

17.ดำเนินคดีแพ่ง บริษัท คัม ทรู ทราเวล จำกัด และน.ส.พรภินันท์ คุ้มเกตุ (กรณีไม่สามารถปฏิบัติตามสัญญานำเที่ยวได้)

18.ดำเนินคดีแพ่ง นายพคพณ ศุภกีระติดำรง เจ้าของร้านจำหน่ายรถยนต์ใช้แล้ว คาวีออโต้ (กรณีว้อรถมาใช้ได้เพียง 10 กม. เครื่องดับ หลังส่งซ่อมกลับมาใช้งานได้ระยะสั้น ๆ หม้อน้ำระเบิด ลูกสูบทำงานเพียง 2 สูบ ผ่าเสื้อสูบโก่ง จึงส่งซ่อมอู่อื่น ค่าซ่อม 50,100 บาท แล้วไม่ยอมรับผิดชอบ

19 ดำเนินคดีแพ่ง บริษัท ช.เอราวัณ มอเตอร์ นครปฐม จำกัด (กรณีรถที่ซื้อไปมีปัญหา แต่บริษัทไม่รับผิดชอบค่าซ่อม)

20.ดำเนินคดีแพ่ง บริษัท ลินส์ อินเตอเนชั่นแนลเมติคอล คอนซัลติ้ง จำกัด (กรณีผิดสัญญาในการจัดหาสถานศึกษาในต่างประเทศ)

ดำเนินคดีด้านอสังหาริมทรัพย์ จำนวน 15 เรื่อง

1.ดำเนินคดีแพ่ง บริษัทโนเบิล ดีเวลลอปเมนท์ จำกัด (มหาชน) (โครงการโนเบิล รีเวนต์) (กรณีห้องชำรุดไม่สามารถซ่อมได้ จึงขอคืนห้องและขอเงินที่ชำระไปแล้วคืน)

2.ดำเนินคดีแพ่ง นายธวัฒชัย เกิดชื่น และนางวงศ์เดือน เกิดชื่น (ผู้รับจ้างสร้างบ้าน) (กรณีขอยกเลิกสัญญาและขอเงินที่ชำระไปแล้วคืน เพราะก่อสร้างไม่แล้วเสร็จ)

3.ดำเนินคดีแพ่งแก่บริษัท บางกอก ลากูน จำกัด (โครงการบ้านภัสราวัล) (กรณีขอยกเลิกสัญญาและขอเงินที่ชำระไปแล้วคืนเพราะก่อสร้างไม่ได้มาตราฐาน)

4.ดำเนินคดีแพ่งแก่บริษัท พรไพลิน จำกัด (โครงการ เดคโค คอนโดมิเนียม) (กรณีคิดค่าเปลี่ยนสัญญาไม่เป็นธรรม)

5.ดำเนินคดีแพ่ง บริษัทพิวรรธนา จำกัด (โครงการฮาบีเทีย เวนด์ ปัญญาอินทรา) (กรณีบ้านมีรอยแตกร้าวท้ังหลังภายในและภายนอก รั้วทรุด ซ่อมหลายครั้งไม่หาย)

6.ดำเนินคดีแพ่ง บริษัทเมเจอร์ ดีเวลลอปเม้นท์ เอสเตท จำกัด (โครงการเอ็ม ทองหล่อ 10) (กรณีห้องชำรุด แก้ไขล่าช้า)

7.ดำเนินคดีแพ่ง บริษัท รีฟ เอสเตท จำกัด (โครงการฮาเว่น ลุคซ์) (กรณีห้องพักไม่เก็บเสียง โครงการฯ แก้ปัญหาไม่ได้ จึงจ้างบริษัทเฉพาะทางมาแก้ไขโดยให้โครงการฯ รับผิดชอบค่าใช้จ่าย)

8.ดำเนินคดีแพ่งบริษัท ลัดดา แกรนด์ จำกัด (โครงการอาคารชุด ลัดดา พลัส จ.ชลบุรี) (กรณีไม่สามารถโอนกรรมสิทธิ์ได้ จึงขอยกเลิกสัญญาและเงินที่ชำระไปแล้วคืน)

9.ดำเนินคดีแพ่ง บริษัท ลีค โซลูชั่น ชัพพลาย แอนด์ เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด (กรณีไม่สามารถฟื้นฟูระบบบำบัดน้ำเสียของโครงการอาคารชุดตามที่รับจ้างได้)

10.ดำเนินคดีแพ่ง บริษัท เสวนาดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด (มหาชน) (โครงการนิช ไอดี สุขุมวิท 113) (กรณีขอให้ชำระเบี้ยปรับล่าช้า เนื่องมาจากไม่สามารถก่อสร้างอาคารชุดให้แล้วเสร็จและโอนกรรมสิทธิ์ห้องชุดให้แก่ผู้ร้องได้ภายในกำหนด)

11.ดำเนินคดีแพ่ง บริษัทแสนสิริ จำกัด (มหาชน) (โครงการทาวน์ อเวนิว ศรีนครินทร์) (กรณีขอยกเลิกสัญญาและขอเงินคืนที่ชำระไปแล้วคืน เพราะบ้านมีรอยร้าวแก้ไขหลายครั้งไม่หาย)

12.ดำเนินคดีแพ่ง บริษัท อพอลโล่ แอสเส็ท จำกัด (โครงการโว้ค คอนโดมีเนียม B) (กรณีน้ำรั่วจากดาดฟ้าแก้ไขไม่หาย)

13.ดำเนินคดีแพ่ง บริษัทเอ็น.พี.เอ็ม กรุ๊ป อินเตอร์เนชั่นแนล (1996) จำกัด (บ้านนิภาพัฒน์) (กรณีไม่จัดทำระบบสาธารณูปโภคตามที่ตกลงกันไว้ จึงขอยกเลิกสัญญาและเงินที่ชำระไปแล้วคืน)

14.ดำเนินคดีแพ่ง บริษัทเอ็นแซดโอ วิลลาส์ จำกัด (โครงการ NZO Villas Project) (กรณีขอยกเลิกสัญญาและขอเงินที่ชำระไปแล้วคืน เพราะก่อสร้างไม่แล้วเสร็จ)

15.ดำเนินคดีแพ่ง บริษัท วี.พี.แอสเซ็ทส์ จำกัด (โครงการ วอเตอร์ฟอร์ด สุขุมวิท) (กรณีขอยกเลิกสัญญาและขอเงินที่ชำระไปแล้วคืน เพราะมีปัญหาเกี่ยวกับทรัพย์ส่วนกลาง)

อ่านประกอบ:

เคลียร์จบตั้งแต่ปี 62! ‘บ.ซาวน่า อิตาเลีย’ คืนเงินลูกค้า 6.25 แสนบาท ยุติข้อร้องเรียน

# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/