16ปีผ่าน ป.ป.ช.ฟันอดีต ปธ.อบต.ห้วยขมิ้นโกงซ่อมถนน-เลขาฯยันคดีช้าเพราะปริมาณเยอะ

ผ่านไป 16 ปี ป.ป.ช. เพิ่งฟันอดีต ปธ.กก.อบต.ห้วยขมิ้น จ.สุพรรณบุรี-พวก ซ่อมถนนลูกรัง 3.6 แสนลวง ส่งอัยการฟ้องแล้ว ยันคดียังไม่หมดอายุความ เลขาฯ ป.ป.ช. บอกบางคดีอาจล่าช้าบ้างเพราะปริมาณเยอะ เร่งรัดทำตาม พ.ร.บ.ป.ป.ช.ใหม่ ที่ต้องปิดคดีให้เสร็จใน 3 ปีอย่างเคร่งครัด

ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อวันที่ 10 ก.ย. 2561 นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) แถลงถึงความคืบหน้าคดีที่มีการกล่าวหานายวีระพันธ์ ตั้งศิริเสถียร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งประธานกรรมการบริหารองค์การส่วนตำบล (อบต.) ห้วยขมิ้น อ.ด่านช้าง จ.สุพรรณบุรี กับพวกรวม 9 ราย กรณีทุจริตการดำเนินโครงการซ่อมแซมถนนลูกรังสายบ้านกกตาด-นิคมกระเสียว วงเงิน 3.6 แสนบาท

นายวรวิทย์ กล่าวว่า จากการไต่สวนข้อเท็จจริงปรากฏว่า เมื่อประมาณปลายปี 2545 อบต.ห้วยขมิ้น โดยนายวีระพันธ์ ได้พิจารณาอนุมัติโครงการซ่อมแซมถนนสายบ้านกกตาด-นิคมกระเสียว วงเงิน 3.6 แสนบาท แต่ในทางไต่สวนปรากฏว่าถนนดังกล่าวอยู่ในความรับผิดชอบของสำนักงานทางหลวง จ.สุพรรณบุรี จากการสอบถามพยานบุคคลที่เป็นชาวบ้านพำนักอาศัยอยู่ติดกับถนนดังกล่าว ให้การสอดคล้องกันว่า เจ้าหน้าที่ของสำนักงานทางหลวงชนบท จ.สุพรรณบุรี เป็นผู้ดำเนินการซ่อมแซม และไม่พบว่า มีหน่วยงานอื่นนำเครื่องจักรกลหรือแรงงานเข้าดำเนินการซ่อมแซมถนนร่วมกับสำนักงานทางหลวงชนบท จ.สุพรรณบุรี แต่อย่างใด ส่วนเอกชนที่ถูก อบต.ห้วยขมิ้น อ้างว่า เป็นคู่สัญญาเพื่อซ่อมแซมถนนดังกล่าว ก็มิได้เป็นคู่สัญญากับ อบต.ห้วยขมิ้น แต่อย่างใด

คณะกรรมการ ป.ป.ช. จึงมีมติชี้มูลความผิด 1.นายวีระพันธ์ ตั้งศิริเสถียร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งประธานกรรมการบริหาร อบต.ห้วยขมิ้น อำเภอด่านช้าง จังหวัดสุพรรณบุรี มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 151 มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) แต่ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) ได้ขาดอายุความแล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องจึงระงับไป ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (6) จึงให้ยุติการดำเนินคดีอาญากับนายวีระพันธ์ ตั้งศิริเสถียร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ในความผิดฐานดังกล่าว

2.นายนฤชิต หรือชัยวัฒน์ คง ณ ศิริ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งหัวหน้าส่วนโยธา อบต.ห้วยขมิ้น อำเภอด่านช้าง จังหวัดสุพรรณบุรี มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 151 มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) แต่ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) ได้ขาดอายุความแล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องจึงระงับไป ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (6) จึงให้ยุติการดำเนินคดีอาญากับนายนฤชิต ชัยวัฒน์ คง ณ ศิริ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 ในความผิดฐานดังกล่าว

3. นายจามร เลิศประเสริฐศรี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งปลัด อบต.ห้วยขมิ้น และนางสาวทิพยา สวนดอกไม้ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งหัวหน้าส่วนการคลัง อบต.ห้วยขมิ้น มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 151 มาตรา 157 และ มาตรา 162 (1) (4) แต่ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) ได้ขาดอายุความแล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องจึงระงับไป ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (6) จึงให้ยุติการดำเนินคดีอาญากับนายจามร เลิศประเสริฐศรี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 และนางสาวทิพยา สวนดอกไม้ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 ในความผิดฐานดังกล่าว

พร้อมกันนี้ให้ส่งรายงาน เอกสาร และความเห็นไปยังผู้บังคับบัญชาเพื่อพิจารณาโทษทางวินัยกับบุคคลดังกล่าว และส่งไปยังสำนักงานอัยการสูงสุด (อสส.) เพื่อดำเนินคดีอาญาในเขตอำนาจการพิพากษาคดีนี้ ทั้งนี้เรื่องดังกล่าวเป็นกรณีที่ผู้ถูกกล่าวหากระทำความผิดกรรมเดียว แต่เป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ซึ่งความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 และ 151 เป็นบทลงโทษหนักกว่า มีอายุความ 20 ปี คดีจึงยังไม่ขาดอายุความ (ขาดอายุความในปี 2565) และพนักงานอัยการสามารถดำเนินคดีอาญาฟ้องต่อไปได้

ทั้งนี้ นายวรวิทย์ กล่าวว่า สำหรับการดำเนินคดีในบางคดีที่อาจมีความล่าช้าบ้าง เนื่องจากปริมาณคดีของสำนักงาน ป.ป.ช. มีจำนวนมาก จึงต้องบริหารจัดการตามความสำคัญของแต่ละคดีก่อน อย่างไรก็ดีปัจจุบันมีการประกาศใช้ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 กำหนดระยะเวลาการดำเนินคดีของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ให้แล้วเสร็จภายใน 3 ปี นับแต่วันที่ได้รับไต่สวน สำนักงาน ป.ป.ช. ได้ดำเนินการให้เป็นไปตาม พ.ร.บ.ป.ป.ช.ฉบับนี้โดยเคร่งครัด