ร่าง กม.ลูก ส.ว.ฉลุย!ศาลรัฐธรรมนูญมติเอกฉันท์ไม่ขัด รธน.-ลุ้นของ ส.ส.-พรรคฯ30พ.ค.

ร่าง กม.ลูก ส.ว. ผ่านฉลุย! ตุลาการศาล รธน.ลงมติเอกฉันท์ไม่ขัด รธน.ใหม่ ส่วนร่าง กม.ลูก ส.ส.-กม.ลูกพรรคการเมือง รอวินิจฉัยชี้ขาด 30 พ.ค. นี้

ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อวันที่ 23 พ.ค. 2561 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ นัดประชุมเพื่อวินิจฉัยร่าง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ฉบับที่ .. พ.ศ. …. ว่าขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญปี 2560 มาตรา 85 หรือไม่ ร่าง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งวุฒิสภา ฉบับที่ .. พ.ศ. …. ว่าขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญปี 2560 มาตรา 107 หรือไม่ ตามที่ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) เสนอ รวมถึง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 ที่ถูกคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) มีคำสั่งให้แก้ไขเพิ่มเติม ผู้ตรวจการแผ่นดินเสนอเรื่องให้วินิจฉัยว่า ขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญปี 2560 มาตรา 25 26 27 และ 45 หรือไม่

โดยการประชุมดังกล่าวเริ่มตั้งแต่เวลาประมาณ 13.30 น. กระทั่งเวลาประมาณ 15.30 น. จึงแจกเอกสารข่าวต่อสื่อมวลชน โดยร่าง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งวุฒิสภา ฉบับที่ .. พ.ศ. …. ข้อเท็จจริงสรุปได้ว่า สนช. และคณะรวม 30 ราย เห็นว่า ร่างฉบับดังกล่าว ในบทเฉพาะกาล มาตรา 91 92 93 94 95 และ 96 ที่กำหนดจำนวนกลุ่มผู้สมัคร วิธีการสมัคร และกระบวนการเลือก ในบทเฉพาะกาลดังกล่าว ได้กำหนดไว้แตกต่างไปจากการได้มาซึ่งวุฒิสภาตามบททั่วไป มีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 107

ทั้งนี้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่เป็นองค์คณะทุกราย ทำความเห็นส่วนตนเป็นหนังสือ พร้อมแถลงด้วยวาจาต่อที่ประชุม และปรึกษาหารือร่วมกันแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ว่า ไม่มีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 107 ประกอบมาตรา 269

ส่วนร่าง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ฉบับที่ .. พ.ศ. …. ข้อเท็จจริงสรุปได้ว่า สนช. และคณะรวม 27 ราย เห็นว่าร่างฉบับดังกล่าว มาตรา 35 (4) และ (5) มีข้อความขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญมาตรา 95 วรรคสาม และร่างฉบับเดียวกัน มาตรา 85 ทั้งนี้ศาลรัฐธรรมนูญได้อภิปรายเพื่อนำไปสู่การวินิจฉัย และนัดแถลงด้วยว่า ปรึกษาหารือ และลงมติในวันที่ 30 พ.ค. 2561

และ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 ข้อเท็จจริงสรุปได้ว่า พล.ต.ท.วิโรจน์ เปาอินทร์ รักษาการหัวหน้าพรรคเพื่อไทย และนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ร้องเรียนต่อผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินว่า คำสั่งหัวหน้า คสช. ที่ 53/2560 ที่ดำเนินการตามกฏหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง มีปัญหาเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ โดยผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน เห็นว่า คำสั่งหัวหน้า คสช. ดังกล่าว มีสถานะเป็ฯบทบัญญัติแห่งกฏหมายตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 231 (1) ประกอบมาตรา 45 อีกทั้งยังมีลักษณะเป็นการเพิ่มภาระหรือจำกัดสิทธิหรือเสรีภาพของบุคคลเกินสมควรแก่เหตุตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และเป็ฯการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมต่อบุคคล เพราะเหตุแห่งความแตกต่างในเรื่องสถานะของบุคคล ฐานะทางสังคม และความคิดเห็นทางการเมือง ซึ่งขัดกับหลักความเสมอภาคตามที่รัฐธรรมนูญ มาตรา 27 ได้รับรองและคุ้มครองไว้ จึงเสนอให้วินิจฉัยว่า พ.ร.บ.ฉบับดังกล่าว มาตรา 140 และ 141 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมตามคำสั่งหัวหน้า คสช. มีปัญหาเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ มาตรา 25 26 27 และ 45 ทั้งนี้ศาลรัฐธรรมนูญได้อภิปรายเพื่อนำไปสู่การวินิจฉัย และนัดแถลงด้วยวาจา ปรึกษาหารือ และลงมติในวันที่ 30 พ.ค. 2561

อ่านประกอบ : เปิด3หนทางเลื่อนเลือกตั้งทำยังไง? จับตาศาล รธน.ตีความ กม.ลูก ส.ส.-ส.ว.