อานิสงส์ประกาศ ป.ป.ช.! ศาลฎีกาฯยกคำร้องเลขาฯนายกมาบตาพุดซุกบัญชีฯ

ศาลฎีกาฯยกคำร้อง คดีนายกเทศมนตรีเมืองมาบตาพุด อ.เมืองระยอง จ.ระยอง จงใจไม่ยื่นบัญชีทรัพย์สิน เหตุรับอานิสงส์ ประกาศฉบับใหม่  ป.ป.ช.  ยกเลิกตำแหน่ง ที่ปรึกษา-เลขาฯนายกเล็กตำบล- เมือง - อบต. เมื่อ 3 เม.ย.60  รอดโทษจำคุก ตาม ม.119 ด้วย อีก 12 คนโดนฟัน

สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อวันที่ 2 พ.ค. 2560  สำนักงานศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของ ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ได้เผยแพร่คำพิพากษาคดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง จงใจไม่ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (คณะกรรมการ ป.ป.ช.) ผู้ร้อง ภายในเวลาที่กฎหมายกำหนด และจงใจยื่นบัญชีเท็จ   รวม 2 ประเภท 13 คดี (ราย) หลังจากศาลฎีกาฯได้ประกาศก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 18  เม.ย. 2560 และครั้งนี้พิพากษาให้ผู้คัดค้านมีความผิด 12 รายและยกคำร้อง 1 ราย          

สำนักข่าวอิศรารายงานว่า คดีที่ศาลฎีกาฯยกคำร้องคือ นายดิเรก หอมหวล เลขานุการ นายกเทศมนตรีเทศบาลเมืองมาบตาพุด อ.เมืองระยอง จ.ระยอง ถูก คณะกรรมการ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิด ไม่ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน และเอกสารประกอบต่อผู้ร้อง ภายในระยะเวลากำหนด กรณีพ้นจากตำแหน่ง และ กรณีพ้นจากตำแหน่งมาแล้ว 1 ปี 

นายดิเรก หอมหวล  ดำรงตำแหน่งดำรงตำแหน่งเลขานุการนายกเทศมนตรีเทศบาลเมืองมาบตาพุด เมื่อวันที่ 26 ม.ค. 2554 และพ้นจากตำแหน่งด้วยการลาออกเมื่อวันที่ 8 ม.ค. 2556  นายดิเรกยื่นบัญชีฯกรณีเข้ารับตำแหน่ง แต่ไม่ยื่นบัญชีฯ กรณีพ้นตำแหน่งและกรณีพ้นจากตำแหน่งมาแล้ว 1 ปี 

นายดิเรก หอมหวล สารภาพ

ศาลฎีกาฯวนิจฉัยว่า แม้ขณะผู้คัคค้าน (นายดิเรก หอมหวล)  ดำรงตำแหน่งเลขานุการนายกเทศมนตรีเทศบาลเมืองมาบตาพุด ตามประกาศของ คณะกรรมการ ป.ป.ช.ปี 2554 ที่กำหนดให้ผู้คัดค้านเป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองมีหน้าที่ต้องยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สิน แต่ในระหว่างการพิจารณาคดีของศาลฎีกาฯ  ผู้ร้อง (คณะกรรมการ ป.ป.ช.) ได้ออกประกาศฉบับใหม่ ยกเลิก ตำแหน่งเลขานุการนายกเทศมนตรีเทศบาลเมือง ไม่เป็นตำแหน่งที่มีหน้าที่ต้องยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สิน โดยมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 3 เม.ย. 2560 เป็นต้นไป  (อ่านประกอบ: ป.ป.ช.ยกเลิก‘ที่ปรึกษา-เลขาฯ’นายก อบต.-เทศมนตรีเมืองไม่ต้องยื่นทรัพย์สิน)

(http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2560/A/035/17.PDF) แม้ผู้คัดค้านซึ่งเป็นเลขานุการนายกเทศมนตรีเทศบาลเมืองมาบตาพุดจะไม่ยื่นบัญชีฯของตนเอง คู่สมรส และบุตรไม่บรรลุนิติภาวะ ก็ไม่เป็นความผิดอีกต่อไป

นอกจากนี้พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 34 และ มาตรา 119 มีองค์ประกอบของการกระทำความผิดเป็นอย่างเดียวกัน เพียงแต่มาตรา 34 เป็นบทลงโทษตัดสิทธิทางการเมือง โดยให้ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองพ้นจากตำแหน่งทางการเมืองและห้ามมิให้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองหรือในตำแหน่งใดใดในพรรคการเมืองเป็นเวลาห้าปีนับจากวันพ้นตำแหน่ง  ส่วนมาตรา 119 เป็นบทลงโทษทางอาญา เมื่อบทบัญญัติของกฎหมายบัญญัติว่าการกระทำของผู้คัดค้านไม่เป็นความผิดอีกต่อไป และผู้คัดค้านซึ่งเป็นผู้กระทำความผิดนั้นย่อมพ้นจากการเป็นผู้กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 2 วรรคสอง ปัญหานี้แม้ผู้คัดค้านไม่ยกขึ้นมาต่อสู้แต่เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับความสงบเรียบร้อย ศาลฎีกาฯมีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยได้ พิพากษายกคำร้อง (คดีหมายเลขแดงที่ อม.71/2560 -18 เม.ย. 2560)

ผู้สื่อข่าวรายงานว่านายดิเรกเป็นคดีแรกที่ศาลฎีกาฯยกคำร้องอันเนื่องจากการออกประกาศยกเลิกการกำหนดตำแหน่ง ที่ปรึกษาและเลขานุการนายกเทศมนตรี ของเทศบาลเมือง ที่ปรึกษาและเลขาฯนายกเทศมนตรีของเทศบาลตำบล และเลขาฯนายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) ไม่ต้องยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบ ต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช โดยมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 3 เม.ย. 2560

อ่านประกอบ:

ป.ป.ช.ยกเลิก‘ที่ปรึกษา-เลขาฯ’นายก อบต.-เทศมนตรีเมืองไม่ต้องยื่นทรัพย์สิน

46 นักการเมืองซุกบัญชีฯ รอคิวในศาลฎีกาฯ ลอตเดียว ‘ปลัดคมนาคม’