ป.ป.ช.ฟัน 65 บิ๊ก-จนท.ท้องถิ่น-เอกชน 15 จังหวัด พัน 19 คดีทุจริต

ป.ป.ช. เชือดเพิ่ม 65 ผู้บริหาร-เจ้าหน้าที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น-เอกชนที่เกี่ยวข้อง ใน 15 จังหวัด พันคดีทุจริต ส่วนใหญ่เป็นการจัดซื้อจัดจ้าง-จ่ายเงินโบนัส-เบียดบังงบประมาณ รวม 19 คดี

ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อวันที่ 4 พ.ค. 2560 คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติชี้มูลความผิดผู้บริหาร เจ้าหน้าที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น และเอกชน จำนวน 65 ราย จาก 15 จังหวัด รวม 19 คดี ได้แก่

1. จังหวัดกาญจนบุรี : จำนวน 1 คดี

ร้องเรียนกล่าวหา (1) นายประเสริฐ ถิ่นผาสุวรรณ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลลิ่นถิ่น อำเภอทองผาภูมิ (2) นายขจรศักดิ์ โยคี สมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบลลิ่นถิ่น ว่าอนุมัติจ่ายเงินให้การไฟฟ้าส่วนภูมิภาคเพื่อขยายเขตปักเสาไฟฟ้าและเดินสายส่งไฟฟ้าที่มีบ้านของสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบลลิ่นถิ่นเพียงหลังเดียว

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า (1) นายประเสริฐ มีมูลเป็นความผิดตามมาตรา 92 แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 (2) นายขจรศักดิ์ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157

2. จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ : จำนวน 1 คดี

ร้องเรียนกล่าวหา (1) นายสมชาย ทรายละเอียด นายกองค์การบริหารส่วนตำบลสามกระทาย อำเภอกุยบุรี (2) นายสุรฉัตร หอมสนิท นายช่างโยธา 3 องค์การบริหารส่วนตำบลสามกระทาย (3) นางสุภาพร เรือนงาม หัวหน้าส่วนการคลัง องค์การบริหารส่วนตำบลสามกระทาย (4) นายอรุณ หุ่นงาม เจ้าพนักงานป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย 4 องค์การบริหารส่วนตำบลสามกระทาย (5) นายวินัย ไหลล้น ว่าเบิกจ่ายเงินให้ผู้รับจ้างทั้ง ๆ ที่การก่อสร้างยังไม่แล้วเสร็จหรือยังไม่ได้ดำเนินการก่อสร้าง

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า (1) นายสมชาย มีมูลเป็นความผิดตามมาตรา 92 แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 90 และมาตรา 91 ส่วน (2) นายสุรฉัตร , (3) นางสุภาพร และ (4) นายอรุณ มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1),(4) และฐานเป็นผู้สนับสนุนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 มาตรา 90 และมาตรา 91 (5) นายวินัย มีมูลความผิดทางอาญาฐานเป็นผู้สนับสนุนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 157 และมาตรา 162 (1),(4) ประกอบมาตรา 86 มาตรา 90 และมาตรา 91

3. จังหวัดนครปฐม : จำนวน 1 คดี

ร้องเรียนกล่าวหา (1) นายสุรชัย ผลประเสริฐ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลธรรมศาลา อำเภอเมืองนครปฐม (2) นางสาวฐานิต พุกบ้านยาง นักวิชาการพัสดุ องค์การบริหารส่วนตำบลธรรมศาลา ว่าอนุมัติฎีกาเบิกจ่ายเงินค่าจัดซื้อกระสอบบรรจุทราย ทั้งที่ผู้ขายไม่มีอาชีพค้าขายและเอกสารประกอบฎีกาไม่ครบถ้วน

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า (1) นายสุรชัย มีมูลเป็นความผิดตามมาตรา 92 แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (2) นางสาวฐานิต มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง

4. จังหวัดนครสวรรค์ : จำนวน 1 คดี

ร้องเรียนกล่าวหา (1) นายสมวัด สายแวว นายกองค์การบริหารส่วนตำบลศาลเจ้าไก่ต่อ อำเภอลาดยาว (2) นายวรชาติ ศรีมาก (3) นางสาวิตรี จันทร์เมือง ว่าเข้ามีส่วนได้เสียในโครงการก่อสร้างขององค์การบริหารส่วนตำบลศาลเจ้าไก่ต่อ และเบิกจ่ายเงินสวัสดิการค่ารักษาพยาบาลบุตรโดยมิชอบ

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า (1) นายสมวัด กรณีเป็นผู้มีส่วนได้เสียในสัญญาที่ทำกับองค์การบริหารส่วนตำบลศาลเจ้าไก่ต่อ มีมูลเป็นความผิดตามมาตรา 92 แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 152 มาตรา 157 ประกอบมาตรา 90 และมาตรา 91 ส่วนกรณีเบิกค่ารักษาพยาบาลให้แก่บุตรมิชอบด้วยกฎหมายของนายสมวัด มีมูลเป็นความผิดตามมาตรา 92 แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม และมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมาอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (4) (2) นายวรชาติ และ (3) นางสาวิตรี มีมูลความผิดวินัยอย่างร้ายแรง

5. จังหวัดสระบุรี : จำนวน 1 คดี

ร้องเรียนกล่าวหา (1) นายพุฒิพงศ์ อยู่ถาวร นายกองค์การบริหารส่วนตำบลหนองปลาหมอ อำเภอหนองแค (2) นางสาวณัฏฐิรา สีมา รองปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลหนองปลาหมอ ว่าเรียก รับ เงินส่วนแบ่งจากเงินประโยชน์ตอบแทนอื่นเป็นกรณีพิเศษ (โบนัส) ประจำปี พ.ศ.2554 จากพนักงาน และลูกจ้างองค์การบริหารส่วนตำบลหนองปลาหมอ

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า (1) นายพุฒิพงศ์ มีมูลเป็นความผิดตามมาตรา 92 แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 มาตรา 149 และมาตรา 157 (2) นางสาวณัฏฐิรา มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลความผิดทางอาญาฐานเป็นผู้สนับสนุนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 มาตรา 149 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 86

6. จังหวัดเชียงราย : จำนวน 1 คดี

ร้องเรียนกล่าวหา (1) นายวิทยา อุ่นคำ นายกเทศมนตรีตำบลบุญเรือง อำเภอเชียงของ (2) นางอรชา พัฒนศุภสุนทร ปลัดเทศบาลตำบลบุญเรือง (3) นางปราณีต ไชยสิทธิ์ ผู้อำนวยการกองคลัง เทศบาลตำบลบุญเรืองว่าแก้ไขเอกสารราชการเป็นเท็จ เพื่อเสนอให้ห้างหุ้นส่วนจำกัดเชียงรายจินะแก้วพัฒนาก่อสร้างเป็นผู้ทิ้งงาน

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า (1) นายวิทยา มีมูลเป็นความผิดตาม มาตรา 73 แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.2496 และที่แก้ไขเพิ่มเติม และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 162 (1),(4) และ (2) นางอรชา และนางประณีต มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง และมีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุนนายวิทยา กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 162 (1),(4) ประกอบมาตรา 86

7. จังหวัดพะเยา : จำนวน 1 คดี

ร้องเรียนกล่าวหา (1) จ่าเอก อดุลย์ ไชยวุฒิ นายกเทศมนตรีตำบลดอกคำใต้ อำเภอดอกคำใต้ (2) นางมาลัย ไชยวุฒิ (3) นางศรีบุตร สุตันคำ ว่าเข้ามีส่วนได้เสียในสัญญาจ้างเหมาประกอบอาหารกับเทศบาลตำบลดอกคำใต้

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า (1) จ่าเอก อดุลย์ มีมูลเป็นความผิดตาม มาตรา 73 แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.2496 และที่แก้ไขเพิ่มเติม และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 152 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 90 และมาตรา 91 ส่วน (2) นางมาลัย และ (3) นางศรีบุตร มีมูลความผิดทางอาญาฐานเป็นผู้สนับสนุน จ่าเอก อดุลย์ กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151

8. จังหวัดกาฬสินธุ์ : จำนวน 1 คดี

ร้องเรียนกล่าวหา (1) นายวิลัย ภูบรรสุข นายกองค์การบริหารส่วนตำบลเว่อ อำเภอยางตลาด (2) นายบรรจง พันตัน หัวหน้าส่วนโยธา องค์การบริหารส่วนตำบลเว่อ (3) นางสาวกฤษณา สิงห์ชัย นักวิชาการพัสดุ ระดับ 5 องค์การบริหารส่วนตำบลเว่อ ว่าเรียกรับเงินในการโอนย้ายพนักงานเทศบาล มาดำรงตำแหน่งที่องค์การบริหารส่วนตำบลเว่อ

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า (1) นายวิลัย มูลเป็นความผิดตามมาตรา 92 แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 และมาตรา 157 และ (2) นายบรรจง และ (3) นางสาวกฤษณา มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 มาตรา 157 ประกอบมาตรา 86

9. จังหวัดขอนแก่น : จำนวน 3 คดี

หนึ่ง ร้องเรียนกล่าวหา นายมงคล ภูสราญนนท์ นายกเทศมนตรีตำบลโนนท่อน อำเภอเมืองขอนแก่นว่าโอนเงินงบประมาณมาตั้งจ่ายเป็นค่าจ้างที่ปรึกษาโครงการปรับปรุงและจัดทำแผนที่ภาษีและทรัพย์สินด้วยระบบเทคโนโลยีสารสนเทศโดยมิชอบ

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า นายมงคล มีมูลเป็นความผิดตามมาตรา 73 แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.2496 และที่แก้ไขเพิ่มเติม และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157

สอง ร้องเรียนกล่าวหา สิบตำรวจโท เสถียร วรวงศ์ นายกเทศมนตรีตำบลดอนโมง อำเภอหนองเรือ ว่า ไม่อนุมัติเบิกจ่ายเงินบำนาญให้ตามสิทธิและไม่อนุมัติให้ผู้มีสิทธิเปลี่ยนแปลงสถานที่รับเงินบำนาญโดยมิชอบ

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า สิบตำรวจโท เสถียร มีมูลเป็นความผิดตามมาตรา 73 แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.2496 และที่แก้ไขเพิ่มเติม และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ประกอบมาตรา 91

สาม ร้องเรียนกล่าวหา (1) นายสุมิตร สากาลี นายกองค์การบริหารส่วนตำบลศรีบุญเรือง อำเภอชนบท (2) นายวิรัตน์ วัฒนสุข รองนายกองค์การบริหารส่วนตำบลศรีบุญเรือง (3) นางสาวกาญจนา ทาโบราณ ปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลศรีบุญเรือง (4) นายชนม์เจริญ เวทสรากุล รองปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลศรีบุญเรือง ว่าเรียกรับเงินจากพนักงานจ้างและจ้างเหมาบริการ เพื่อเป็นค่าตอบแทนในการต่อสัญญาจ้าง

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า (1) นายสุมิตร มีมูลเป็นความผิดตามมาตรา 92 แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 มาตรา 157 ประกอบมาตรา 83 และมาตรา 91 ส่วน (2) นายวิรัตน์ มีมูลเป็นความผิดตามมาตรา 92 แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 91 ส่วน(3) นางสาวกาญจนา มีมูลเป็นความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 มาตรา 157 ประกอบมาตรา 83 และมาตรา 91 และ (4) นายชนม์เจริญ มีมูลเป็นความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 มาตรา 157 ประกอบมาตรา 83 มาตรา 86 และมาตรา 91

10. จังหวัดร้อยเอ็ด : จำนวน 2 คดี

หนึ่ง ร้องเรียนกล่าวหา นายนรา โพธิษา นายกองค์การบริหารส่วนตำบลนางาม อำเภอเสลภูมิ ว่าทำสัญญาจ้างก่อสร้างลานกีฬาอเนกประสงค์ ทั้งที่รู้ว่าผู้รับจ้างใช้หนังสือรับรองผลงานปลอมยื่นเสนอราคา

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า นายนรา มีมูลความผิดตามมาตรา 92 แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 และฐานเป็นเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐ กระทำความผิดตามพระราชบัญญัตินี้ หรือกระทำการใด ๆ โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม เพื่อเอื้ออำนวยแก่ผู้เข้าทำการเสนอราคารายใดให้เป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 12

สอง ร้องเรียนกล่าวหา (1) นายยงยุทธ จุฬุพงศ์ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลสว่าง อำเภอโพนทอง (2) นางเยาวลักษณ์ ไชยลังกา นักวิชาการศึกษา 6 ว (3) นางสุวรรณา ขัตฤกษ์หรือจันทะวงษา นักพัฒนาชุมชน 6 ว (4) นางสุกัญญา รัตนวงศ์ นิติกร 5 (5) นางสุติมา วรชินา เจ้าหน้าที่บริหารงานทั่วไป 4 (6) นางยุพาลักษ์ มูลจันทร์ บุคลากร 5 ว่าพิจารณาคัดเลือกผู้เสนอราคาที่ยื่นเอกสารตามเงื่อนไขการสอบราคาจัดซื้อรถบรรทุกน้ำดับเพลิงอเนกประสงค์ไม่ครบถ้วน

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า (1) นายยงยุทธฯ มีมูลเป็นความผิดตามมาตรา 92 แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (2) นางเยาวลักษณ์ , (3) นางสุวรรณา , (4) นางสุกัญญา , (5) นางสุติมา และ (6) นางยุพาลักษ์ มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง

11. จังหวัดศรีสะเกษ : จำนวน 2 คดี

หนึ่ง ร้องเรียนกล่าวหา (1) นายสุวรรณ์ แก้วคำ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลคอนกาม อำเภอยางชุมน้อย (2) นางสาวกมนณัท วารีเศวตสุวรรณ ปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลคอนกาม ว่าเบิกจ่ายเงินค่าธรรมเนียมการศึกษาระดับปริญญาโทโดยมิชอบ

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า (1) นายสุวรรณ์ มีมูลความผิดตามมาตรา 92 แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 157 และมาตรา 161 ประกอบมาตรา 90 และมาตรา 91 (2) นางสาวกมนณัท มีมูลความผิดวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 161 ประกอบมาตรา 90 และมาตรา 91

สอง ร้องเรียนกล่าวหา (1) นายสำรอง บัวพร นายกองค์การบริหารส่วนตำบลเมืองหลวง อำเภอห้วยทับทัน (2) นางสาวรัตนาวดี ปุยอบ ปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลเมืองหลวง (3) นางอรุณรัตน์ กระสังข์ หัวหน้าส่วนการคลัง องค์การบริหารส่วนตำบลส่วนตำบลเมืองหลวง ว่าทุจริตในโครงการจัดซื้อเมล็ดพันธุ์พืชเพื่อมอบให้แก่ชาวบ้าน

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า (1) นายสำรอง มีมูลเป็นความผิดตามมาตรา 92 แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 157 และมาตรา 162 (1), (4) ประกอบมาตรา 90 และ (2) นางสาวรัตนาวดี และ (3) นางอรุณรัตน์ มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1), (4) ประกอบมาตรา 90

12. จังหวัดสุรินทร์ : จำนวน 1 คดี

ร้องเรียนกล่าวหา (1) นายพัชระ ดีพร้อม นายกองค์การบริหารส่วนตำบลตรมไพร อำเภอศีขรภูมิ (2) สิบเอก สุทัศน์ ดัชถุยาวัตร ปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลตรมไพร ว่ายักยอกเงินงบประมาณกองทุนหลักประกันสุขภาพตำบลตรมไพร

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า (1) นายพัชระ มีมูลความผิดตามมาตรา 92 แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 และมาตรา 157 และ (2) สิบเอก สุทัศน์ มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 และมาตรา 157

13. จังหวัดสกลนคร : จำนวน 1 คดี

ร้องเรียนกล่าวหา (1) นายประมวลชัย สิงห์คาม นายกองค์การบริหารส่วนตำบลสามัคคีพัฒนา อำเภออากาศอำนวย (2) นางลักขณา อริยชาติ หัวหน้าส่วนการคลัง องค์การบริหารส่วนตำบลสามัคคีพัฒนา ว่าเรียกรับผลประโยชน์ตอบแทนอื่นเป็นกรณีพิเศษ (โบนัส) จากพนักงานส่วนตำบลและลูกจ้าง

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า (1) นายประมวลชัย มีมูลเป็นความผิดตามมาตรา 92 แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 มาตรา 149 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 83 และ (2) นางลักขณา มีมูลเป็นความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 มาตรา 149 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 83

14. จังหวัดอุบลราชธานี : จำนวน 1 คดี

ร้องเรียนกล่าวหา (1) นายสายทอง คำเพราะ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลโนนกลาง อำเภอสำโรง (2) นายผัด สายเสน รองนายกองค์การบริหารส่วนตำบลโนนกลาง (3) นายอรุณ ชมคำ รองนายกองค์การบริหารส่วนตำบลโนนกลาง (4) นายโชคพิพัฒน์ บุญไธสง (5) นางสาวศุลีพร ทองสุทธิ (6) นางเตือนใจ มั่นการหรือโคตพิลา (7) นางสายยล แสงงาม ว่าเบิกจ่ายเงินค่าเดินทางไปราชการในโครงการจัดกิจกรรมเทิดพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวเป็นเท็จแล้วเบียดบังเงินส่วนเกินไปเป็นประโยชน์ส่วนตน

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า (1) นายสายทอง มีมูลเป็นความผิดตามมาตรา 92 แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 157 และมาตรา 162 (4) ส่วน (2) นายผัด และ (3) นายอรุณ มีมูลเป็นความผิดตามมาตรา 92 แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (4) นายโชคพิพัฒน์ , (5) นางสาวศุลีพร , (6) นางเตือนใจ และ (7) นางสายยล มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง

15. จังหวัดพังงา : จำนวน 1 คดี

ร้องเรียนกล่าวหา (1) นายสนิท วรกิจ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลท้ายเหมือง อำเภอท้ายเหมือง (2) นางอรทัย จิตสว่าง หรือเจี่ยสกุล ปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลท้ายเหมือง (3) นายมาโนชญ์ เพิ่มทรัพย์ หัวหน้าส่วนโยธา องค์การบริหารส่วนตำบลท้ายเหมือง (4) นายไพโรจน์ รัตนดิลก ณ ภูเก็ต หัวหน้าส่วนโยธา องค์การบริหารส่วนตำบลกะไหล (5) นายมงคล เจี่ยสกุล วิศวกรโยธา องค์การบริหารส่วนตำบลท้ายเหมือง (6) นายธีระพงษ์ สงวนนาม ผู้ช่วยช่างโยธา องค์การบริหารส่วนตำบลท้ายเหมือง (7) นายวีรศักดิ์ ส่องแก้ว ปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลลำภี (8) นายสมมาต โชติประดิษฐ์ หัวหน้าส่วนโยธา องค์การบริหารส่วนตำบลทุ่งพร้าว (9) นายพนม ภิญโญ นักวิชาการการศึกษา องค์การบริหารส่วนตำบลท้ายเหมือง (10) นายณรงค์ แสงสวาท ประชาคมหมู่ที่ 6 ตำบลท้ายเหมือง (11) นายสิน นาวารักษ์ ประชาคมหมู่ที่ 8 ตำบลท้ายเหมือง (12) นายวิจารย์ ผันศรี หุ้นส่วนผู้จัดการห้างหุ้นส่วนจำกัด ดี.พี.เทรดดิ้ง (13) นายสถาพร สุขเกตุ ผู้รับมอบอำนาจจากห้างหุ้นส่วนจำกัดดี.พี.เทรดดิ้ง ว่ากำหนดราคากลางโครงการก่อสร้างระบบไฟฟ้าส่องสว่างสาธารณะสูงกว่าความเป็นจริงและตรวจรับงานจ้างไม่เป็นไปตามแบบรูปรายการ

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า (1) นายสนิท มีมูลเป็นความผิดตามมาตรา 92 แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ส่วน (2) นางอรทัย , (3) นายมาโนชญ์ , (4) นายไพโรจน์ และ (5) นายมงคล มีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1),(4) นอกจากนี้ (6) นายธีระพงษ์ มีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1),(4) ประกอบมาตรา 86 ส่วน(7) นายวีรศักดิ์ และ (8) นายสมมาต มีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1),(4)

(9) นายพนม มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรงและมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1),(4) และฐานเป็นผู้สนับสนุนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1),(4) ประกอบมาตรา 86 และฐานเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในพฤติการณ์ที่อาจทำให้ผู้อื่นเชื่อว่ามีตำแหน่งหรือหน้าที่ทั้งที่ตนมิได้มีตำแหน่งหรือหน้าที่นั้น เพื่อแสวงหาประโยชน์ที่มิควรได้โดยชอบด้วยกฎหมายสำหรับตนเองหรือผู้อื่นตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 123

(10) นายณรงค์ และ (11) นายสิน มีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1),(4) ประกอบมาตรา 86 ท้ายสุด (12) นายวิจารย์ และ (13) นายสถาพร มีมูลความผิดทางอาญาฐานเป็นผู้สนับสนุนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 157 และมาตรา 162 (1),(4) ประกอบมาตรา 86

โดยผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมด คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้ส่งสำนวน พร้อมความเห็น ไปยังอัยการสูงสุด (อสส.) เพื่อดำเนินคดีอาญาส่งฟ้องศาลที่เกี่ยวข้องต่อไป ส่วนความผิดทางวินัย ได้ส่งสำนวน พร้อมความเห็น ให้ผู้บังคับบัญชา เพื่อพิจารณาโทษทางวินัยแล้ว

อย่างไรก็ดีการชี้มูลความผิดทางอาญาของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ยังถือว่าไม่เป็นที่สิ้นสุด ผู้ถูกกล่าวหาทุกรายยังถือเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่จนกว่าศาลฎีกาฯจะมีคำพิพากษา

หมายเหตุ : ภาพประกอบจาก posttoday