ป.ป.ช. ตีตกรวด 3 คดี‘นายพล-จ่าสิบ ตร.’ ถูกกล่าวหาอุ้มคนผิด-ทำหนังสือเท็จ
ป.ป.ช. ตีตกรวด 3 คดี ปมกล่าวหา ‘รองผู้บังคับการตำรวจภูธรกาญจน์ฯ-พวก’ อุ้ม พ.ต.ท. พ้นผิด ‘รองผู้กำกับการ 2 โรงเรียนนายร้อย ตร.’ ทำหนังสือแต่งตั้งศาสตราจารย์เท็จ ‘จ่าสิบตำรวจ-พวก’ ทำพยานหลักฐานเท็จ
ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อช่วงเดือน ต.ค. 2559 คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติตีตกข้อกล่าวหาของนายตำรวจระดับสูง และนายตำรวจระดับปฏิบัติการ อย่างน้อย 3 คดี ได้แก่
1.ตีตกข้อกล่าวหา พล.ต.ต.วิรัช วัชรขจร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งรองผู้บังคับการตำรวจภูธร จ.กาญจนบุรี 2.พ.ต.ท.สมประสงค์ ตระกูลพัว เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งรองผู้กำกับการ (ฝ่ายสืบสวนสอบสวน) สถานีตำรวจภูธรทองผาภูมิ จ.กาญจนบุรี 3.พ.ต.อ.วัฒนา ประสมทรัพย์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งรองผู้กำกับ (ฝ่ายป้องกันปราบปราม) สถานตำรวจภูธรสังขละบุรี จ.กาญจนบุรี เป็นคณะกรรมการสอบสวนทำการบิดเบือนข้อเท็จจริงเพื่อช่วยเหลือ พ.ต.ท.สมคิด หรือณัฐพรรธ บุญมี ให้พ้นผิด กรณีถูกกล่าวหาว่า กระทำผิดวินัยอย่างร้ายแรง
2.ตีตกข้อกล่าวหา พ.ต.ท.ธานินทร์ สุนทรสุทธิวัตร รองผู้กำกับกองกำกับการ 2 กองบังคับการอำนวยการโรงเรียนนายร้อยตำรวจ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้กล่าวหาเกี่ยวกับการประเมินและการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ (สบ 5) โรงเรียนนายร้อยตำรวจ ร่วมเสนอหนังสือหารือหลักเกณฑ์วิธีการประเมิน และการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ (สบ 5) ตามมติ ก.ตร. อันเป็นเท็จเสนอผู้บังคับบัญชา โดยมีเจตนาเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้กล่าวหา ใช้อำนาจหน้าที่ตามที่ได้รับมอบอำนาจจากผู้บัญชาการโรงเรียนนายร้อยตำรวจให้ถ้อยคำต่อศาลปกครองกลางด้วยถ้อยคำอันเป็นเท็จ โดยมีเจตนาเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้กล่าวหา
3.จ่าสิบตำรวจโยธิน จันโททอง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้บังคับหมู่งานสืบสวนสอบสวน สถานีตำรวจภูธรเมืองสมุทรสงคราม 2.สิบตำรวจโท พัลลภ แถนสีแสง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งเจ้าหน้าที่ตำรวจสถานีตำรวจภูธรเมืองสมุทรสงคราม 3.สิบตำรวจตรี อัตรนิษฐ จงประเสริฐ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งเจ้าหน้าที่ตำรวจ สถานีตำรวจภูธรเมืองสมุทรสงคราม ทำพยานหลักฐานอันเป็นเท็จเพื่อให้พนักงานสอบสวนเชื่อว่า ได้มีความผิดอาญาอย่างใดเกิดขึ้น ร่วมกันทำร้ายร่างกายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่ร่างกายหรือจิตใจ
โดยทั้ง 3 คดีดังกล่าว คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาแล้วเห็นว่า จากการไต่สวนข้อเท็จจริง ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า ผู้ถูกกล่าวหาได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป