'วัชรพล'ลั่นถ้าทำไม่ถูกปมถอนฟ้องคดีสลายพธม.ยืดอกรับผิดเอง-ขีดเส้น พ.ค. เสร็จ
ป.ป.ช. ตั้ง ‘เลขาฯ’ นั่งประธานคณะทำงานถกปมถอนฟ้องคดีสลาย พธม. ดึงที่ปรึกษา กก.-ผู้บริหารระดับสูงร่วมด้วย ขีดเส้น พ.ค. เสร็จ ‘วัชรพล’ สั่งเร่งรัด ยันปล่อยช้าไม่เป็นธรรมกับผู้ร้อง แต่ต้องทำรอบคอบ ลั่นไม่เคยปฏิเสธว่าใกล้ชิด ‘บิ๊กป๊อด-บิ๊กป้อม’ ชี้ถ้าเรื่องไหนทำไม่ถูกต้อง พร้อมรับผิดชอบ – เสียง กก. ยังก้ำกึ่ง
พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวถึงความคืบหน้าในการดำเนินการถอนฟ้องคดีสลายการชุมนุมกลุ่มพันธมิตรฯ เมื่อปี 2551 ตามที่นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรี พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ อดีต ผบ.ตร. และ พล.ต.ท.สุชาติ เหมือนแก้ว อดีต ผบช.น. จำเลยคดีดังกล่าว และยื่นขอความเป็นธรรมเข้ามาว่า ประเด็นที่เขาขอให้ถอนฟ้องนั้น ต้องดูก่อนว่า ป.ป.ช. มีอำนาจจริงตามนั้นหรือไม่ เพราะคดีนี้ถูกฟ้องไปที่ศาลฎีกาฯแล้วและอยู่ระหว่างการสืบพยาน ป.ป.ช. จึงให้สำนักกฎหมาย พิจารณาข้อกฎหมายต่าง ๆ ซึ่งได้รับความเห็นว่า สามารถดำเนินการได้ ดังนั้นกรรมการ ป.ป.ช. จึงหารือในที่ประชุม ได้เสียง 6 ต่อ 1 จากกรรมการ ป.ป.ช. 7 รายที่ร่วมที่ประชุมในวันดังกล่าว เห็นว่าสามารถดำเนินการได้ตามความเห็นของกฎหมาย ต้องดูเหตุผลของผู้ถูกกล่าวหาที่ขอมาประกอบกับกฎหมายของ ป.ป.ช. ในกรณีที่จะพิจารณาเรื่องเดิมหลังจากที่ได้ มีมติไปแล้ว อย่างไรก็ดีขณะนี้ได้ตั้งคณะทำงานโดยให้เลขาธิการ ป.ป.ช. และผู้ทรงคุณวุฒิต่าง ๆ ไปพิจารณาว่า สิ่งที่ผู้ถูกกล่าวหาทั้งสามคนร้องขอความเป็นธรรมมานั้นจะมีหลักฐานเพียงพอหรือไม่ที่จะนำมาพิจารณาว่า ป.ป.ช. จะขอถอนฟ้องได้หรือไม่ขั้นตอนก็ยังอยู่เพียงเท่านี้
พล.ต.อ.วัชรพล กล่าวอีกว่า นอกจากนี้ได้ขอให้คณะทำงานพิจารณาข้อกฎหมายอย่างรอบคอบจะทำเร็วนักก็ไม่ได้ และจะต้องให้กรรมการ ป.ป.ช. สามารถวินิจฉัยได้อย่างแท้จริงว่า ข้อร้องขอความเป็นธรรมนั้น สามารถวินิจฉัยว่าเข้าเงื่อนไข ป.ป.ช.หรือไม่ เมื่อคณะทำงานสามารถรวบรวมสรุปข้อคิดเห็นได้แล้วจะส่งกลับที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณาอีกครั้ง ทั้งนี้ตนได้เร่งรัดคณะทำงานว่าต้องไม่ทำช้า เพราะถ้าปล่อยให้ช้าก็จะไม่เป็นธรรมกับผู้ร้อง แต่ย้ำว่าขอให้การพิจารณาทุกอย่างรอบคอบเป็นไปตามกฎหมาย
เมื่อถามว่ากรณีที่มีการวิพากษ์วิจารณ์ว่า ป.ป.ช. เป็นคนส่งฟ้องไปที่ศาลฎีกาเอง แล้วหากมาถอนฟ้องเท่ากับว่าเป็นการขัดต่อหลักการทำงานของ ป.ป.ช. หรือไม่ พล.ต.อ.วัชรพล กล่าวว่า เมื่อผู้ร้องร้องขอความเป็นธรรมมาก็ต้องพิจารณา หากขอมาแล้ว ป.ป.ช.ถอนฟ้องไม่ได้ เก็บอกว่าถอนไม่ได้ เพราะกระบวนการเดินหน้าไปแล้ว เพียงแต่เมื่อดำเนินการไปแล้วกฎหมายไม่ได้ห้ามจึงต้องมาดูด้วยเหตุด้วยผล หากเหตุผลไม่ได้ ก็ไม่ดำเนินการ
เมื่อถามว่ากรณีที่นายวิชา มหาคุณ อดีตกรรมการ ป.ป.ช.ระบุว่า ไม่เคยปรากฎเหตุการณ์ ป.ป.ช.ขอถอนฟ้องคดีจากศาลฎีกาฯ พล.ต.อ.วัชรพล กล่าวว่า ถือเป็นความเห็นหนึ่งตามที่ได้เรียนแล้วว่ากรรมการ ป.ป.ช. ได้ตั้งคณะทำงานขึ้นมาพิจารณาข้อกฎหมายว่า ป.ป.ช.จะต้องดำเนินการพิจารณาเรื่องนี้อย่างไร ต้องปล่อยให้เป็นไปตามขั้นตอนกฎหมาย
เมื่อถามว่าจะดึงนายวิชา มหาคุณ อดีตกรรมการ ป.ป.ช.เข้ามาร่วมเป็นคณะทำงานพิจารณาข้อกฎหมายหรือใหม่ พล.ต.อ.วัชรพล กล่าวว่า วันนี้ท่านพ้นกรรมการไปแล้ว ดังนั้นกรรมการชุดปัจจุบันจะเป็นผู้พิจารณาเอง
ส่วนการถอนฟ้องจะเหมาะสมหรือไม่ พล.ต.อ.วัชรพล กล่าวว่า กำลังพูดถึงเรื่องเหตุผล เรื่องขอความเป็นธรรมเป็นคนละเรื่อง รวมถึงเรื่องความเหมาะสมเหล่านี้ล้วนแต่ต้องเป็นองค์ประกอบทั้งนั้น แต่วันนี้ยังไม่ถึงขั้นตอนที่ว่ากรรมการ ป.ป.ช.ได้วินิจฉัยตรงนั้นหรือยัง ก็คือยัง เพียงแต่ถึงขั้นที่ให้ฝ่ายกฎหมายนำเรื่องนี้ไปวิเคราะห์ด้วยพิจารณาตามข้อกฎหมายต่าง ๆ พื่อดูว่ามีเหตุผลหรือไม่ ตามที่นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ระบุว่าต้องดูเหตุผลอย่างแท้จริงก่อนที่จะตอบได้ว่า ป.ป.ช. ฟ้องเองแล้วทำไม ป.ป.ช. ถึงไปถอนฟ้อง หากเราไม่มีเหตุผลตรงนี้เพียงพอก็จะตอบสังคมไม่ได้ และเรื่องที่สำคัญตามกฎหมาย คือ ถ้ามีเหตุผลแล้วยื่นขอถอนฟ้องไปอำนาจก็ขึ้นอยู่กับศาลว่าจะวินิจฉัย ให้หรือไม่ให้ แต่อำนาจไม่ได้อยู่ที่ว่า ป.ป.ช. ยื่นแล้วศาลจะต้องให้
เมื่อถามว่า ไม่ว่าคำตอบจะออกมาเป็นอย่างไร เกรงหรือไม่ว่าท่านจะถูกวิพากษณ์วิจารณ์เนื่องจากมีความใกล้ชิดกับหนึ่งในผู้ร้อง (พล.ต.อ.พัชรวาท) และเคยเป็นอดีตเลขาฯของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี พล.ต.อ.วัชรพล กล่าวว่า “เรื่องนี้ยิ่งสำคัญใหญ่ ผมไม่เคยปฏิเสธว่ารู้จักใกล้ชิดเคยทำงานร่วมกัน แต่บริบทการทำงานในปัจจุบัน คือ ในฐานะประธาน ป.ป.ช. ผมเองต้องตระหนักตรงนี้ให้มากยิ่งขึ้นกว่าปกติ เพราถ้าสิ่งไหนไม่เป็นไปตามข้อกฎหมายไม่ถูกต้อง ไม่เป็นธรรม ก็จะต้องรับผิดชอบในสิ่งที่ตนเองทำ เพราะถ้าสิ่งไหนไม่เป็นไปตามบทบัญญัติข้อกฎหมายก็ไม่มีใครทำหรอกครับ เพราะต้องรับผิดชอบในสิ่งที่เราทำ”
ส่วนนายสรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการ ป.ป.ช. กล่าวถึงกรณีนี้ว่า ภายในสัปดาห์นี้จะมีการตั้งคณะทำงานเพื่อพิจารณาเรื่องดังกล่าว มีตนเป็นประธาน มีที่ปรึกษาด้านกฎหมายของกรรมการ ป.ป.ช. และผู้บริหารระดับสูงในสำนักกฎหมาย และสำนักคดี รวมถึงสำนักคดีที่รับผิดชอบสำนวนคดีดังกล่าวเข้าร่วมเป็นกรรมการด้วย โดยจะพิจารณาตามคำร้องขอความเป็นธรรมของนายสมชายกับพวกในกรณีดังกล่าว ซึ่งคณะทำงานจะพิจารณาว่า เห็นควรถอนฟ้องคดีหรือไม่ ก่อนที่จะนำเสนอต่อที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. โดยจะดูทั้งประเด็นกฎหมาย และเหตุผลในการถอนฟ้องคดี หากเห็นว่ามีเหตุผลไม่สมควร ก็เสนอไปว่าไม่ถอนฟ้อง แต่ถ้าสมควร ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. จะลงมติกันอีกครั้งหนึ่งว่า จะถอนฟ้องหรือไม่ เนื่องจากคดีนี้คณะกรรมการ ป.ป.ช. เป็นโจทก์ อย่างไรก็ดีท้ายสุดศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองจะใช้ดุลยพินิจพิจารณาอีกครั้งหนึ่ง ทั้งนี้คาดว่าจะเริ่มประชุมนัดแรกได้ภายในสิ้นเดือน เม.ย. นี้ และจะดำเนินการให้เสร็จภายในเดือน พ.ค. 2559
ขณะที่แหล่งข่าวระดับสูงจากสำนักงาน ป.ป.ช. ระบุว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. ทั้ง 9 ราย เริ่มมีการหยั่งเสียงกันแล้วว่า จะดำเนินการอย่างไร โดยขณะนี้เสียงยังก้ำกึ่งกันอยู่ ดังนั้นต้องรอการพิจารณาของคณะทำงานชุดดังกล่าวก่อน จึงตัดสินใจลงมติ
อ่านประกอบ :
เบื้องหลัง! ค้าน ปธ.ป.ป.ช.ถอนฟ้องคดีสลายพธม.-ระวังซ้ำรอยชุดขึ้นเงินเดือน?
จนท.ป.ป.ช.ค้าน‘วัชรพล’ถอนฟ้องคดีสลายพธม.หลัง‘สมชาย-พัชรวาท’ขอความเป็นธรรม
ศาลไต่สวนพยาน 20 นัดคดีสลาย พธม.-‘สมชาย’ใช้บันทึกวิทยุ บชน.สู้คดี
ศาลฎีกาฯยกซ้ำ! อัยการขอแก้ต่างคดี “สมชาย-พวก”สลาย พธม.ชี้ไม่มีส่วนได้เสีย
อัยการยันแก้ต่างคดีสลาย พธม.ได้ถ้าข้อเท็จจริงจบ-ยื่นศาลพิจารณาซ้ำแล้ว
ฟังอีกด้าน! อัยการแก้ต่างคดีสลาย พธม. “ผิดหรือที่รักษาความยุติธรรมของรัฐ”
เปิดคำร้อง'อัยการ'รับลูกครม.-รมว.ยุติธรรม แก้ต่างคดี 'สมชาย-พวก' สลาย พธม.
ข้อมูลสวนทางอัยการ! "วิษณุ"ยัน"ครม.-อสส." ไม่เห็นชอบตั้งทนายแก้ต่างคดีสลาย พธม.
ศาลฎีกามติ 8 ต่อ 1ห้ามตั้งอัยการแก้ต่างให้"สมชาย-พวก"คดีสลาย พธม.
เบื้องหลัง! ตั้งอัยการแก้ต่าง "สมชาย-พวก" คดีสลายพธม.ครม."บิ๊กตู่" จัดให้
ป.ป.ช.ยันศาลฎีกาฯทำถูกไม่ให้อัยการแก้ต่าง“สมชาย-พวก”คดีสลาย พธม.
แกะรอย'มือมืด'ชง ครม. สั่งอัยการแก้ต่างช่วย 'สมชาย-พวก'คดีสลาย พธม.?