‘วิชา’เบรกรัฐจ่ายค่าโง่คลองด่าน 9 พันล. รอความชัดเจน 3 ศาลก่อน

‘วิชา’ เบรกรัฐจ่ายค่าโง่คลองด่าน 9 พันล้านบาท ชี้รอความชัดเจน ‘ศาลชั้นต้น’ พิจารณา จนท.รัฐเอี่ยวหรือไม่ ‘ศาลปกครอง’ ดูปมความรับผิดทางละเมิด ‘ศาลฎีกา’ คดีกรมควบคุมมลพิษฟ้องเอกชนหลอกขายที่ ยันมติ ครม. เป็นเพียงกฎหมาย เปลี่ยนแปลงได้

นายวิชา มหาคุณ กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวตอนหนึ่งในงานเสวนา “คลองด่าน 2 หมื่นล้าน ทำไมต้องเสียค่าโง่” ที่อาคารศรีจุลทรัพย์ จัดโดยองค์กรต่อต้านคอร์รัปชั่น (ประเทศไทย) ว่า อยากให้รัฐบาลชะลอการจ่ายเงินค่าโง่จำนวนกว่า 9 พันล้านบาท ให้กับกิจการร่วมค้า NVPSKG ไว้ก่อน เพื่อรอความชัดเจนในสามประเด็นคือ 1.รอคำพิพากษาศาลชั้นต้นที่ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาว่า เจ้าหน้าที่รัฐที่เกี่ยวข้องในคดีดังกล่าวกระทำผิดหรือไม่ 2.การพิจารณาความรับผิดทางละเมิดต่อเจ้าหน้าที่ ที่ยังไม่มีความชัดเจน เรื่องอยู่ที่ศาลปกครอง 3.กรณีที่กรมควบคุมมลพิษฟ้องบริษัทเอกชนที่หลอกนำที่ดินสาธารณะมาขายให้ เพื่อนำมาใช้ในการดำเนินโครงการ ขณะนี้คดีอยู่ในชั้นศาลฎีกา ยังไม่มีความชัดเจนว่า ใครจะชนะคดี จึงควรรอให้ประเด็นเหล่านี้ชัดเจนก่อน กระบวนการยังไม่จบสิ้น การจ่ายเงินให้บริษัทเอกชนเป็นเพียงมติคณะรัฐมนตรี ยังไม่ถือเป็นกฎหมาย สามารถเปลี่ยนแปลงได้

ขณะเดียวกัน น.ส.นวลน้อย ตรีรัตน์ ผอ.สถาบันเอเชียศึกษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวถึงกรณีนี้ว่า รัฐควรรอการจ่ายค่าเสียหายให้เอกชนไว้ก่อน จนกว่าจะมีความชัดเจนในข้อกฎหมายที่กรมควบคุมมลพิษกำลังฟ้องเอกชนที่นำที่ดินมาหลอกขายให้รัฐ ขณะนี้คดีอยู่ในชั้นศาลฎีกาแล้ว คงรออีกไม่นาน สมมติถ้ารัฐบาลจ่ายค่าโง่ให้เอกชนไปแล้ว ต่อมาศาลฎีกาตัดสินใจฝ่ายรัฐชนะคดี จะไปทวงเงินคืนกลับมาจากเอกชนอย่างไร

“โครงการนี้เดินหน้าต่อก็เจ๊ง ถอยหลังก็เจ๊งจึงต้องพิจารณาให้ดี เห็นว่าควรให้ผู้กระทำผิดต้องร่วมจ่ายค่าเสียหายทางสังคมที่เกิดขึ้นในฐานะที่ก่อให้เกิดความเสียหายเกิดขึ้น เพื่อเรียกค่าเสียหายทางแพ่ง เพราะโทษทางอาญา มักไม่ค่อยเกรงกลัวกัน เนื่องจากมักได้รับการลดหย่อนโทษในชั้นศาล”

ส่วน น.ส.ดาวัลย์ จันทร์หัสดี ตัวแทนชาวบ้านผู้ปกป้องคลองด่าน กล่าวว่า ถ้ารัฐบาลยืนยันจะจ่ายค่าโง่ให้เอกชนเช่นเดิม แต่ต่อมาศาลฎีกาตัดสินให้กรมควบคุมมลพิษเป็นฝ่ายชนะคดีเอกชนที่หลอกนำที่ดินสาธารณะมาหลอกขายให้กรมควบคุมมลพิษ เพื่อนำมาก่อสร้างโครงการ รัฐบาลชุดนี้จะต้องรับผิดชอบต่อเงินค่าโง่ที่จ่ายให้เอกชนไป และต้องไปนำเงินที่จ่ายไปคืนมาด้วย ถ้าเราไปยอมจ่าย คนที่ทุจริตก็จะไม่ได้บทเรียนจากการกระทำนี้