ป.ป.ช.สอบนายก ท.นิคมคำสร้อย-มุกดาหาร ปลอมสัญญาทำถนน 2 แห่ง
ป.ป.ช. ตั้งองค์คณะพนักงานไต่สวนลุยสอบ นายกเล็ก ต.นิคมคำสร้อย จ.มุกดาหาร พร้อมพวกรวม 5 คน ปลอมสัญญาจ้างทำถนน 2 โครงการ-ก่อสร้างไม่ตรงตามแบบแปลน
ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติแต่งตั้งองค์คณะพนักงานไต่สวน เพื่อดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงนายพรธวัช ธนะแพทย์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรี ต.นิคมคำสร้อย อ.นิคมคำสร้อย จ.มุกดาหาร กับพวกรวม 5 คน กรณีก่อสร้างถนน ค.ส.ล. ไม่ถูกต้องตามแบบแปลน ปลอมและใช้เอกสารแนบท้ายสัญญาจ้างเพื่อแสดงให้เห็นว่าการก่อสร้างถูกต้องตามแบบแปลน และใช้เป็นหลักฐานในการเบิกจ่าย
สำหรับกรณีนี้มีผู้ถูกกล่าวหารวม 5 คือ 1.นายพรธวัช 2.นายพงษ์ศักดิ์ สิงห์สุดี นายช่างโยธา 5 3.นายจักรวาล วรรณสุทธะ เจ้าพนักงานการเงินและบัญชี 5 น.ส.สุรางค์รัตน์ ศรีพรหมมุนี นายช่างโยธา 5 และนายสม สิงห์ศร ผู้จัดการบริษัท ไท สหกิจคอนสตรัคชั่น (๑๙๙๓) จำกัด
มีพฤติการณ์ในการกระทำความผิด คือ เทศบาลนิคมคำสร้อยได้ทำสัญญาจ้างกับบริษัท ไทสหกิจคอนสตรัคชั่นฯ ให้ดำเนินการก่อสร้าง ค.ส.ล. บ้านคำแสนสุข ตามสัญญาจ้างเลขที่ 19/2550 ลงวันที่ 6 มีนาคม 2550 และโครงการก่อสร้างถนน ค.ส.ล. สุขาภิบาลบ้านเกษตรสมบูรณ์-บ้านสุขสำราญ ตามสัญญาจ้างเลขที่ 27/2550 ลงวันที่ 16 มีนาคม 2550
ปรากฏว่าทั้ง 2 โครงการไม่มีการควบคุมงานให้เป็นไปตามแบบแปลน แต่รายงานควบคุมงานว่า การก่อสร้างถนนดังกล่าวถูกต้องตามแบบแปลน และประธานกรรมการตรวจการจ้างทั้ง 2 โครงการดังกล่าว ได้ทำการลงนามในรายงานผลการควบคุมงานโครงการก่อสร้างทั้งสองโครงการว่าได้ผลงานทั้งหมด 100% ทั้งที่การก่อสร้างไม่ถูกต้องตามแบบแปลน และได้ตรวจรับงานจ้างโครงการในวันที่ 29 พฤษภาคม 2550 ตามใบตรวจรับงานจ้างเหมา โครงการก่อสร้างถนน ค.ส.ล. บ้านคำแสนสุข ฉบับลงวันที่ 29 พฤษภาคม 2550 เสนอนายกเทศมนตรีเพื่อดำเนินการเบิกจ่ายตามระเบียบต่อไป
นอกจากนี้นายพรธวัช นายจักรวาล นายพงษ์ศักดิ์ และนายสม ได้ร่วมกันปลอมบันทึกแนบท้ายสัญญาจ้างเลขที่ 19/2550 ลงวันที่ 23 มีนาคม 2550 และบันทึกแนบท้ายสัญญาจ้างเลขที่ 27/2550 ลงวันที่ 23 มีนาคม 2550 ซึ่งเปลี่ยนแปลงแก้ไขสัญญาจ้างของแต่ละสัญญาขึ้นภายหลัง แล้วนำมาแนบท้ายสัญญาจ้างแต่ละฉบับ เพื่อให้เห็นว่าการก่อสร้างทั้ง 2 โครงการ ถูกต้องตามแบบแปลน ทั้งที่สัญญาทั้ง 2 ฉบับ ไม่มีบันทึกแนบท้ายแต่อย่างใด เป็นเหตุให้เกิดความเสียหายแก่ทางราชการ