อนาคตไทยอยู่ตรงไหน?คำถามถึง สปช.-ช่อง 5ไฉนปิดกั้นคำถามเด็กนร.

“…รายการนี้ตั้งประเด็นที่ว่า “ประเทศไทยที่อยากเห็นในอนาคต” แล้วกับแค่การตอบ 1-2 คำถามของเด็กคนนี้ จะทำให้ประเทศชาติ ล้มเหลวเชียวหรือ ? ถ้าหากการ “ปฏิรูป” ประเทศตั้งอยู่บนเส้นขนานกับ “ความมั่นคง” ที่ “บางเบาประดุจขนนก” เช่นนี้ แล้วอนาคตประเทศไทยที่เราฝันใฝ่จะออกมามีหน้าตาแบบไหนกัน…”

เป็นประเด็นร้อนที่สังคมกำลังจับตาในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา

ภายหลัง “น้องไนซ์” น.ส.ณัฐนันท์ วิรินทรเวช นักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 เลขาธิการกลุ่ม “การศึกษาเพื่อความเป็นไทย” โพสต์เฟซบุ๊กอ้างว่า ถูกเชิญออกจากรายการ “เจาะประเด็นร้อน” ทางสถานีโทรทัศน์กองทัพบกช่อง 5 ที่เตรียมถกประเด็น “ประเทศไทยที่อยากเห็นในอนาคต”

เพราะไปตั้งคำถาม “แทงใจดำ” นายเทียนฉาย กีระนันทน์ ประธานสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) ก่อนออกรายการในประเด็นเรื่องทุจริตคอร์รัปชั่นในสังคมไทย ?

“สปช. จะแก้ปัญหาคอร์รัปชั่นได้อย่างไร ในเมื่อการเข้าสู่อำนาจของพวกเขาก็คือการขโมย 1 สิทธิ์ 1 เสียงของประชาชน ซึ่งในมุมมองของฉันคือการคอร์รัปชั่นทางอำนาจ ซึ่งไม่ได้เลวร้ายไปกว่าการคอร์รัปชั่นทางการเงินเลย” และ “พวกเขาเหล่านี้ได้มองว่าการเข้าสู่อำนาจโดยมิชอบคือการคอร์รัปชั่นหรือไม่”

เสมือนเป็นการ “ตบหน้า” สปช. เข้าฉาดใหญ่อย่างจัง !

โดยที่ “เทียนฉาย” ได้แต่ตอบเบา ๆ ว่า “ไม่อยากให้ยึดติด อยากให้มองอนาคตประเทศ เราต้องทำให้คนไทยมีความพร้อมก่อนจะเป็นประชาธิปไตย”

ก่อนที่นายอลงกรณ์ พลบุตร เลขานุการคณะกรรมาธิการวิสามัญกิจการสภาปฏิรูปแห่งชาติ (วิป สปช.) ออกมายืนยันเสียงแข็งว่า หลักการของ สปช. ต้องการรับฟังความเห็นจากทุกภาคส่วน โดยประธาน สปช. ไม่มีนโยบายกีดกันการมีส่วนร่วมจากทุกฝ่าย ยืนยันว่ายอมรับความคิดที่แตกต่าง และเน้นการตอบทุกคำถาม

พร้อมกล่าวแสดงความเสียใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น และอ้างว่า “เจ้าหน้าที่” อาจกังวลเรื่องความมั่นคง ?

เพื่อขยายปมให้กระจ่างชัดขึ้น สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org ติดต่อไปยังฝ่ายข่าว สถานีโทรทัศน์กองทัพบกช่อง 5 เพื่อสอบถามข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น

แต่สิ่งที่ได้รับคือการ “บอกปัด” กันพัลวัน ไม่ว่าจะเจ้าหน้าที่คนไหนก็อ้างว่า “ไม่รู้เรื่อง-ไม่อยู่ในเหตุการณ์” แทบทั้งสิ้น

ก่อนจะโยน “เผือกร้อน” ชิ้นนี้ไปให้กับ “โปรดิวเซอร์รายการ” ตอบทุกคำถามแทน

อย่างไรก็ดี อีกไม่กี่อึดใจถัดมา เจ้าหน้าที่ฝ่ายข่าวก็อ้างอีกว่า โปรดิวเซอร์ไม่อยู่แล้ว ไปต่างประเทศพร้อมทีมงาน ซึ่งเป็นคนที่ทราบข้อเท็จจริงในเรื่องนี้ทั้งหมด จึงไม่สามารถให้ข้อมูลอะไรได้

ทั้งที่ก่อนหน้านี้ยืนยันว่า เดี๋ยวอีกสักครู่ “โปรดิวเซอร์” จะเข้ามาตอบทุกประเด็น ?

เจ้าหน้าที่รายนี้ยังสำทับด้วยว่า “สถานีเรา (ช่อง 5) ไม่มีการปิดบังอะไรอยู่แล้ว”

ซึ่งสวนทางกับ “ท่าที” ที่แสดงออกมาอย่างชัดเจน

คำถามที่น่าสนใจในกรณีนี้ นอกเหนือจากการหาข้อเท็จจริงว่าใครถูก-ใครผิดคือ ไฉนต้อง “ปิดกั้น” คำถามของเด็กนักเรียน ซึ่งถือเป็นสาธารณชนคนหนึ่ง เฉกเช่นกับประชาชนคนอื่นทั่วไปด้วย ?

และการตั้งคำถามกับแค่เรื่อง “การคอร์รัปชั่นทางอำนาจ” มันไม่น่าจะส่งผลกระทบให้ “ความมั่นคง” กระเทือนเสียด้วยซ้ำ

ขณะเดียวกันรายการนี้ตั้งประเด็นที่ว่า “ประเทศไทยที่อยากเห็นในอนาคต” แล้วกับแค่การตอบ 1-2 คำถามของเด็กคนนี้ จะทำให้ประเทศชาติ ล้มเหลวเชียวหรือ ?

ถ้าหากการ “ปฏิรูป” ประเทศตั้งอยู่บนเส้นขนานกับ “ความมั่นคง” ที่ “บางเบาประดุจขนนก” เช่นนี้ แล้วอนาคตประเทศไทยที่เราฝันใฝ่จะออกมามีหน้าตาแบบไหนกัน

นี่ต่างหากเป็นคำถามที่ สปช. รวมไปถึง “แม่น้ำ” อีก 4 สาย จำเป็นต้องสร้างความกระจ่างชัดโดยพลัน !