“รสนา” จี้ป.ป.ช.ทบทวนมติให้ สปช.ยื่นทรัพย์สิน หวั่นเปิดช่องล็อบบี้ รธน.
"รสนา โตสิตระกูล ชี้ ป.ป.ช.ควรพิจารณาใหม่ กรณีมีมติ ให้ สปช.ไม่ต้องยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินฯ ทั้งที่ควรต้องยื่นเพื่อแสดงความโปร่งใส เพราะหน้าที่ สปช.คือโหวตรับร่างรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกม.สำคัญของประเทศ หวั่น เกิดการล็อบบี้ให้โหวตรัฐธรรมนูญที่เป็นประโยชน์ต่อคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง"
จากกรณีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติเอกฉันท์ให้สมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ หรือ สปช.ไม่ต้องยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน โดยนายวิชา มหาคุณ กรรมการ ป.ป.ช. ให้เหตุผลว่าเนื่องจาก สปช.เป็นการทำหน้าที่ทางวิชาการ ไม่มีผลประโยชน์ได้เสีย และเป็นการทำหน้าที่ที่ต้องใช้ความสามารถและความรู้ในการเปลี่ยนแปลงบ้านเมือง ทำให้สังคมเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์มติดังกล่าว
เมื่อเร็วๆ นี้ นางสาวรสนา โตสิตระกูล หนึ่งในสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) ให้สัมภาษณ์สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org ว่า ในความเห็นส่วนตัว คิดว่า สปช.ควรจะยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สิน เพราะถึงแม้ ป.ป.ช.จะบอกว่า สปช.เป็น ตำแหน่งวิชาการ แต่อย่าลืมว่า สปช. เป็นผู้ที่ต้องโหวตลงมติรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นเรื่องที่มีความสำคัญ เป็นกติกาใหญ่ของทั้งประเทศ
“เราจะรู้ได้อย่างไรว่าจะไม่มีใครมาเจรจาเพื่อให้โหวตให้เป็นประโยชน์กับกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง เพราะฉtนั้นในทรรศนะส่วนตัวของดิฉัน รัฐธรรมนูญเป็นเรื่องใหญ่ และสปช. ทั้งหมดก็ต้องเป็นผู้โหวตรับรัฐธรรมนูญที่จะร่างขึ้นมา โดยส่วนตัวจึงคิดว่าน่าจะยื่นบัญชีทรัพย์สิน” นางสาวรสนา ระบุ
ผู้สื่อข่าวถามว่า นางสาวรสนา และสปช. รายอื่นๆ ที่ไม่เห็นด้วยกับมติดังกล่าว ของ ป.ป.ช.จะรวมตัวกันยื่นหนังสือหรือเรียกร้องให้ ป.ป.ช.ทบทวนมติดังกล่าวหรือไม่ นางสาวรสนากล่าวว่า ยังไม่มีการคุยกันเรื่องนี้ว่าจะแสดงท่าทีใดต่อ ป.ป.ช.
“แต่เมื่อสำนักข่าวอิศราสัมภาษณ์ ดิฉันก็ขอแสดงความเห็นในส่วนตัวว่า ป.ป.ช. ควรจะพิจารณาใหม่ ว่ารัฐธรรมนูญเป็นเรื่องใหญ่ไหม ถ้าคิดว่ารัฐธรรมนูญเป็นเรื่องใหญ่ คนที่โหวตรัฐธรรมนูญก็อาจจะถูกเจรจาก็ได้ เพื่อให้กติการัฐธรรมนูญเป็นไปเพื่อเอื้อประโยชน์ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง คือ แม้แต่ สนช. ยังต้องยื่นบัญชีทรัพย์สินเพราะเขาต้องออกกฎหมาย ใช่หรือไม่ แต่ สนช.นั่นเขาเพียงแค่ออกกฎหมาย แต่ สปช. นี่ โหวตรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นเรื่องใหญ่กว่า” นางสาวรสนาระบุ
ภาพประกอบจาก : www.tnews.co.th,www.sanook.com