ครบ 1 ปีเดินเท้า 'ศศิน' เผยนักวิชาการเห็นพ้องยกเลิกโครงการเขื่อนแม่วงก์

 ศศิน เฉลิมลาภ เผยผลงานเดินเท้าคัดค้าน EHIA โครงการเขื่อนแม่วงก์ 1 ปีผ่านไป คณะกรรมการพิจารณาข้อมูลทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมเห็นพ้องโครงการไม่ผ่านเกณฑ์ควรยกเลิก รายงานผลกระทบEHIAขาดความน่าเชื่อถือ

26 กันยายน 2557 มูลนิธิสืบนาคะเสถียรจัดงานจากป่าสู่เมืองรำลึก24 ปี สืบ นาคะเสถียร ณ ห้องอเนกประสงค์ชั้น 1 หอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร ทั้งนี้ภายในงานมีกิจกรรมแถลงข่าว 1 ปี เดินเท้าคัดค้าน EHIA โครงการเขื่อนแม่วงก์ ตอนนี้ถึงไหนแล้ว ? โดย นายศศิน เฉลิมลาภ เลขาธิการมูลนิธิสืบนาคะเสถียร 

นายศศิน กล่าวว่า ภายหลังจากมีการเดินคัดค้านรายงานผลกระทบด้านคุณภาพสิ่งแวดล้อมทรัพยากรธรรมชาติและสุขภาพโครงการเขื่อนแม่วงก์ จังหวัดนครสวรรค์ (EHIA) เมื่อวันที่ 10-22 กันยายน 2556 ผลจากการเดินในวันนั้นทำให้วันที่ 10 ตุลาคม 2556 มีการแต่งตั้งคณะกรรมการพิจารณาข้อมูลทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมเพื่อตรวจสอบข้อมูลด้านทรัพยากรป่าไม้และสัตว์ป่า โครงการเขื่อนแม่วงก์โดยเป็นการตรวจสอบประเด็นทางวิชาการที่ทางองค์กรเครือข่ายอนุรักษ์ได้มีจดหมายทักท้วงไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องด้วยกัน 3 ด้าน คือ1.ด้านทรัพยาการป่าไม้และสัตว์ป่า 2.ด้านการบริหารจัดการน้ำ 3. ด้านเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมเพื่อให้เกิดความกระจ่างในแง่วิชาการ

เลขาธิการมูลนิธิสืบนาคะเสถียร กล่าวว่า จากการที่แต่งตั้งนักวิชาการเข้ามาช่วยผลการพิจารณาจาก10 ตุลาคม 2556 ถึงเดือนสิงหาคม 2557 ได้บทสรุปดังนี้ ในด้านทรัพยากรป่าไม้และสัตว์ป่านั้น นักวิชาการเห็นว่า การใช้เวลาในการเก็บผลสำรวจไม่สัมพันธ์กับปริมาณข้อมูลที่ต้องการ มีความไม่น่าเชื่อถือส่งผลให้ข้อมูลไม่ครบถ้วน อีกทั้งควรนำข้อมูลการสำรวจสัตว์ขององค์กรอื่นๆ ผนวกเข้าไปใน EHIA และประเมินคุณค่าใหม่

นอกจากนี้ป่าที่ราบริมแม่น้ำและน้ำไหลผ่านบริเวณกลางพื้นที่มีความสำคัญต่อสัตว์ป่า ซึ่งใน EHIA ฉบับเก่าไม่มี ส่วนในด้านการบริหารจัดการน้ำที่นักอนุรักษ์และวิศวกรเป็นไม้เบื่อไม้เมากันมานาน แต่จากผลการศึกษาเห็นว่า EHIA ฉบับเดิมขาดรายละเอียดในแต่ละทางเลือกขาดความชัดเจนคณะทำงานด้านการบริหารจัดการน้ำจึงมีข้อสรุปว่า ให้ยกเลิกโครงการนี้ เนื่องจากมีกระทบด้านสิ่งแวดล้อมมากและมีหลายประเด็นที่ไม่สามารถแก้ไขให้เป็นที่ยอมรับแก่ทุกภาคส่วนได้

"ส่วนด้านเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมบอกว่า โครงการนี้ไม่ผ่านเกณฑ์วิเคราะห์โครงการตามที่ที่ปรึกษาดำเนินการและเข้าใจ เนื่องจากประโยชน์ที่ที่ปรึกษาคำนวณนั้นสูงเกินจริงจากผลตอบแทนทางการเกษตร และนี่คือผลจากการที่เราเดินคัดค้านร่วมกับประชาชนกว่า 2 หมื่นคนจากแม่วงก์สู่กรุงเทพมหานครเมื่อปีที่แล้ว จากนี้ไปหวังว่า วิศกรที่เก่งๆหลายคนในประเทศจะหาทางเลือกอื่นเพื่อเป็นทางเลือกในการบริหารจัดการน้ำให้กับประเทศไทยได้"

ขอบคุณภาพจากเพจมูลนิธิสืบนาคะเสถียร