ป.ป.ช.เมินโต้“ปู”หลังถูกกล่าวหา 7 ปม โยนฟ้องค่าเสียหายหน้าที่อัยการ
ป.ป.ช.เมินโต้ “ยิ่งลักษณ์” หลังถูกกล่าวหา 7 ประเด็น ยันทำหน้าที่ดีที่สุดแล้ว ยิ่งชี้แจงสังคมยิ่งสับสน ลั่นใครจะมองอย่างไรก็แล้วแต่เขา โยนฟ้องเรียกค่าเสียหายเป็นหน้าที่อัยการ
ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2557 ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นายสรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในฐานะรองโฆษก ป.ป.ช. เปิดเผยถึงมติการประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ภายหลังน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ออกมาตอบโต้มติที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดคดีอาญาในโครงการรับจำนำข้าว
นายสรรเสริญ กล่าวว่า กรณีน.ส.ยิ่งลักษณ์ ได้ออกมาชี้แจงในกรณีที่ไม่เห็นด้วยใน 7 ประเด็นตามที่เป็นข่าว คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้หารือแล้วเห็นว่า ในการดำเนินการของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ถือว่าสิ้นสุดแล้ว ต่อไปเป็นเรื่องของอัยการ และศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ที่จะต้องพิจารณาและพิพากษาคีดต่อไป
“ดังนี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. จึงมีมติว่าจะไม่ชี้แจงหรือตอบโต้คุณยิ่งลักษณ์ ที่ออกมาตอบโต้ทั้ง 7 ประเด็นดังกล่าว” นายสรรเสริญ กล่าว
ผู้สื่อข่าวถามว่า ความคืบหน้าของคดีนี้จะส่งสำนวนให้อัยการได้เมื่อไหร่ นายสรรเสริญ กล่าวว่า ความคืบหน้าของคดีนี้ หลังจาก ป.ป.ช. มีมติแล้ว จะต้องนำเสนอคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อรับรองมติ และหลังจากนั้นจะต้องปรับสำนวนให้เป็นไปตามมติที่รับรอง และเสนอคณะกรรมการ ป.ป.ช. 7 คน ลงลายมือชื่อ และส่งเอกสารรายงานไปยังอัยการสูงสุด ซึ่งจะใช้เวลาดำเนินการตั้งแต่มีมติ ประมาณ 15 วัน คาดว่าสัปดาห์หน้าจะส่งให้อัยการได้
ผู้สื่อข่าวถามว่า จะปล่อยให้ ป.ป.ช. ถูกเข้าใจผิดอย่างนี้ต่อไปหรือไม่ นายสรรเสริญ กล่าวว่า ไม่ได้ปล่อยให้เข้าใจผิด คือกรรมการเห็นว่า ในกรอบอำนาจหน้าที่เรา ถ้ายิ่งชี้แจงจะยิ่งสับสน เราทำหน้าที่ตามกรอบของกฎหมาย เมื่อจบสิ้นกระบวนการของเราแล้ว เราก็ส่งให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
ผู้สื่อข่าวถามว่า คุณยิ่งลักษณ์ตั้งข้อสังเกตไว้หลายข้อด้วยกัน นายสรรเสริญ กล่าวว่า คงไม่มีปัญหาอะไร เป็นสิทธิ์ของท่านที่จะพูดได้ แต่เราก็จะไม่ตอบโต้อะไร เพราะเท่าที่ผู้สื่อข่าวเห็นมา เราก็จะชี้แจงแต่ละขั้นตอนเป็นระยะ ๆ อยู่แล้ว
“ไม่ได้ปล่อยให้สังคมคลางแคลงใจ เพราะว่าถ้าพิจารณาในแง่ของการทำงาน ถ้าเรามีหน้าที่อย่างไร แล้วเราคิดว่าเราทำหน้าที่ดีที่สุดแล้ว มันก็จบหน้าที่เรา ก็ไม่เป็นไร ใครจะมองอย่างไรก็แล้วแต่ ก็อยู่ที่อัยการ และที่ศาล เราคงไม่ไปคัดค้านหรือโต้แย้งให้เกิดเป็นประเด็น” นายสรรเสริญ กล่าว
ผู้สื่อข่าวถามว่า การชี้มูลที่ผ่านมาบอกว่ามีความเสียหาย 5 แสนล้านบาท ป.ป.ช. จะฟ้องค่าเสียหายหรือไม่ นายสรรเสริญ กล่าวว่า ขออนุญาตไม่ตอบในเรื่องของความเสียหาย
ผู้สื่อข่าวถามว่า ป.ป.ช. จะแจ้งอัยการให้ทราบหรือไม่ว่ามีความเสียหาย 5 แสนล้านบาท นายสรรเสริญ กล่าวว่า เมื่อเกิดความเสียหาย ไม่ว่าจะเท่าไหร่ก็แล้วแต่ มันถือว่าเสียหาย ดังนั้นก็อยู่ที่อัยการว่าเสียหายเท่าไหร่ คุณก็ไปเรียกคืนมา ในการเรียกคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องอาญา
หมายเหตุ : ภาพประกอบจาก ASTVmanager