“อุดมเดช” ปัดปลอมร่างแก้ รธน. อ้างที่ยื่น ปธ.รัฐสภาแค่ "ฉบับพิธีกรรม"

“อุดมเดช” ลั่นไม่ได้ปลอมแปลงร่างแก้รธน.ที่มาส.ว. อ้างจนท.สภาต้องนำไปตรวจสอบใหม่ อ้างฉบับที่ส่ง “ปธ.สภา” เป็นแค่พิธีกรรม ยึดให้ฉบับที่จนท.ส่งให้ ยันมีสิทธิมีลักษณะตัวอักษร เพื่อทำให้เป็นรูปแบบที่เหมือนกัน ซัด “ศาลรธน.” พูดเรื่อยเฉือย ก้าวก่ายงานสภา

เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2556 นายอุดมเดช รัตนเสถียร ส.ส.นนทบุรี พรรคเพื่อไทย ให้สัมภาษณ์สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org กรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญระบุในการอ่านคำวินิจฉัยการแก้รัฐธรรมนูญที่มาส.ว. ว่า รัฐสภาไม่ได้นำร่างฉบับที่นายอุดมเดช เสนอต่อสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2556 มาใช้ในการพิจารณาวาระที่ 1 ขั้นรับหลักการ โดยได้มีการนำร่างที่จัดทำขึ้นใหม่ ซึ่งมีหลักการแตกต่างจากร่างเดิมเสนอ ว่า ปกติขั้นตอนการนำเสนอกฎหมาย ใครที่ต้องการนำกฎหมายมาพิจารณาจะต้องยื่นต่อเจ้าหน้าที่สภา แต่กฎหมายที่สำคัญๆเป็นที่สนใจของสื่อมวลชนก็จะมีพิธีกรรมในการยื่นให้ประธานรัฐสภารับเรื่อง

“แล้วเมื่อมีการยื่นต่อประธานสภา ก็จะส่งต่อให้เจ้าหน้าที่สภา ในการตรวจสอบความถูกต้อง โดยมีเวลาในการตรวจสอบให้ถูกต้องภายใน 7 วัน ร่างที่ผมยื่นต่อประธานสภา เจ้าหน้าที่สภาก็นำไปตรวจสอบแก้ไขในส่วนที่ยังไม่ถูกต้อง เมื่อเจ้าหน้าที่สภาแก้ไขเรียบร้อยแล้ว ร่างกฎหมายก็จะถูกนำส่งสมาชิกรัฐสภา เพื่อรอการพิจารณา ดังนั้นควรยึดร่างเจ้าหน้าที่สภาส่งให้ ไม่ไช่ยึดร่างที่เป็นพิธีกรรม” นายอุดมเดช กล่าว

นายอุดมเดช กล่วาวต่อว่า ส่วนที่ศาลรัฐธรรมนูญนำกรณีที่มีลายมือคนเขียน การเรียงเลขหน้า ลักษณะตัวอักษร มาเปรียบเทียบให้เห็นว่ามีความไม่ชอบมาพากลนั้น หากดูตามวิธีการแล้วเป็นเรื่องปกติที่เจ้าหน้าที่สภาจะทำ เพราะการนำเสนอกฎหมายก็มีความเห็นจากหลายคน จึงมีความแตกต่างกันในเนื้อหา เจ้าหน้าที่สภาก็ต้องรวบรวมให้เนื้อหาอยู่ใหม่อยู่แล้ว

“ส.ส.หรือส.ว.บางคนมีความเห็นกฎหมายต่างกัน เขาเห็นอย่างไรก็พิมพ์มาอย่างนั้น บางคนใช้ลักษณะอักษรที่แตกต่างกันไปพิมพ์ส่งเจ้าหน้าที่สภา แล้วเจ้าหน้าที่สภาก็ต้องปรับเปลี่ยนให้เป็นตัวอักษรที่เหมือนกัน กระบวนการมันเป็นอย่างนี้ แต่พอศาลรัฐธรรมนูญอ่านคำวินิจฉัยก็กลายเป็นว่าพท.ปลอมแปลงเอกสาร ผมก็ไม่เข้าใจ” นายอุดมเดช กล่าว

นายอุดมเดช กล่าวต่อว่า อีกทั้งปกติการกฎหมายที่นำเข้าสู่การพิจารณา จะมีการเปลี่ยนแปลงในชั้นคณะกรรมธิการ (กมธ.) อยู่แล้ว จะให้ยึดร่างเดิมหมดเลยคงไม่ได้ ทุกอย่างมันต้องเปลี่ยนตามความเห็นของกมธ. ตรงนี้ตนมองว่ามันอยู่ที่เจตนาของผู้ร้องมากกว่า ว่าจะเอามุมไหนไปร้อง

“วันนี้ศาลรัฐธรรมนูญพูดไปเรื่อยเฉื่อย เข้ามาก้าวก่ายงานของสภาได้หมดแล้ว ผมก็ไม่เข้าใจ ศาลรัฐธรรมนูญพยายามนำสิ่งต่างๆมาพูดในแง่ลบของพท. เพื่อที่จะนำมาเป็นเหตุผลอธิบายให้สังคมรับรู้” นายอุดมเดช กล่าว

ภาพจาก www.ptp.or.th