โชว์หนังสือ 'สกอ.-สป.ศธ.' ไล่บี้สอบ อ.จันทรเกษม อ้างเอกสาร 149 หน้า แทนผลงานทางวิชาการ?

"... สกอ. เห็นควรหามหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม ชี้แจงเกี่ยวกับผลงานวิชาการของอาจารย์รายดังกล่าว ซึ่ง สกอ. ได้รับทราบการให้ความเห็นชอบ เมื่อวันที่ 25 พ.ค. 2561 ว่าเป็นผลงานทางวิชาการที่ได้รับการเผยแพร่ตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดในการพิจารณาแต่งตั้งให้บุคคลดำรงตำแหน่งทางวิชาการนับตั้งแต่วันที่ได้รับหนังสือเพื่อที่ สกอ. จะได้แจ้งตอบผู้ร้องเรียนและผู้เกี่ยวข้องต่อไป ทั้งนี้ ให้คุ้มครองผู้ร้องเรียนและผู้เกี่ยวข้องด้วย.."

สืบเนื่องจาก สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org นำเสนอข่าวกรณีมีผู้ส่งหนังสือร้องเรียนไปที่ปลัดกระทรวงศึกษาธิการ เพื่อขอให้ตรวจสอบผลงานของอาจารย์ประจำหลักสูตรครุศาสตร์บัณฑิต สาขาวิชาคณิตศาสตร์ (5 ปี) คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม (มรภ.จันทรเกษม) รายหนึ่ง โดยระบุว่า ผลงานของอาจารย์รายนี้ ที่ใช้เป็นหลักฐานแสดงคุณสมบัติของอาจารย์ประจำหลักสูตรไว้ในเล่มหลักสูตร คือ เอกสารประกอบการสอน จำนวน 149 หน้า ไม่ใช่ผลงานทางวิชาการที่ได้รับการเผยแพร่ตามหลักเกณฑ์ที่กำหนด จึงขอความอนุเคราะห์กระทรวงศึกษาธิการ และ สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา (สกอ.) ดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริง

ขณะที่ รศ.ดร.สุมาลี ไชยศุภรากุล อธิการบดี มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม ให้สัมภาษณ์ยืนยันว่า กรณีดังกล่าวทาง สกอ. ได้ส่งเรื่องมาที่มหาวิทยาลัยแล้ว และตนได้มอบหมายให้รองอธิการบดีฝ่ายวิชาการดูแล ส่วน ผศ.ดร.อำนาจ สวัสดิ์นะที คณบดี คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม ชี้แจงว่า กำลังให้ทางสาขาวิชาคณิตศาสตร์รวบรวมชี้แจงด้วยเอกสาร โดยคณะฯ ได้ตั้งคณะกรรมการหาข้อเท็จจริงแล้ว (อ่าประกอบ : ร้องปลัดศธ.ตรวจผลงาน อ.คณะวิทย์ จันทรเกษมไม่เข้าหลักเกณฑ์ -อธิการฯ ตั้งกก.สอบแล้ว)

ล่าสุด สำนักข่าวอิศรา ตรวจสอบพบว่า เมื่อวันที่ 3 ต.ค.2561 รายงานเพิ่มเติมว่า สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา (สกอ. ) มีหนังสือ ที่ ศธ 0506(2)/2942 ถึง สำนักงานปลัดกระทรวงศึกษาธิการ (สป.ศธ.) ระบุว่า สกอ. ได้มีหนังสือถึงอธิการบดีและสภามหาวิทยาลัยราภัฏจันทรเกษม เพื่อให้ดำเนินการพิจารณา ตรวจสอบและชี้แจงข้อร้องเรียนดังกล่าวแล้ว โดยอยู่ระหว่างประสานขอข้อมูลเพิ่มเติมจาก มรภ.จันทรเกษม (ดูเอกสารประกอบ)

ทั้งนี้ หนังสือ สกอ.ดังกล่าวเป็นการตอบกลับ หนังสือ สป.ศธ. ที่ ศธ 0201.6/11874 ฉบับลงวันที่ 8 ส.ค. 2561 ถึง สกอ. ระบุให้เร่งรัดผลการพิจารณาเรื่องร้องเรียนดังกล่าว ซึ่ง สป.ศธ. ได้มีหนังสือ ที่ ศธ 0201.6/9208 ลงวันที่ 25 มิ.ย. 2561 แจ้งเรื่องร้องเรียนดังกล่าวให้ สกอ. ทราบแล้วก่อนหน้า เนื่องจาก ผู้ร้องเรียนได้ติดตามผลทางโทรศัพท์ เมื่อวันที่ 6 ส.ค. 2561 โดยขอให้เร่งผลการพิจารณาและแจ้งให้ผู้ร้องเรียนทราบโดยตรง เมื่อเสร็จสิ้นแล้วให้รายงานผลให้ สป.ศธ. และให้แนบหนังสือแจ้งผลผู้ร้องให้ศูนย์บริการประชาชน สอ.สป. ด้วย อีกทั้งระบุให้คุ้มครองผู้ร้องเรียนด้วย (ดูเอกสารประกอบ)

โดยหนังสือที่ สกอ. ส่งถึง สป.ศธ. ซึ่งระบุว่า ได้มีหนังสือถึงอธิการบดีและสภามหาวิทยาลัยราภัฏจันทรเกษม เพื่อให้ดำเนินการแล้วนั้น คือ หนังสือที่ นางอรสา ภาววิมล รองเลขาธิการคณะกรรมการการอุดมศึกษา ปฏิบัติราชการแทนเลขาธิการคณะกรรมการการอุดมศึกษา มีหนังสือ ที่ ศธ 0506(2)/9608 และ ที่ ศธ 0506(2)/9608 ลงวันที่ 20 ก.ย. 2561 เรื่อง ข้อร้องเรียน กรณี ขอให้ตรวจสอบผลงานของอาจารย์รายดังกล่าว ถึง นายกสภามหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม และอธิการบดีมหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม ระบุว่า สกอ. เห็นควรหามหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม ชี้แจงเกี่ยวกับผลงานวิชาการของอาจารย์รายดังกล่าว ซึ่ง สกอ. ได้รับทราบการให้ความเห็นชอบ เมื่อวันที่ 25 พ.ค. 2561 ว่าเป็นผลงานทางวิชาการที่ได้รับการเผยแพร่ตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดในการพิจารณาแต่งตั้งให้บุคคลดำรงตำแหน่งทางวิชาการนับตั้งแต่วันที่ได้รับหนังสือเพื่อที่ สกอ. จะได้แจ้งตอบผู้ร้องเรียนและผู้เกี่ยวข้องต่อไป ทั้งนี้ ให้คุ้มครองผู้ร้องเรียนและผู้เกี่ยวข้องด้วย (ดูเอกสารประกอบ)

ขณะที่ รศ.ดร.สุมาลี ไชยศุภรากุล อธิการบดี มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม ให้สัมภาษณ์ยืนยันสำนักข่าวอิศราว่า กรณีดังกล่าวทางสกอ. ได้ส่งเรื่องมาที่มหาวิทยาลัยแล้ว และตนได้มอบหมายให้รองอธิการบดีฝ่ายวิชาการดูแล แต่ขณะนี้รองอธิการบดีฯ อยู่ในช่วงลาพัก จึงขอตรวจสอบรายละเอียดเรื่องดังกล่าวก่อน และจะเปิดเผยอีกครั้งในช่วงสัปดาห์หน้า

ส่วน ผศ.ดร.อำนาจ สวัสดิ์นะที คณบดี คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม กล่าวว่า ทาง สกอ. ส่งเรื่องมาที่มหาวิทยาลัยและเรื่องได้ผ่านมาที่คณะวิทยาศาสตร์แล้ว ซึ่งกำลังให้ทางสาขาวิชาคณิตศาสตร์รวบรวมชี้แจงด้วยเอกสาร เบื้องต้น คณะฯ ได้ตั้งคณะกรรมการหาข้อเท็จจริงแล้ว และจะส่งเรื่องกลับตามขั้นตอน ส่วนรายละเอียดนั้นไม่ทราบ เพราะรองอธิการบดีฝ่ายวิชาการเป็นผู้รวบรวมข้อมูลการชี้แจงดังกล่าว

“เรื่องนี้จะพยายามดำเนินการให้เร็วที่สุด และคณะก็ไม่ได้นิ่งนอนใจ พยายามที่จะหาคำตอบ ซึ่งทางสาขาวิชาฯ ต้องทำหน้าที่ชี้แจง ส่วนจะครบถ้วนหรือไม่นั้น รองอธิการบดีฝ่ายวิชาการจะตรวจสอบ หากไม่ครบถ้วนก็อาจจะต้องไปชี้แจงเพิ่มเติม เป็นกระบวนการตามปกติที่ก็ต้องให้ความสำคัญ เนื่องจากเป็นเรื่องของวิชาการและอาจจะมีผลกระทบต่อนักศึกษา ทางมหาวิทยาลัยได้ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้ ส่วนชี้แจงประเด็นผิดถูกอย่างไร ก็เป็นไปตามข้อมูลที่ส่งกับให้ทางมหาวิทยาลัย และทาง สกอ. ได้รับทราบ” ผศ.ดร.อำนาจ กล่าว

ส่วนผลการตรวจสอบจะออกมาเป็นอย่างไร คงต้องติดตามดูกันต่อไป 

อ่านประกอบ : 

ร้องปลัดศธ.ตรวจผลงาน อ.คณะวิทย์ จันทรเกษมไม่เข้าหลักเกณฑ์ -อธิการฯ ตั้งกก.สอบแล้ว