ศาลแพ่งสั่งพ่อ-แม่สาวซีวิค ชดใช้ค่าเสียหาย 30 ล.
เมื่อวันที่ 26 พ.ย. ที่ห้องพิจารณา 803 ศาลแพ่ง ถนนรัชดาภิเษก ศาลอ่านคำพิพากษา คดีที่ญาติของผู้เสียชีวิต 9 ราย และผู้บาดเจ็บ 4 ราย จากอุบัติเหตุที่ น.ส.แพร (นามสมมุติ) อายุ 17 ปี ในขณะเกิดเหตุ ขับรถยนต์ ซีวิคเฉี่ยวชนรถตู้โดยสารพลิกคว่ำ เมื่อคืนวันที่ 27 ธ.ค. 53 ส่งผลให้มีเสียชีวิตในเหตุการณืดังกล่าวหลายราย โดยหลังเกิดเหตุญาติผู้เสียชีวิต 28 คน ได้ร่วมเป็นโจทก์ยื่นฟ้องน.ส.แพร รวมทั้งบิดา และมารดาเป็นคดีละเมิด พร้อมเรียกร้องให้ชดใช้ค่าเสียหายกว่า 100 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี
ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้เป็นคดีแพ่งที่สืบเนื่องมาจากคดีที่ศาลเยาวชนและครอบครัวกลางมีคำในชั้นอุทธรณ์ถึงที่สุดว่า การขับรถของน.ส. แพร เป็นการกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้มีผู้เสียชีวิต และบาดเจ็บ รวมถึงทรัพย์สินเสียหาย ซึ่งเป็นการกระทำละเมิด จึงต้องชดใช้ค่าสินไหมทดแทน และเมื่อรับฟังได้ว่า จำเลยที่ 1 กระทำผิด บิดาและมารดา ซึ่งเป็นจำเลยที่ 2 และ 3 ก็ไม่ได้นำสืบถึงความระมัดระวังในการดูแลจำเลยที่ 1 จึงต้องร่วมรับผิดชดใช้ค่าเสียหายด้วย จึงพิพากษาให้จำเลยทั้ง 3 ร่วมกันชดใช้ค่าสินไหมทดแทน ประกอบด้วยค่าไร้อุปการะ และค่ารักษาพยาบาล รวมถึงค่าอื่น ๆ ให้กับโจทก์ร่วมทั้ง 28 คน ซึ่งเป็นครอบครัวของผู้เสียชีวิต และบาดเจ็บ แต่ละคน ในจำนวนเงินแตกต่างกัน ตั้งแต่ คนละ 4 พันบาท ถึง 1 ล้าน 8 แสนบาท รวมเป็นเงินประมาณ 30 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี นับตั้งแต่วันที่ 27 ธ.ค.53
ด้านพ.ต.อ.ศรัญ นิลวรรณ บิดาของนางสาวสุดาวดี นิลวรรณ 1 ในผู้เสียชีวิต เปิดเผยว่า แม้จะเห็นว่ากรณีที่ศาลสั่งให้ชดใช้เงินประมาณ 1 ใน 3 ของจำนวนเงินที่เรียกร้องไปน้อยเกินไป แต่ก็เคารพคำตัดสินของศาล จากนี้ทางกลุ่มทนายความของโจทก์จะประชุมหารือกันในวันที่ 22 ธ.ค.ว่าจะยื่นอุทธรณ์หรือไม่ และหากยื่นอุทธรณ์จะยื่นในประเด็นใด ส่วนค่าสินไหมทดแทนที่ศาลสั่งจ่าย แตกต่างกันออกไป ทั้งค่าไร้อุปการะ ค่ารักษาพยาบาล ค่าเดินทาง และค่าทุกข์ทรมานจากการรักษาอาการบาดเจ็บ และคาดว่าทางฝ่ายจำเลยจะมีการยื่นอุทธรณ์เช่นกัน เพื่อยืดเวลาการจ่ายค่าเสียหายออกไป และหลังเกิดเหตุมาแล้ว 5 ปี ทางฝ่ายจำเลยก็ไม่เคยมาพบกลุ่มผู้เสียหาย
สำหรับคดีอาญาที่อัยการฝ่ายคดีเยาวชนและครอบครัว 1 ยื่นฟ้อง น.ส.แพรต่อศาลเยาวชนและครอบครัวกลางในความผิดฐานขับรถยนต์โดยประมาท จนเป็นเหตุในผู้อื่นได้รับบาดเจ็บสาหัส และถึงแก่ความตาย และทรัพย์สินเสียหายนั้น ขณะเกิดเหตุ น.ส.แพร มีอายุเพียง 17 ปี คดีได้ถึงที่สุดแล้ว ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำคุกน.ส.แพร 3 ปี แต่โทษจำคุกให้รอลงอาญา 4 ปี ให้บำเพ็ญประโยชน์ 48 ชั่วโมงต่อปี และห้ามขับรถจนกว่าจะมีอายุครบ 25 ปี ซึ่งน.ส.แพร ได้ยื่นฎีกาสู้คดี แต่ ศาลไม่รับฎีกา จึงทำให้คดีสิ้นสุดตามคำพิพากษาดังกล่าว.“